Про "Дружный мир"

[belyaefff]

До сих пор не перестаю удивляться убогости советской архитектуры 1960-80-х годов.

Comments

[mr_zheka]

тут еще нормально, а вот наши панельные многоэтажки, вот это да...

[belyaefff]

Ну а ТЮЗ? Концертный зал? Краеведческий музей? Главпочтамт? РЦСО?

[mr_zheka]

эти хотя-бы в единственном экземпляры, и различаются друг от друга

[belyaefff]

Тогда ДК "Звёздный" и ДК "Юбилейный":-) Помнится, я немного офигел, когда будучи в городе Чернушка Пермского края увидел там наш ДК "Звёздный".

[bibinjo]

да, это все дикое убожество. лучшая архитектура двадцатого века - сталинская.

[belyaefff]

Да, сталинский ампир прекрасен, но если мы говорим про ХХ век, то не стоит забывать о его начале. А там были и модерн, и монументализм, и эклектика. Да и конструктивизм тоже, с оговорками, неплох.

[omchanin]

ну, конструтивизм как раз и был предтечей вот этого стиля, модернизм и постмодернизм

[dimfoto]

А ты представляешь сколько жилья построили для простых людей в этот период? Бесплатного жилья! И где основная масса советских граждан жила до того? Все эти панельные многоэтажки строились лет на 50, а потом должны были быть заменены более совершенными конструкциями.

[belyaefff]

Все эти панельные многоэтажки строились не на 50, а на 30 лет:-) Проблему жилья они, конечно, решили, но в итоге вреда от них, ИМХО, оказалось больше, чем пользы. Впрочем, эта тема требует более тщательного и вдумчивого изучения. Если вкратце - бесконечные ряды убогих хрущёвок с квартирами-скворечниками превратили советские города в подобие гетто, а советских людей - в винтиков-иждивенцев.

А ведь всё могло сложиться иначе, если бы за основу был взят куда более затратный, но куда более творческий, красивый и перспективный проект 1950-х - дворы 2-3-этажных домиков, разбавленные школами, больницами, домами культуры, магазинами и прочей инфраструктурой. На пример этого кое-где осуществленного проекта можно посмотреть здесь: http://belyaefff.livejournal.com/153382.html

[dimfoto]

Масштабы заселения вряд ли были бы такими же. А таких райончиков в любом городе полно и выглядят они, как правило, весьма плачевно. Особенно, если далеко стоят от местной администрации.

[abiboon]

>>> и обязательно серый цвет.
только коммунисты могли придумать столько оттенков серого©

[belyaefff]

Сейчас другая беда - все новые здания в Омске обкладывают бежевой плиткой. Почему бежевой - понимать отказываюсь, ибо плитку можно выбрать любого цвета, да и в наших условиях желательно использовать яркие краски, но ведь нет! Только бежевая и всё! "Флагман", "Маяк", "Триумф", тысячи их. Видимо, существует какое-то секретное распоряжение мэра или главного архитектора об обязательном использовании только бежевой плитки.

[abiboon]

Ну это уже лучше чем серый имхо)) Хотя да, уже пора помаленьку переставать "скромничать" и начинать использовать остальную часть палитры. Главное чтобы не прорвало, а то будет город контрастов, в наипрямейшем смысле.

[belyaefff]

В серой пасмурной Исландии давно поняли, что дома должны быть яркими. По-моему, очень неплохо смотрится:

[e_n_z]

Лаконично, рационально, функционально.

[belyaefff]

Плоская крыша - не для нашего климата, огромные окна - не для нашего климата. Да и с функционалом проблемы - эскалатор в это здание не воткнуть, а заставлять покупателей бегать по лестницам неправильно.