Про Омскую крепость

[belyaefff]

Был сегодня в Омской крепости. Народу - никого, каток - пустой, развлечений - только на санках с берега покататься. Ни кафе, ни ресторанчиков, ни какой-либо бизнес-активности вообще. Зимой это чувствуется особенно ярко.

Comments

[samsonov]

Никто там не гуляет, потому что деревья повырубали.
И ветер всегда такой, что лучше голову в теплой сумке носить, иначе сдует на..ер.

[belyaefff]

Сегодня ветра не было. А не гуляют потому, что там просто нечего делать - пусто, уныло, заброшенно. Без сомнения, нужны деревья, лавочки, кафешки и т.п. Впрочем, на эту тему лучше Варламова с Кацем почитать:-)

[gebaryan]

При чем тут деревья? Без этих сорняков хотя бы вид стал открываться приличный.

[easthalcyon]

вид на что, простите?

[kukina_kat]

Зато из всех горок, которые есть в Омске, дети именно этот склон пуще всего вспоминают. С ним конкурирует только какая-то мега-горка в Ростовке. А Беловодье и половины от этой радости у детей не заслужило, как ни странно.

[belyaefff]

Да я б не сказал, что склон в крепости какой-то особенный. Так себе, ничего экстраординарного.

[kukina_kat]

Да я бы тоже не сказала. Просто по факту.

[omchanin]

Горка на беловодье - это было убийство, у меня был синяк в полруки, а сына я хоть успел подхватить...

[gebaryan]

Дело даже не во власти. Мэрия, например, двумя руками за установку колеса обозрения в сквере напротив органного зала. Однако, уже сейчас подымается такой вой от "коренных омичей", что хоть святых выноси. Такая же ситуация и с Макдональдсом, когда любая попытка навести порядок в скверах и предоставить участок респектабельному инвестору, воспринимается сразу в штыки. Не всеми, конечно, и даже не большинством. Но то самое недовольное меньшинство умудряется скалить зубы так, что у инвестора пропадает желание заходить на участок.

[belyaefff]

Я не думаю, что серьёзного инвестора останавливает мнение маленькой кучки несогласных. Тут всё зависит от формальных и неформальных договорённостей с чиновничеством.

[sibariana]

Коренные омичи отлично понимают, что ни один серьезный инвестор не будет городить такое сооружение в крохотном сквкрике. Вероятне всего - это просто предлог для захвата территории под гостинницу.
И что любопытно - есть огромные и пустые площади ТЭЦ-1, где колесо бы хотя бы не требовало вырубки деревьев. Но туда никто не лезет. Хотя при очень сложных (хрен знает кто кому должен и сколько) взаимоотношениях города с энергетиками возможно оттяпать часть территории для благой цели

[gebaryan]

Я сужу по истории с "Домостроем" и сквером 30-летия ВЛКСМ напротив Транспортной академии. Компании, которая наконец-то решила навести хоть какой-то порядок в самой загаженной части сквера, просто прохода не давали года три, наверное.

Что же касаемо "крохотного скверика", то, например, в Ижевске колесо обозрения находится тоже на набережной, в историческом центре, и еще на мЕньшей территории.

[trushnikov]

Я там свадьбы часто фотографирую)

[belyaefff]

Много там вас таких:-)

[sibariana]

Объясните, плиз, смысл фотосессий молодоженов и просто красивых девушек на фоне здания Гипротрубопровода. В городе вентилируемый фасад такое чудо, что требует запечатления на пленку?

[trushnikov]

Там стоит белое здание с колоннами, если отталкиваться от верхней фотки то справа и чуть-чуть назад. Ну а летом можно и на самой площади снимать.

[sibariana]

Классический пример анти-ландшафта.
Откос крутой. неукрепленный. В первое же серьезное половодье он сползет в реку.
Деревьев нет - нет тени, и защиты от ветра, открытое пространство выглядит неуютно.
Плитка раскаляется летом так, что напоминает гостеприимный ад. Если бы плитка перемежалась с газонами - микрпоклимат был бы нормальный.
И т.д. и т.п.

[easthalcyon]

всё так.