Одна очень уважаемая мной селебрити, по совместительству блогер, в последнее время полюбила перепосты философических цитат такого рода: «Дайте человеку необходимое и он захочет удобств
( Read more... )
Ну, Хемингуэй, кмк, всего лишь описал вполне реальное очень распространенное человеческое качество, ненасытность, - про это же и Пушкин в "Золотой рыбке", и много кто еще.) Если мы в целом склонны к обжорству, весь наш организм эволюционно заточен на есть побольше сладкого и жирного, потому что изгачально это дефицитная штука, хватай, покуда не отобрали, это ж не значит, что для пущего здоровья человека надобно не кормить. Не думаю, что папа Хэм, видавший ту жизнь во всяких видах, в том числе и весьма гнусных, мог такое иметь в виду (ну или у меня слабость к нему просто)). Да и Хаксли, в общем-то, всего лишь описывает вполне себе имеющийся баг современного человека, но вроде как не делает вывод, что противоядием от потребительского отношения к жизни должно стать недоедание и уныние. Если ж "в целом", то, как мне кажется, счастье действительно не в деньгах - но только в рамках определенного жизненного уровня. То есть когда речь идет о людях разного благосостояния, но при этом никто из них не недоедает, не вынужден, к примеру, выбирать между лечением зубов для себя и зимней одеждой для детей, не мучается страхом, что завтра ему негде будет ночевать, не страдает от заболевания, облегчение которого существует, но требует неподъемных для него денег, то, безусловно, счастье есть в большей степени производное внутренней душевной работы. Если что, я знаю пару семей, чье благосостояние изрядно, вот прям изрядно выше моего, но предложи мне кто их деньги с тем условием, что и жить я должна буду так же, как они, - я откажусь, мелко крестясь и пятясь. Но вот если бы у меня брюхо прилипало к позвоночнику, весьма вероятно, что ледяные отношения в семье или медленно отъезжающая крыша показались бы мне вполне приемлемыми условиями обмена! То есть хочется, конечно, верить, что духовное бы возобладало, но вот не поручусь, я весьма негероический человек.
Если ж "в целом", то, как мне кажется, счастье действительно не в деньгах - но только в рамках определенного жизненного уровня. То есть когда речь идет о людях разного благосостояния, но при этом никто из них не недоедает, не вынужден, к примеру, выбирать между лечением зубов для себя и зимней одеждой для детей, не мучается страхом, что завтра ему негде будет ночевать, не страдает от заболевания, облегчение которого существует, но требует неподъемных для него денег, то, безусловно, счастье есть в большей степени производное внутренней душевной работы. Если что, я знаю пару семей, чье благосостояние изрядно, вот прям изрядно выше моего, но предложи мне кто их деньги с тем условием, что и жить я должна буду так же, как они, - я откажусь, мелко крестясь и пятясь. Но вот если бы у меня брюхо прилипало к позвоночнику, весьма вероятно, что ледяные отношения в семье или медленно отъезжающая крыша показались бы мне вполне приемлемыми условиями обмена! То есть хочется, конечно, верить, что духовное бы возобладало, но вот не поручусь, я весьма негероический человек.
Reply
Leave a comment