- И часто с вами это случается? - Что случается?
Меня все-таки удручает, насколько фигово работает в последнее время коллективная память. Вот прямо в духе «никогда такого не было, и вот опять».
Обилие информации в медийном пространстве привело к какому-то странному окукливанию большинства людей в рамках «здесь и сейчас». Когда то, что происходило 20 лет назад, это уже глубокое прошлое и даже, наверное, Советский Союз (и это не шутка! это, блин, не шутка!); а то, что происходило больше 100 лет назад, это всё Средние века. В связи с этим умиляюсь, как впервые, комментариям на дзене. Кто-то пишет при виде фаворитки Короля-Солнце: "Как всё-таки неудобно одевались в средневековье!". А намедни под статьёй про двойное самоубийство кронпринца Рудольфа и Марии фон Вечеры в замке Майерлинг узрела и вовсе прекрасное: «Если бы это было в России, он бы просто жену в монастырь сослал и на этой Марии женился! Да хоть на портомое!». Эм. Нет. Потому что это был конец XIX века, а не XVII-XVIII. Но какое дело автору коммента? Для него что то, что другое - "средневековье". Если ему объяснить, что менталитет, общественные установки и даже сам характер монархии вообще-то изменились за двести лет, у него мозг оплавится. А уж приводить в пример историю с Александром II, императрицей и Долгоруковой... кто это такие вообще и зачем комментатору эта информация?!
Причём это отнюдь не только «зумеры», это люди очень и очень разных поколений.
Или вот мой любимый пример. Я продолжаю одним глазом лениво посматривать за королевской семьёй Великобритании, но больше - за реакцией на ея приключения в соцсетях. Очень забавно и поучительно - я немного уже писала об этом здесь. Нынче сюжет, занимающий умы, таков: невинного рыжего принца Гарри окрутила разбитная американская разведёнка (да ещё, о ужас, актёрка!), обольстила, обманула, воспользовалась его детскими психотравмами и, наверное. даже зомбировала. И теперь бедный 37-летний мальчик ходит у неё на помочах и даже не понимает, как его используют, а когда опомнится и поймёт, то будет поздно!
Диснеевская мультдрама просто-таки.
И я думаю: я что, одна не надышалась этих паров, помогающих очистить мозг от ненужной информации? Почему-то там до сих пор хранятся замечательные истории про бедного невинного Гарри, больше похожие на анекдоты про поручика Ржевского. Например, как-то бедный невинный Гарри взял и пришёл на маскарад в нацистской форме... А вот ещё другая история: как-то бедный невинный Гарри разыгрывал на камеру перед сослуживцами матершинные сценки про бабушку-королеву... Или: вот однажды бедный невинный принц Гарри подрался с фотографом около ночного клуба... Ну про тусовку в лифчике и парике я уж не буду вспоминать, кто в молодости не зажигал, как говорится.
Да что там говорить, ещё в 2013 году по сети и газетам гуляли вот такие карикатуры:
(Подпись под картинкой: принц Гарри пообещал, что позаботится о досуге маленького принца Георга.
Гарри. Ну, поехали...
Надпись на книге: "Спокойной, бля, ночи, малыши").
И вдруг оказалось, что Гарри был не банальной паршивой овцой в семействе (давний архетип английских аристократических и даже королевских семей, кстати, - анфан терибль; периодически встречается в жизни, широко отражен в литературе), а золотым чудо-мальчиком, которого околдовала сказочная мерзавка-чернавка. NB: я говорю о распространенном сказочном персонаже, - но вообще из коллективного бессознательного активно лезут какие-то фольклорные ассоциации на основе цвета кожи Меган Маркл. А ведь многие из этих людей росли на фильмах "Цирк" и "Максимка"!
Лично мне несимпатичны и Гарри, и его супруга, но в данном случае, по-моему, подобное нашло подобное и слилось с ним в экстазе. И, кажется, в Великобритании большинство так и считает, в отличие от массы наших соотечественников, сидящих на дзене и затосковавших по идеальной картиночной монархии.