В этом-то весь и фокус. С одной стороны надо, чтобы родина щедро поила березовым соком, с другой - мы ей ничего не должны. вся система образования этим занималась с утра до ночи и с ночи до утра. учителя не про воспиатние, а про оказание услуг. и тут вдруг надо не в деньги, а в совесть.
вот в совесть могут те, кому за, но они уже не могут в силу своего возраста за.
Я вот сейчас думаю: что я могу?.. Да, в госпитале могу работать. Умею ворочать лежачих и утки выносить, не особо боюсь крови. Но за близких я боюсь и очень понимаю испуганных, растерянных, деморализованных сверстников своих. Я и сама-то, чего уж там, испугана и растеряна.
так все напуганы. но кто-то "глаза боятся - руки делают", а кто-то в штаны навалил и смотрит куда б ему сбежать и спрятаться. таких не надо на войну, трусам там не место, от них большего горя, чем помощи.
я не медик, мне надо будет обучиться минимально, с неделю пребывать в полуобморочном, но потом я смогу как надо.
Тут ведь не в одной трусости дело. За кем-то семья: жена и дети. За кем-то родители, тянувшие его в те самые 90-е. И главное, мало у кого есть четкое достоверное понимание: ради чего? (У меня, кстати, прям четкого - тоже ничерта нет). Нас централизованно вырастили в недоверии к тому, что говорят с экрана и в парадигме "героизм одного - преступление другого". Ну, вот это называется получите-распишитесь.
а за нами всегда кто-то. в том-то и дело, что раньше такие рассуждения были не вопросом, а утверждением: за мной семья, поэтому я должен.
чего ради? ради того, чтобы война шла там и не переместилась сюда. воевать мы будем, неизбежно, ибо мы против всех, мы единственные, кто сопротивляется и у нас нет ни союзников, ни друзей. те, кто сейчас "за нас" с нами только потому что это в данный момент по каким-то причинам им выгодно. завтра будет невыгодно, не моргнув переметнутся.
отвечу сразу про сдаваться: если нет понимания почему блокадный Ленинград умирал, но не сдавался, то объяснить это невозможно. либо это понимаешь, либо нет.
Мне-то это можно не объяснять, про блокадный Ленинград.
Но у меня есть вопросы, насколько нынешняя ситуация идентична той. Вот в чем штука.
Пока что мне оченно хорошо вспоминается также и другая ситуация, про которую Тентакен выше очень уместно вспомнил фразу: "Мы вас туда не посылали". И я не очень уверена, не поступят ли с близкими мне людьми так же.
1. да, и жизнь все время подтверждала, что лавка - наиболее верная модель жизни при капитализме. 2. "дела надо делать, не ожидая благодарности или оплаты" - ну, знаете, если это дело - обречь маму на голодную смерть или брата на судьбу безногого "обрубка" (это, как вы помните, расхожий послевоенный термин) - таки у меня возникает вопрос, в какой общественной формации я этим занимаюсь и таки во имя чего. Чтобы процветало государство, которое обо мне позаботится, или чтоб через пять лет мне сказали: "Это была ошибка, умирайте под забором именно с этой мыслью".
То есть да, вопрос именно в оправданности и осмысленности происходящего. Споры об Афганистане и целесообразности вторжения туда идут до сих пор. Меж тем погибли и получили увечья реальные люди.
И нельзя вырасти при капитализме, а мыслить как при социализме.
во имя того, чтобы мы просто были. или наши дети, внуки. там нет планов оставлять нас хоть в каком-то виде. если они придут сюда, нас не будет ни в какой формации.
мы не будем пить баварское. для тех, кто понимает о чем я.
Вот вы верите, что это единственный способ остановить "приходящих сюда".
А я вижу другую модель ведения войны, чем в сороковых, и не могу с чистой душой поверить в потенциальное вторжение. И, кстати, еще месяц назад официально (у того же Соловьева) говорилось про гибридную войну. Надеюсь, вы знаете этот термин.
И еще раз повторюсь: я прекрасно понимаю, что проиграть эту кампанию нам нельзя. Мы уже поставлены в такие условия. Как и почему - отдельная тема. Можно ли было этого избежать или нет; была реальная угроза или нет и т.д. Я надеюсь, что была и избежать было нельзя. Что происходящее - не ошибка, а продуманные шаги.
Но, блин, называть моих сверстников трусами, потому что не все из них уверены, что знают, за что идут умирать... вы серьезно? И потому что их не готовили к мобилизации, а готовили к зарабатыванию денег на себя и своих детей, попутно демонстрируя достижения ОПК, которые уж никак не позволяли предположить, что для боевых действий на территории крошечного соседнего государства понадобятся запасники.
Успокойтесь уже, никто к вам не придет, нам ваша земля не нужна. Война идет не для того чтобы к вам приходить, а чтобы вы ни к кому с оружием не лезли. Вам нечего предложить тому же Западу, от вас нужны были только нефть и газ, которые вы и так продавали, причем с превеликим удовольствием. Проблема в том что нефтедоллары затмили вам разум, вы почувствовали себя владычицей морской и захотели чтобы ЕС был у вас на посылках, в итоге останетесь у разбитого корыта.
Драгоценный, надеюсь, вы не только с бабами в уютненькой ЖЖшке воюете, но и с оружием - на той самой передовой, чтоб, значится, мы к вам не лезли. (К кому - к вам, кстати? судя по вашему ЖЖ, вы живете в мире Вархаммера).
В противном случае ваши потуги вещать от лица ЕС смотрятся жалко. Да еще и имея адресатом одну fmn74, которая, судя по вашей логике, сама и развязала боевые действия на личные нефтедоллары.
Таблетки надо пить по осени, милый, а не в интернете сидеть.
В результате советского аторжения в Афганистан там укрпепился светский, просоветский режим, который после ухода Советской армии с развернутыми знаменами продержался ещё три года, пока не перекрыли поставки оружия.В результате вывода советских войск из Афганистана, помимо афганского героина в РСФСР/РФ вернулся бывший советский генерал Дудаев...
В этом-то весь и фокус. С одной стороны надо, чтобы родина щедро поила березовым соком, с другой - мы ей ничего не должны. вся система образования этим занималась с утра до ночи и с ночи до утра. учителя не про воспиатние, а про оказание услуг. и тут вдруг надо не в деньги, а в совесть.
вот в совесть могут те, кому за, но они уже не могут в силу своего возраста за.
я, если понадобится - пойду раненых выхаживать.
Reply
Но за близких я боюсь и очень понимаю испуганных, растерянных, деморализованных сверстников своих. Я и сама-то, чего уж там, испугана и растеряна.
Reply
так все напуганы. но кто-то "глаза боятся - руки делают", а кто-то в штаны навалил и смотрит куда б ему сбежать и спрятаться. таких не надо на войну, трусам там не место, от них большего горя, чем помощи.
я не медик, мне надо будет обучиться минимально, с неделю пребывать в полуобморочном, но потом я смогу как надо.
Reply
Тут ведь не в одной трусости дело. За кем-то семья: жена и дети. За кем-то родители, тянувшие его в те самые 90-е. И главное, мало у кого есть четкое достоверное понимание: ради чего? (У меня, кстати, прям четкого - тоже ничерта нет). Нас централизованно вырастили в недоверии к тому, что говорят с экрана и в парадигме "героизм одного - преступление другого". Ну, вот это называется получите-распишитесь.
Reply
а за нами всегда кто-то. в том-то и дело, что раньше такие рассуждения были не вопросом, а утверждением: за мной семья, поэтому я должен.
чего ради? ради того, чтобы война шла там и не переместилась сюда. воевать мы будем, неизбежно, ибо мы против всех, мы единственные, кто сопротивляется и у нас нет ни союзников, ни друзей. те, кто сейчас "за нас" с нами только потому что это в данный момент по каким-то причинам им выгодно. завтра будет невыгодно, не моргнув переметнутся.
отвечу сразу про сдаваться: если нет понимания почему блокадный Ленинград умирал, но не сдавался, то объяснить это невозможно. либо это понимаешь, либо нет.
Reply
Но у меня есть вопросы, насколько нынешняя ситуация идентична той. Вот в чем штука.
Пока что мне оченно хорошо вспоминается также и другая ситуация, про которую Тентакен выше очень уместно вспомнил фразу: "Мы вас туда не посылали". И я не очень уверена, не поступят ли с близкими мне людьми так же.
Reply
дела надо делать, не ожидая благодарности или оплаты. а вас (не в укор, а в подтверждение ваших же слов) приучили вести себя как в лавке.
Reply
2. "дела надо делать, не ожидая благодарности или оплаты" - ну, знаете, если это дело - обречь маму на голодную смерть или брата на судьбу безногого "обрубка" (это, как вы помните, расхожий послевоенный термин) - таки у меня возникает вопрос, в какой общественной формации я этим занимаюсь и таки во имя чего. Чтобы процветало государство, которое обо мне позаботится, или чтоб через пять лет мне сказали: "Это была ошибка, умирайте под забором именно с этой мыслью".
То есть да, вопрос именно в оправданности и осмысленности происходящего. Споры об Афганистане и целесообразности вторжения туда идут до сих пор. Меж тем погибли и получили увечья реальные люди.
И нельзя вырасти при капитализме, а мыслить как при социализме.
Reply
во имя того, чтобы мы просто были. или наши дети, внуки. там нет планов оставлять нас хоть в каком-то виде. если они придут сюда, нас не будет ни в какой формации.
мы не будем пить баварское. для тех, кто понимает о чем я.
Reply
А я вижу другую модель ведения войны, чем в сороковых, и не могу с чистой душой поверить в потенциальное вторжение. И, кстати, еще месяц назад официально (у того же Соловьева) говорилось про гибридную войну. Надеюсь, вы знаете этот термин.
Reply
Но, блин, называть моих сверстников трусами, потому что не все из них уверены, что знают, за что идут умирать... вы серьезно? И потому что их не готовили к мобилизации, а готовили к зарабатыванию денег на себя и своих детей, попутно демонстрируя достижения ОПК, которые уж никак не позволяли предположить, что для боевых действий на территории крошечного соседнего государства понадобятся запасники.
Reply
Reply
Успокойтесь уже, никто к вам не придет, нам ваша земля не нужна. Война идет не для того чтобы к вам приходить, а чтобы вы ни к кому с оружием не лезли. Вам нечего предложить тому же Западу, от вас нужны были только нефть и газ, которые вы и так продавали, причем с превеликим удовольствием. Проблема в том что нефтедоллары затмили вам разум, вы почувствовали себя владычицей морской и захотели чтобы ЕС был у вас на посылках, в итоге останетесь у разбитого корыта.
Reply
В противном случае ваши потуги вещать от лица ЕС смотрятся жалко. Да еще и имея адресатом одну fmn74, которая, судя по вашей логике, сама и развязала боевые действия на личные нефтедоллары.
Таблетки надо пить по осени, милый, а не в интернете сидеть.
Reply
Reply
В результате советского аторжения в Афганистан там укрпепился светский, просоветский режим, который после ухода Советской армии с развернутыми знаменами продержался ещё три года, пока не перекрыли поставки оружия.В результате вывода советских войск из Афганистана, помимо афганского героина в РСФСР/РФ вернулся бывший советский генерал Дудаев...
Reply
Leave a comment