спасибо за ссылку! Прекрасная статья. В общем, он делает все правильно. Нельзя идти на поводу у эмоций и отдельных групп населения. Надо быть объективным и реально провести аудит деятельности предшественника. Этого, судя по всему, все ОЧЕНЬ боятся
Мне пришло сообщение от некого totaltelecom с этой страницы. Тут я его не вижу, поэтому ответила в личку. Но мне кажется, что лучше, если бы я ответила ему здесь. Он написал: Коллеги Табачника считают иначе :) http://obozrevatel.com/news/2008/9/3/256434.htm И таких историй про Диму известно немало. Впрочем, если Вам хочется обольщаться - обольщайтесь.
А вот мой ответ ему: Так вот: Во-первых, с каких это пор тот, о ком вы совсем недавно хором кричали "бандиты должны сидеть в тюрьмах", вдруг превратился для вас в главного авторитета, мнение которого вы назойливо цитируете по всему Интернету. Имею в виду не лично вас, а всех, кто сейчас так болезненно переживает за проигрыш оранжевых.. Во-вторых, для меня нет святых авторитетов, и я никого не идеализирую. Я писала об интеллекте. А вы бросаетесь в бой, как бык на красную тряпку, при упоминании фамилии Табачника, не задумываясь о смысле написанного.
он пишет мне тоже. Но я не хочу раскрывать. Потому что я не разделяю таких мыслей Глупых откровенно. Это просто скулеж типа "ответ вдогонку" все эти нападки на Табачник. Табачник умный. интеллектуальный (а не забитый кугут Ющенко, ПТУшница Тимошенко, недалекие рагули и прочее). Посмотреть если рядом на Вакарчука - типичный хитросделанный хохол и Табачник с благородной внешностью интеллигента-аристократа. Конечно, и начинают выть вокруг него - русский. Нет, должен вонять навозом и под глазом висеть кусок сена. Абы буты нашим. Смешно.
Да я уже тоже жалею, что ответила ему в личку. Получила в ответ длиннющий пост, совершенно неинформативный, но обвиняющий с вопросом: "а в чём собственно интеллект Табачника, и сам ли он писал свои статьи?". Детский сад, старшая группа, одним словом.
не переживайте. у Вас есть своя позиция и вы не должны бояться это говорить. Таки личности как ваш визави - могут же кричать на всю Ивановскую. В этом их "сила". Так что Вы поступили правильно. А я не считаю нужным открывать его комментарии. Как мне один (после публикации в пиаровском сообществе поста) анонимно написал - еще раз повторяю - статья чушь:-). задело же :-)
Так и Фёдорович, оказывается, тоже голубых кровей: http://chapeye.livejournal.com/656144.html Уже если известные ценители расовых нюансов, национал-озабоченные интеллигенты, распознали в нём дворянина, так оно и есть. Судя по количеству разного рода титулов и регалий наподобие ордена Святого Станислава, к власти пришли воистину аристократы.
по вашей ссылке типичный пример того, что называется "слово к дел пришивается". Вы посмотрите на дату статьи - это раз. 2008 год. Свежее ниче не раскопали? два - этот материал все в тех же контекстах нападок из вырванных фраз. Сегодня Кабмина Азарова - это команда, в команде все работают на одну цель. Иметь мнение каждого (впрочем, как и Вам) никто не возбраняет. Вы где-то писали в коментах к моему посту, что неизвестно писал ли Табачник эти статьи. Вопрос второй - писал ли Вакарчук САМ диссертацию, монографии?. Если все прекрасно знают - все методички пишут студенты, аспиранты, а преподаватели попросту примазываются или же "руководят авторским коллективом".
А свежее ничего и не надо. Табачник тогда ничего внятного не ответил. Не говоря уже о том, чтобы вызвать обидчика в суд. Из чего делаю вывод о том, что обвинения обоснованы во-первых, и беспринципности всех участников скандала во-вторых
( ... )
нынешние менеджеры куда профессиональнее "честных" оранжевых "демократов", которые так и не научились главному - если и взялись тянуть воз, то тяните в одну сторону.
Ещё раз повторюсь: я не сторонник оппонентов нынешней команды. Но и причин ожидать от неё особого профессионализма, увы, не вижу.
Да, с высокой долей вероятности Яныч наведёт порядок в части исполнительской дисциплины. Но и только. Разворовывание страны продолжится в прежних масштабах. Наблюдение за штабами ПР в ходе последней кампании заставляет сделать вывод, что к власти пришло отребье. Просто стилистически оно несколько отличается раз и является носителем иного ментального кода два. Только и всего.
Вас, как и многих, вводит в заблуждение наличие у многих в ПР успешного опыта ведения бизнеса. Считается, что раз человек успешен как предприниматель, он должен быть так же успешен в качестве государственного служащего. Увы, это ошибка.
http://www.segodnya.ua/interview/14124406.html
Reply
В общем, он делает все правильно.
Нельзя идти на поводу у эмоций и отдельных групп населения. Надо быть объективным и реально провести аудит деятельности предшественника. Этого, судя по всему, все ОЧЕНЬ боятся
Reply
Он написал:
Коллеги Табачника считают иначе :) http://obozrevatel.com/news/2008/9/3/256434.htm
И таких историй про Диму известно немало. Впрочем, если Вам хочется обольщаться - обольщайтесь.
А вот мой ответ ему:
Так вот:
Во-первых, с каких это пор тот, о ком вы совсем недавно хором кричали "бандиты должны сидеть в тюрьмах", вдруг превратился для вас в главного авторитета, мнение которого вы назойливо цитируете по всему Интернету. Имею в виду не лично вас, а всех, кто сейчас так болезненно переживает за проигрыш оранжевых..
Во-вторых, для меня нет святых авторитетов, и я никого не идеализирую. Я писала об интеллекте. А вы бросаетесь в бой, как бык на красную тряпку, при упоминании фамилии Табачника, не задумываясь о смысле написанного.
Reply
Глупых откровенно. Это просто скулеж типа "ответ вдогонку" все эти нападки на Табачник. Табачник умный. интеллектуальный (а не забитый кугут Ющенко, ПТУшница Тимошенко, недалекие рагули и прочее). Посмотреть если рядом на Вакарчука - типичный хитросделанный хохол и Табачник с благородной внешностью интеллигента-аристократа. Конечно, и начинают выть вокруг него - русский. Нет, должен вонять навозом и под глазом висеть кусок сена. Абы буты нашим. Смешно.
Reply
Детский сад, старшая группа, одним словом.
Reply
А я не считаю нужным открывать его комментарии. Как мне один (после публикации в пиаровском сообществе поста) анонимно написал - еще раз повторяю - статья чушь:-).
задело же :-)
Reply
Reply
http://putnik1.livejournal.com/228900.html
Reply
Естественно - рагули взъелись. Потомственный дворянин, русский. Вакарчуку до Табачника очень далеко!!
Reply
Судя по количеству разного рода титулов и регалий наподобие ордена Святого Станислава, к власти пришли воистину аристократы.
Reply
И таких историй про Диму известно немало. Впрочем, если Вам хочется обольщаться - обольщайтесь.
Reply
Вы посмотрите на дату статьи - это раз. 2008 год. Свежее ниче не раскопали?
два - этот материал все в тех же контекстах нападок из вырванных фраз.
Сегодня Кабмина Азарова - это команда, в команде все работают на одну цель. Иметь мнение каждого (впрочем, как и Вам) никто не возбраняет.
Вы где-то писали в коментах к моему посту, что неизвестно писал ли Табачник эти статьи. Вопрос второй - писал ли Вакарчук САМ диссертацию, монографии?. Если все прекрасно знают - все методички пишут студенты, аспиранты, а преподаватели попросту примазываются или же "руководят авторским коллективом".
Reply
Reply
Reply
Да, с высокой долей вероятности Яныч наведёт порядок в части исполнительской дисциплины. Но и только. Разворовывание страны продолжится в прежних масштабах. Наблюдение за штабами ПР в ходе последней кампании заставляет сделать вывод, что к власти пришло отребье. Просто стилистически оно несколько отличается раз и является носителем иного ментального кода два. Только и всего.
Вас, как и многих, вводит в заблуждение наличие у многих в ПР успешного опыта ведения бизнеса. Считается, что раз человек успешен как предприниматель, он должен быть так же успешен в качестве государственного служащего. Увы, это ошибка.
Reply
А чей вы сторонник? Назовите, пожалуйста тех, кто по-вашему должен быть у власти.
Reply
Leave a comment