Обсуждение Фикового обзора №1 на табуне
Линк, для желающих поржать с идиотов. https://tabun.everypony.ru/blog/science/177422.html
Ну выборочно можно даже покомментировать. А поскольку комментирую я у себя в теплом бложеке, то имею полное право называть всех дураками. А кто не согласен, того забаню. Хе-хе
И начну Я, пожалуй, с некто Motorbreath.
Я понятия не имею кто это, мне все равно кто это, но для меня, например, есть мнение Akio Otori и есть, например, мнение моего старого знакомого Tiger из TLK-фэндома, которого я знаю с 2003-го года. И он Гиммлер люто ненавидит. Все, кто ее ненавидит, ненавидят ее за одно и то же. BUzer писал то же самое. И Bakalavr на табунном форуме писал ровным счетом то же самое. А это уже доказывает, что мнение обоснованное, умные люди приходят к одинаковым выводам. Мнение Tiger'а я уважаю. А кто такой Motorbreath, и почему его мнение должно иметь для меня хоть какое-то значение, я не знаю. В моем окружении фанатов психованной лошади нет. Они где-то в параллельной реальности, давно слитые, т. к. на справедливые вопросы у них по существу ответа нет.
Впрочем, я уже говорил, что бросил смотреть после т. н. 6-го сезона, Akio сказал, что там была всего одна смотрибельная серия, и я ему верю. Вопрос, нужно ли после этого что-то доказывать? Если фанат перестает смотреть, то это означает только одно, с сериалом что-то пошло сильно не так. И можно сколько угодно доказывать, что он еще торт, это ничего не изменит, фан-база уменьшилась.
Могу бросить писать, или сидеть в ЖЖ и угорать от дебильных комментов на табуне. Akio может просто забить на Табун. Я не сомневаюсь, что такие как Motorbreath будут очень рады этому. Вот только в один прекрасный день, они увидят, что контента просто нет, и на табун приходить больше нет смысла. Причем обратная связь тут положительная, меньше потенциальных потребителей - меньше мотивации что-то делать.
Далее, а кого я обзором обидел? Ткнул пальцем в фик, где дружбу прививали обезьянам? Ну так извините, когда я читал это в первый раз в 2014-ом году, я беззлобно смеялся, но сейчас я беззлобно смеяться уже не могу, потому что есть эпизод про яков, которые от этих самых обезьян не сильно отличаются. Простите, но в чем я виноват? В том, что поклонникам сериала выдали эту дурь? Или в том, что от правды пламя из ануса полыхнуло?
Ах да, некто Kasket спрашивает, кто такой Я. Ну, допустим, Я тот, кто написал серию статей из цикла БронИбойный, лучше всего характеризующих текущее состояние сериала. А вот кто такой Kasket?
Да, я стебусь. Потому что невозможно сколь-нибудь серьезно комментировать высказывания людей, которые сначала минусуют тех, кто им не нравится, а потом, когда все несогласные уйдут, будут думать, что они кого-то слили, не понимая, что "слитые" считают слитыми их самих. Или что они кого-то победили, хотя невозможно победить в гражданской войне, если в итоге общество необратимо расколото и может только дробиться дальше.
Booker пишет:
"где Чужая магия, Первопроходец, Принцесса Селестия меняет профессию, Exter, «Эрмитаж» и т. д. Зарубежные: Ксенофилия, Почему я Пинки Пай?, Обмен, Твой человек и Ты, Living Nightmare, Misunderstandings, Sugar and spice, Letters He Will Never Read и еще многие которые прочитаны и забыты. Надеюсь есть продолжение данного обзора, а то составлять мнение о целом жанре прочитав около 5 фанфиков как то неразумно"
У меня, тов. Booker есть папка MLP/Фанфы, а в ней папки: "читано", "отобрано", "отброшено". Для обзора я брал то, что лежит в отобранном, просто потому, что мне приятнее писать о том, что мне нравится, а не заброшенной на середине ахинее про Марти Стю, коих у меня в отброшенном 2 штуки точно есть (это крупняк), еще один я перед НГ читать начал, дошел до середины, может осилю до конца.
И я не составляю мнение о жанре, жанр, он может или интересовать, или нет, в его рамках существуют типовые клише, часто встречающиеся в худших представителях жанра. В попаданстве это, как правило, герой, перед которым мир раком раскладывается.
Ну а насчет 100500 других фиков, то извините, но либо незнаком, либо неинтерено изначально, либо бросил как ту же Селестию с ее профессией. Потому что это плохой фик. Причем не ИМХО, а с точки зрения построения истории. Напишите свой обзор, возможно, он сэкономит время и мне и многим другим, либо откроет что-то новое.
А если еще чьи-то ожидания не оправдал, ну так оплатите мне работу, сделаю так, как вам надо, если договоримся.
Yunnan пишет:
"Судя по представленному тексту, этот челвек и сейчас никакой интеграции не хочет."
А должен хотеть? Вот почему я должен хотеть интеграции с гражд. Yunnan'ом? Потому что он размещал в ответ на мои статьи гифку "говно"?
GL_DOS пишет:
"Это там был попаданец с батискафом?
Там есть одна не сильно очевидная дырка в сюжете, из-за которой ГГ попадалова бы не пережил."
Для знающего химию, очевидная, и я тоже заметил, и в комментах к тексту заметили, но автор, видимо, не придумал, как исправить. Но перечислять такие глюки не считаю целесообразным.
Akio Otori пишет:
"А через чего ж тогда в этих самых патриархалных обществах получались тотальные эпидемии сифилиса и прочих «модных болезней», передающихся всем известным путём?"
Эпидемии сифилиса в русском селе регистрируются в конце 19-го века, возможно, это связано со снижением уровня жизни от перенаселенности и выкупных платежей, когда людям уже тупо всё равно, и уровень культуры вообще, в том числе и половой критически падает. А, возможно, и принесли из городов, куда начали массово бежать крестьяне. А в рабочей среде тогда жили так, что вот твой угол с койкой, а вот соседа и сегодня он девку притащил, не факт, что хотя бы занавеска будет, а в другом углу вообще семья и тут же люлька с младенцем.
До того момента, видимо, было относительно спокойно, да и круг потенциальных половых партнеров был ограничен своей деревней, да соседними, если, кто чего и подцепит, то далеко не уйдет.
Но вообще, насколько я понимаю, у крестьян половая жизнь, как и все остальные аспекты их существования весьма сезонная была, т. е. свадьбы все зимой, дети рождались тоже примерно в одно время, в остальные периоды как-то не до праздности и секса, и особенно хождений по чужим бабам или мужикам, работать надо.
Ну выборочно можно даже покомментировать. А поскольку комментирую я у себя в теплом бложеке, то имею полное право называть всех дураками. А кто не согласен, того забаню. Хе-хе
И начну Я, пожалуй, с некто Motorbreath.
Я понятия не имею кто это, мне все равно кто это, но для меня, например, есть мнение Akio Otori и есть, например, мнение моего старого знакомого Tiger из TLK-фэндома, которого я знаю с 2003-го года. И он Гиммлер люто ненавидит. Все, кто ее ненавидит, ненавидят ее за одно и то же. BUzer писал то же самое. И Bakalavr на табунном форуме писал ровным счетом то же самое. А это уже доказывает, что мнение обоснованное, умные люди приходят к одинаковым выводам. Мнение Tiger'а я уважаю. А кто такой Motorbreath, и почему его мнение должно иметь для меня хоть какое-то значение, я не знаю. В моем окружении фанатов психованной лошади нет. Они где-то в параллельной реальности, давно слитые, т. к. на справедливые вопросы у них по существу ответа нет.
Впрочем, я уже говорил, что бросил смотреть после т. н. 6-го сезона, Akio сказал, что там была всего одна смотрибельная серия, и я ему верю. Вопрос, нужно ли после этого что-то доказывать? Если фанат перестает смотреть, то это означает только одно, с сериалом что-то пошло сильно не так. И можно сколько угодно доказывать, что он еще торт, это ничего не изменит, фан-база уменьшилась.
Могу бросить писать, или сидеть в ЖЖ и угорать от дебильных комментов на табуне. Akio может просто забить на Табун. Я не сомневаюсь, что такие как Motorbreath будут очень рады этому. Вот только в один прекрасный день, они увидят, что контента просто нет, и на табун приходить больше нет смысла. Причем обратная связь тут положительная, меньше потенциальных потребителей - меньше мотивации что-то делать.
Далее, а кого я обзором обидел? Ткнул пальцем в фик, где дружбу прививали обезьянам? Ну так извините, когда я читал это в первый раз в 2014-ом году, я беззлобно смеялся, но сейчас я беззлобно смеяться уже не могу, потому что есть эпизод про яков, которые от этих самых обезьян не сильно отличаются. Простите, но в чем я виноват? В том, что поклонникам сериала выдали эту дурь? Или в том, что от правды пламя из ануса полыхнуло?
Ах да, некто Kasket спрашивает, кто такой Я. Ну, допустим, Я тот, кто написал серию статей из цикла БронИбойный, лучше всего характеризующих текущее состояние сериала. А вот кто такой Kasket?
Да, я стебусь. Потому что невозможно сколь-нибудь серьезно комментировать высказывания людей, которые сначала минусуют тех, кто им не нравится, а потом, когда все несогласные уйдут, будут думать, что они кого-то слили, не понимая, что "слитые" считают слитыми их самих. Или что они кого-то победили, хотя невозможно победить в гражданской войне, если в итоге общество необратимо расколото и может только дробиться дальше.
Booker пишет:
"где Чужая магия, Первопроходец, Принцесса Селестия меняет профессию, Exter, «Эрмитаж» и т. д. Зарубежные: Ксенофилия, Почему я Пинки Пай?, Обмен, Твой человек и Ты, Living Nightmare, Misunderstandings, Sugar and spice, Letters He Will Never Read и еще многие которые прочитаны и забыты. Надеюсь есть продолжение данного обзора, а то составлять мнение о целом жанре прочитав около 5 фанфиков как то неразумно"
У меня, тов. Booker есть папка MLP/Фанфы, а в ней папки: "читано", "отобрано", "отброшено". Для обзора я брал то, что лежит в отобранном, просто потому, что мне приятнее писать о том, что мне нравится, а не заброшенной на середине ахинее про Марти Стю, коих у меня в отброшенном 2 штуки точно есть (это крупняк), еще один я перед НГ читать начал, дошел до середины, может осилю до конца.
И я не составляю мнение о жанре, жанр, он может или интересовать, или нет, в его рамках существуют типовые клише, часто встречающиеся в худших представителях жанра. В попаданстве это, как правило, герой, перед которым мир раком раскладывается.
Ну а насчет 100500 других фиков, то извините, но либо незнаком, либо неинтерено изначально, либо бросил как ту же Селестию с ее профессией. Потому что это плохой фик. Причем не ИМХО, а с точки зрения построения истории. Напишите свой обзор, возможно, он сэкономит время и мне и многим другим, либо откроет что-то новое.
А если еще чьи-то ожидания не оправдал, ну так оплатите мне работу, сделаю так, как вам надо, если договоримся.
Yunnan пишет:
"Судя по представленному тексту, этот челвек и сейчас никакой интеграции не хочет."
А должен хотеть? Вот почему я должен хотеть интеграции с гражд. Yunnan'ом? Потому что он размещал в ответ на мои статьи гифку "говно"?
GL_DOS пишет:
"Это там был попаданец с батискафом?
Там есть одна не сильно очевидная дырка в сюжете, из-за которой ГГ попадалова бы не пережил."
Для знающего химию, очевидная, и я тоже заметил, и в комментах к тексту заметили, но автор, видимо, не придумал, как исправить. Но перечислять такие глюки не считаю целесообразным.
Akio Otori пишет:
"А через чего ж тогда в этих самых патриархалных обществах получались тотальные эпидемии сифилиса и прочих «модных болезней», передающихся всем известным путём?"
Эпидемии сифилиса в русском селе регистрируются в конце 19-го века, возможно, это связано со снижением уровня жизни от перенаселенности и выкупных платежей, когда людям уже тупо всё равно, и уровень культуры вообще, в том числе и половой критически падает. А, возможно, и принесли из городов, куда начали массово бежать крестьяне. А в рабочей среде тогда жили так, что вот твой угол с койкой, а вот соседа и сегодня он девку притащил, не факт, что хотя бы занавеска будет, а в другом углу вообще семья и тут же люлька с младенцем.
До того момента, видимо, было относительно спокойно, да и круг потенциальных половых партнеров был ограничен своей деревней, да соседними, если, кто чего и подцепит, то далеко не уйдет.
Но вообще, насколько я понимаю, у крестьян половая жизнь, как и все остальные аспекты их существования весьма сезонная была, т. е. свадьбы все зимой, дети рождались тоже примерно в одно время, в остальные периоды как-то не до праздности и секса, и особенно хождений по чужим бабам или мужикам, работать надо.