Гибель Захарченко, опять Путин виноват.

Sep 01, 2018 17:02

Суток не прошло после теракта, а очередное жЫвотное уже развонялось. https://publizist.ru/blogs/110813/26756/-?utm_source=politobzor.net скоро еще подтянутся. "Путин слил" (добавлен тэг "путиносливной_бачок") и всё такое.

Во всей этой истории у меня меньше всего вопросов к хохлам, ну они типа воюют и проводят диверсионные действия против руководства противника. То, что войнушка была вялотекущей, а всяких Дудаевых Москва неизбежно доставала, ну это хохлы, что с них взять, у них там мудаки, которые либо нарываются на полноценную войну с Россией, либо прямо выполняют приказы из американского посольства, не понимая, что в случае чего по удар попадут первыми.

А вот кого и как собралось спасать вышеозначенное жЫвотное?

Вообще логика в действиях Путина в первую очередь подчиняется одному принципу - не влезать в очень крупные замесы, исход которых в долгосрочной перспективе трудно предсказуем, а последствия поражения могут быть катострофическими. Война, как явление, может запросто пойти не так. И таких примеров в истории масса, сбитие Су-24 в 2015-ом только из совсем недавнего, никогда не знаешь, как соседи отреагируют на происходящее и не кинут ли в самый неподходящий момент. Что характерно, инцидент этот патологически туп, не оказав никакого влияния на ход операции в Сирии (ну пригнали еще один бомбер, да ЗРК и продолжили), Турция экономически понесла ущерб на миллиарды. В 1991-ом году Ираку сначала позволили оккупировать Кувейт, никто не вякал чего-то против, после чего развернулись на 180 градусов, как только повод для агрессии против Ирака появился. Вот эти бойцуны и спасатели русского народа, правда, верят, что достаточно двинуть танки на Киев и потом только "гром победы раздавайся"? И нет, меня не ВСУ интересуют, их-то как раз сметут за неделю. Но жЫвотнае, правда, верит, что мы, например, не получим прямого военного столкновения с той же Польшей, которая, как огня, боится появления Россиии у своих границ, и ей плевать, что нам эта Польша сейчас не нужна даром.

Да и в истории России был лишь короткий период, когда все русские территории входили в ее состав, это после ВОВ до распада Союза. Галиция, как обособилась в 13 веке, так и входила потом во что угодно, только не в Россию. Несомненно, русские цари на это дело поглядывали, но забрать Галицию они смогли бы только в случае конкретной такой победы над Австро-Венгрией, вот только такие возможности, как полная победа над очень опасным противником, так что у него можно много чего прихватить, бывают нечасто. 1945-ый год, когда Германию с ее союзниками просто стерли в порошок, переустроив всё по своему желанию, и до сих по этому поводу немцы не вякают, нетипичен. Тогда так подрались, что все вопросы оказались закрыты на десятки дет, но чаще войны кончаются каким-то компромиссным миром, и перед 1945-ым годом был как бы еще 1941-ый. Так что абстрактное желание сбора русских земель всегда перевешивалось объективными обстоятельствами.

При этом любые решительные действия Путина почему-то мгновенно обнуляются. Тот же Крым был присоединен быстро и решительно. Без помощи России ЛДНР тоже бы не выстояли. В этом плане "путинсливщики" ничем не отличаются от упоротых хохлов, которых бесполезно спрашивать, на хрена Сталин строил им больницы и школы, плюс всякие ДнепроГЭС, если так хотел уничтожить их. И на хрена при Путине 17 лет подряд росли расходы на армию. Можно было ничего не делать, само бы сдохло.

Но почему Крым вообще присоединили? Потому что Крым этого хотел, и основная часть укровоинства там была из местных, т. е. отсутствие военных действий было гарантировано. И сделали там всё по закону. Крымчане по укрозаконам же имели право на референдум. Ну и стратегическая значимость, угроза потери Черного моря заставляла действовать быстро и решительно.

А хочет ли укропия и ее население, чтобы его спасали? Правда такова, что после акта агрессии с последующими сложными международными последствиями и относительно быстрого разгрома ВСУ России достанется территория с население миллионов в 30, из которых какая-то часть будет встречать наши танки цветами, а какая-то ненавидеть нас за то, что отняли у них мечту о еврорае. Кстати, интересный вопрос, какой вообще контингент нужен для удержания оккупированной территории под контролем? Западные спецы называют 20-25 чел на 1000 населения. На 30 млн получаем 600-750 тыс чел. У нас вся армия хорошо, если миллион будет, даже если сократить втрое от минимальной величины, то 200 тыс. У нас сухопутных войск всего 280 тыс. Понятно, что подавляющая часть населения может быть приведена в чувство просто отключением радиоточки и обеспечением нормальной жизни (ага, всем 30 млн.), но даже 5% ебанутых неадекватов это 1.5 млн, подлежащих ликвидации. 1.5 Млн, которых еще надо выявить.

Я, конечно, всё понимаю, и Захарченко жалко, как и 2-3 чел, которых иногда задевают перестрелки на линии фронта, но СССР только вна зап. хохлостане боролся с бандеровским подпольем с 1945-го по 1953-ий год, и нельзя сказать, что победил, видно по сегодняшним всходам.

По данным КГБ УССР, в 1944 - 1953 гг., безвозвратные потери советской стороны в боестолкновениях и от «бандпроявлений» составили 30 676 человек. Среди них 697 сотрудников органов госбезопасности, 1 864 - сотрудника МВД, 3 199 военнослужащих, 2 590 бойцов истребительных батальонов; 2 732 - представителей органов власти, 251 коммунист, 207 комсомольских работника, 314 - председателей колхозов, 15 355 колхозников и крестьян, 676 рабочих, 1 931 - представителей интеллигенции, 860 - детей, стариков и домохозяек.

За 1943 - 1956 гг. было уничтожено 156 тысяч участников бандподполья, по обвинению в принадлежности к ОУН и УПА были арестованы 103 866 человек, из которых были осуждены 87 756 человек, а около 77 тысяч «вышли с повинной»

Это не вся УССР, а только западные территории. И это так там встречали тех, кто пришел вытаскивать их из дерьма. Для успокоения Чечни в свое время пришлось через нее едва ли не все сухопутные войска прогнать. Парой парашютно-десантных полков задачи решаются только на ранних этапах, а если уже надо ликвидировать 10 000 чел со стрелковкой, то ни 2 полка, ни даже 10 000 своих солдат будет недостаточно. Точнее, 10 000 чел регулярной армии с 10 000 партизан справятся, но потери при этом будут очень даже существенные, для современного общества недопустимые, чтобы их свести к минимуму нужно обеспечить очень большой перевес в силах.



Если, кто мультик не помнит, то живущие в собственном говне гиены, несмотря на то, что львы к ним не суются, обвиняли в своей плохой жизни львов точно так же, как хохлы москалей.

Т. е. жЫвотнае, предлагает влезть в полномасштабную войну, которая потребует мобилизации сотен тысяч резервистов, затянется фактически на десятки лет, и приведет к потерям в десятки, если не сотни, тысяч, причем не столько войск, сколько лояльного гражданского населения, которое будет находится тут же, и среди него будут скрываться десятки тысяч идейных укропов, щедро снабжаемых оружием и долбоебскими идеями из-за рубежа. Разумеется, Путин на это может решиться, только в крайнем случае. За Захарченко отомстят, скоро следует ждать новостей о диверсиях против высших укрочиновников и, особенно, генералитета, но для войны время еще не пришло.

Что вообще делать с хохлостаном? Лично мое мнение, эта хрень может на десятки лет затянуться, как в 17 веке, но может и в какой-то момент быстро разрешиться полной ликвидацией остатков УССР (мало ли кто там, внезапно, объявит себя местным царем Львова или Винницы) и автоматическим решением вопроса с Крымом и непризнанными республиками. А делать в данный момент ничего не надо, только отвешивать оплеухи на откровенное хамство. При этом основная цель дождаться ситуации, когда населению уже будет плевать на вопросы мовы и т. п. бреда, за укроидеологию будут просто бить морду. Ну а пока ситуация не созрела, утягивать к себе лояльное население. Уезжает в первую очередь образованная молодежь. Вна хохлостане должны остаться только бесполезные пенсионеры, пусть теперь жрут результаты своего желания не кормить москалей, и банды. И нам абсолютно наплевать на то, насколько активно они будут друг друга мочить. Главное, чтобы это происходило без участия наших солдат. Мы не обязаны отрывать ресурсы у наших пенсионеров только чтобы пенсионеры другого, враждебного нам, государства могли прожить на 5-10 лет дольше. И чем меньшими кусками, в плане населения эта территория будет поглощаться, тем проще нам будет. Нам не нужна украина, нам нужны нормальные русские люди, остальные могут просто сдохнуть. Ну нет смысла кого-то спасать, если этот кто-то не понимает, что его спасают, и всеми силами стремится умереть.

И нет, я не утверждаю, как нацик Hrono61, о какой-то врожденной ущербности малороссов, просто выделить из 10 млн. 5 млн. полезного населения, проще, чем из 30 млн 15 млн. А еще проще выделить, например, 3 млн. из 4, если процент лояльных на некоторой территории сильно выше, чем в среднем по хохлостану, но чтобы, например, забрать относительно русский Мариуполь, выпинув оттуда относительно немногочисленных хохлов, нужно, чтобы сначала всё это территориальное образования под названием укроина окончательно пошло по пизде, либо из него начали выделаться отдельные территории с которыми уже можно работать, или наоборот обнести забором и табличку повесить: "Осторожно бешенный укроп".

Если же придется оккупировать те или иные территории бывш. УССР, то сделано это должно быть в наиболее благоприятный момент, с наименьшими потерями с нашей стороны. Хохол же должен страдать.

политика, Лавров был прав, хохлы, путиносливной_бачок, маты

Previous post Next post
Up