БронИбойный без номера. Это же нормально видеть то, чего нет!

[beltar]

Очередной шедевральный во всех отношениях коммент с табуна.
Взято из этой никому не нужной темы: https://tabun.everypony.ru/blog/181438.html

Некто narf пишет:

Надо понимать одну вещь: не существует единого образа. У каждого создателя, каждого писателя, каждого сценариста в

Comments

[beltar]

От автора MAS я взял, сформулированную им ключевую идею о Твайлайт, как о персонаже, который выполняет для зрителя еще и роль посредника. Написано в ББ №1, мне было интересно, кто-то заметит, но, видимо, никто не знаком, хотя человек реально соображает, или имеет больше опыта в анализе и, возможно, даже в разработке историй и персонажей, и соответственно может замечать и грамотно формулировать такие вещи.

Но потом он, как помню, выпустил стебский ролик ГиММлер и ее "страдания" из-за мальчика, и MAS решил больше не делать, после чего я как-то за ним не следил.

>примере TLK заявляли, что каждый волен определять для себя канон по-своему

Проблема TLK и его чипквелов в том, что они друг другу противоречат. При этом я никоим образом не искажаю ни TLK, ни чипквелы, наоборот, я всегда пишу, что "тут было показано вот это, почему тогда нам здесь показывают это?" Дискуссия же с защитниками СП может проходить примерно по такой схеме:
Beltar(B): Симба в СП подонок потому что ни за что выгнал половину своей семьи. А я такого Симбу за канон не считаю.
Фоннат (Ф): Нет, не подонок.
B: Семью он выгнал?
Ф: Нуууу выгнал.
B: Так подонок.
Ф: А может за дело выгнал.
B: За какое дело? В TLK показано, что ни одного сторонника среди львов у Скара нет, гиены тоже начали голодать и недовольны, это прямо показано. ("прямо показано" выделено жЫЫЫрным).
Ф: Ну может Зира свой прайд где-то еще насобирала.
B: И в чем тогда состоит конфликт между Симбой и посторонними львицами? Мы уже ушли от показанного черт знает куда.

Ну и примерно в таком духе. Можете ознакомиться, что в Kingdom's Heart 2 на эту тему наворотили, не только обосрав Симбу, но и сделав весь TLK бессмысленным, раз его герой ни хрена ничего не понял.

Или, например, одна из любимых тематик "Зира убила Копу" и за это ее выгнали.

Прикол тут в том, что я прекрасно знаю, что в самом СП прямым текстом сказано, что Кову был избран Скаром, Кову помнит Скара живым. В то же время детеныш Симбы и Налы рождается спустя заметное время уже после смерти Скара. Это то, что показано, и просто факты не допускающие трактовки. Из этих фактов следует, что даже между Кову и КАЙрой должна быть очень большая разница в возрасте, если считать на человеческий манер, то лет 6-7 запросто. Это не мешает ни идиоту сценаристу показывать Кову и КАЙру в детстве одинакового размера и, очевидно, возраста, ни фанатам пытаться вставить во все это еще одного детеныша для Симбы с Налой. Х)

И что я должен после этого думать об этих людях? Правильно, то, что они даже не знают содержимого того, что пытаются защищать. А сценаристы чипквела сам TLK, скорее всего, не смотрели, им его Рабинович, как в том анекдоте, насвистывал.

[immrking]

В TLK я ничего не смыслю. К фендому не отношусь, а мультфильмы смотрел в детстве и сильно в суть не вдавался. Пусть так это и было, как вы написали.

>Но потом он, как помню, выпустил стебский ролик ГиММлер и ее "страдания" из-за мальчика, и MAS решил больше не делать, после чего я как-то за ним не следил.

Если после этого вы за ним не следили, то минус второй сезон MAS, возможно, вы не смотрели.

Я вот прямо сейчас пересмотрел его S-2E-3, который был последним эпизодом. Его тоже советую вам глянуть, если не видели. Мысли автора в конце настолько близки в некоторых моментах с вашими, что прямо до отдельных фраз доходит. Может, еще чего-нибудь заметите в MLP, на что раньше не обращали внимания