Герой дня
Оригинал взят у naukarus в Герой дня
Диссернет обнаружил массовые заимствования у руководителя Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы. Пархоменко в эфире Эха предложил тому обратиться самому в ВАК с просьбой аннулировать его кандидатскую. Комиссаров согласился. Взамен Диссернет убирает информацию об этом случае. http://cook.livejournal.com/247248.html
1. Согласен, что создан важный претендентцедент.
2. Но руководителем Департамента науки он ведь остается.
Ну и в качестве бонуса. Год назад сдавали мы отчет по проекту РФФИ-Сибирь в администрацию Иркутской области. Кто не знает, половину суммы по проекту платит регион, а половину РФФИ. Отчеты разные, по разным правилам. Администрация Иркутской области, независимо кто там находится, имеет привычку по проекту перечислять деньги в декабре (однажды мы их получили 24 декабря в день закрытия финансового года!), но отчет требует заранее. В прошлом году у них сменился министр науки. Им стал молодой, а-ля Котюков. Он долго докапывался по формальным признакам к отчетам и в конце концов вызвал к себе на ковер пятерых особо нерадивых руководителей проектов с нашего института, включая меня и мою супругу. Это конечно была большая ошибка с его стороны. Я посмотрел автореферат его кандидатской. Стало ясно, что это как минимум лажа - из публикаций несколько тезисов докладов молодежных конференций, больше публикаций не обнаружилось даже в РИНЦе. В общем, когда он попытался нас отчитывать, то в ответ получил массу прямой речи, что он не имеет должной квалификации, чтобы занимать этот пост, чтобы оценивать проекты, и т.д.
- не зря вы рядом с цирком сидите, - добавила супруга в какой то момент в ответ на какое то его замечание по тексту отчета.
Думаю, что за свои явно не полные 30 лет он столько правды о себе никогда не слышал. Не знаю уж, сыграло ли это какую то роль, но из министров он ушел (или его ушли).
Диссернет обнаружил массовые заимствования у руководителя Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы. Пархоменко в эфире Эха предложил тому обратиться самому в ВАК с просьбой аннулировать его кандидатскую. Комиссаров согласился. Взамен Диссернет убирает информацию об этом случае. http://cook.livejournal.com/247248.html
1. Согласен, что создан важный претендентцедент.
2. Но руководителем Департамента науки он ведь остается.
Ну и в качестве бонуса. Год назад сдавали мы отчет по проекту РФФИ-Сибирь в администрацию Иркутской области. Кто не знает, половину суммы по проекту платит регион, а половину РФФИ. Отчеты разные, по разным правилам. Администрация Иркутской области, независимо кто там находится, имеет привычку по проекту перечислять деньги в декабре (однажды мы их получили 24 декабря в день закрытия финансового года!), но отчет требует заранее. В прошлом году у них сменился министр науки. Им стал молодой, а-ля Котюков. Он долго докапывался по формальным признакам к отчетам и в конце концов вызвал к себе на ковер пятерых особо нерадивых руководителей проектов с нашего института, включая меня и мою супругу. Это конечно была большая ошибка с его стороны. Я посмотрел автореферат его кандидатской. Стало ясно, что это как минимум лажа - из публикаций несколько тезисов докладов молодежных конференций, больше публикаций не обнаружилось даже в РИНЦе. В общем, когда он попытался нас отчитывать, то в ответ получил массу прямой речи, что он не имеет должной квалификации, чтобы занимать этот пост, чтобы оценивать проекты, и т.д.
- не зря вы рядом с цирком сидите, - добавила супруга в какой то момент в ответ на какое то его замечание по тексту отчета.
Думаю, что за свои явно не полные 30 лет он столько правды о себе никогда не слышал. Не знаю уж, сыграло ли это какую то роль, но из министров он ушел (или его ушли).