Вот можно я тут чуть-чуть повозмущаюсь? Совсем немного. Честно говоря,
этот пост я прочитала два дня назад и до сих пор нахожусь в некотором смятении. Девушку Яну, написавшую его, говорю сразу, не знаю, лично не знакома. Но хорошо знакома с продуктом, который она делала. Журнал "ОК". Но речь сейчас не об этом. Вот я не понимаю, не по-ни-маю (!)
(
Read more... )
Comments 450
Reply
Труженики глянца -- люди из такого теста. Математики, к примеру, совсем другие люди. Среда формирует человека.
Reply
Reply
+ 10000 ! ! !
Reply
А потом... Ну, вообще-то, главный редактор - от него все зависит. Если он плохой, то вот как ни будут корячится писатели и художники, он все равно все испортит. Я лично видела, как так бывает.
И нет такого, что вот Яна возмутилась, а теперь ее работать не возьмут. У нее репутация главреда Космо, хорошего главреда ОК! - с нуля реально, так что никто и не задумается, с кем она там поругалась.
Reply
2. На пост Красовского я возбухла не на критику Собаки (во многом кстати признанно мною как справедливой), а на личные персональные оскорбления меня.
3 Про продукт с нуля.
ОК - сетевой журнал, с многолетней историей. Мне бы никогда не пришло в голову заявить, что я с нуля создала Тайм Аут. Это бред. Журнал делает команда. И без денег его не сделать. И люди какие то о лицензии на него договорились. Надо говорить - Мы. Это будет.... честнее что ли.
4. Прекрасно, что возьмут. Но как то о бывших.... Некрасиво очень.
Reply
Reply
Вот только Мостовщиковская Столица и журнал Ок, несколько разные вещи...
Ну мне так кажется.
Reply
Reply
Leave a comment