Горький смех

Mar 28, 2009 12:02


Аркадий Аверченко

Хомут, натягиваемый клещами (Московское)

Москвич кротко сидел дома и терпеливо пил черемуховый чай с лакрицей вместо сахара, со жмыховой лепешкой вместо хлеба, и с вазелином вместо масла. Постучались.

Вошел оруженосец из комиссариата.

- Так что, товарищ, пожалуйте по наряду на митинг. Ваша очередь слушать.

- Ишь ты, ( Read more... )

троцкий, аверченко, бела кун, библиотека

Leave a comment

64vlad March 28 2009, 15:39:56 UTC
Рассказ классный, как и все рассказы второго тома Аверченко, написанные после революции. Сатира убийственная. Будь у меня сканированные варианты его цикла, посвященного революции, я бы их все разместил. Но самая коронка - это "Мадам Ленина", про лошадь Калигулы! Уверен, что многие не читали, так что если у Вас есть - обязательно разместите!

Reply

haliplea March 28 2009, 17:48:46 UTC
А Вы имеете в виду "Дюжину ножей"? У Аверченко есть несколько циклов на данную тему. В частности, "Нечистая сила". Очень рекомендую. Хотя в сети ее сама давно не могу найти. И в бумажном варианте. Посчастливилось слушать в аудиоформате. Кажется, Рогволд Суховерко читал. Блестяще!

Reply

64vlad March 28 2009, 20:36:37 UTC
Да у Аверченко, по-моему, несколько циклов, я помню по двухтомнику, где во втором томе собраны как раз послереволюционные произведения. Кстати, Даша, я так и не дождался Ваших комментариев по Жардецкому

Reply

haliplea March 28 2009, 21:10:24 UTC
А я продолжаю читать и осмысливать материал. Кстати, иногда так бывает - у наиболее серьезных, основательных и полных постов не очень много комментариев.

Reply

neizvestniy1918 March 29 2009, 12:33:36 UTC
Я уже как-то писал об этом. Увы, но сейчас не нужны людям серьезные тексты.

Reply

haliplea March 29 2009, 12:49:09 UTC
Тут позволю себе не согласиться вот в чем: если ориентироваться на большинство, которому "не нужны", то и уподобимся неведомо кому. Пусть будет немного людей, которые читают серьезное, но их надо в этом поддерживать. Видите ли, я не совсем про то, что нужны или не нужны. Любой серьезный текст читателя своего находит рано или поздно, но не всегда находит читателя, быстро реагирующего. Тут разные жанры и подходы. Чтобы не говорить за других и "за всю Одессу", скажу за себя: читаю такие тексты всегда с интересом и благодарностью, но перед тем как ответить, сперва думаю и осмысливаю.

Reply

neizvestniy1918 March 29 2009, 12:56:37 UTC
Разрешите теперь не согласиться с Вами =). Целью движения, как и своей, вижу прежде всего в заинтересовывании как можно большего количества людей(молодежи в большей степени) данной тематикой. А так как большинству сейчас нужно именно "чтиво", считаю, что на начальном этапе возможно и нужно опуститься именно до такого уровня представления материала и только потом, по мере появления интереса, вводить более серьезную литературу. Только так и никак иначе.

Reply

haliplea March 29 2009, 13:23:29 UTC
Тогда объясните, зачем нужно отказываться от подачи серьезной информации параллельно с чтивом? В культуре они всегда сосуществуют и занимают разные ниши. Потом и "чтиво" бывает разное. Есть некие внешние признаки "чтива". Например, острота подачи материала. Но это не исключает внутренней мысли, как у того же Аверченко. Но он на то и талант. А "опускаясь" до низкого уровня, рискуешь растерять аудиторию немногочисленную, но осмысленную.

Reply

neizvestniy1918 March 29 2009, 15:43:07 UTC
Я не говорил, что необходимо делать что-то одно. Просто если продолжать опираться только на "немногочисленную, но осмысленную", то конец будет печален. Привлекать нужно к тематике Белого Движения простых обывателей. Например серию детективов в стиле Дарьи Донцовой, например, про поручика N, о том, как он лихо распутывает козни красных. Подобное, если поставить на поток, подтолкнет, я надеюсь, человека к дальнейшем действиям и поискам, с целью внутреннего совершенствования.

Иначе мы так и останемся, жежешными бурчалками, которых никто не воспринимает серьезно. Действия нужны. Осмысленные и планомерные.

Reply

haliplea March 29 2009, 15:53:31 UTC
Серия детективов - идея отличная. Только легкий стиль - не обязательно, как у ДД :)
Изначально спор шел на тему "нужны или не нужны серьезные посты", и я не согласилась, что категорично "не нужны". Всякому овощу - свое место. Всякому жанру свой читатель. И чтобы писать легкие, завлекательные тексты, не так уж обязательно "опускаться". Легкий жанр не всегда дешевка. Кстати, молодежная аудитория не очень любит мадам ДД.

Reply


Leave a comment

Up