Я от Вас требую украинизации Вашего корпуса...
Благодаря наводке ув. varjag_2007 выяснилось что в сети выложены невычитанные мемуары генерал лейтенанта Скоропадского. Как известно, в 1918 году бывший конногвадеец кратковременно при помощи германцев заделался в Украинские гетманы. Однако, в части "национального возрождения" Украины в 1917 году у него, как выяснилось - были очень интересные
( Read more... )
-Украинское гос-во возниколо в результате распада РИ. Сам же распад случился в т.ч. и потому, что эта сама РИ проводила политику жестской дискриминации определенных этносов.
-В рамках ГВ сосуществоввало лишь два варианта решения национальынх проблем - федеративный, в варинате большевиков и самостийный - в варианте националистов. "Единонеделимский" не рассматривался вообще, коль скоро те самые национальности его в принципе и нигде не поддерживали. Именно по границе большевизм-национализм шел раскол как среди нерусских, так и среди собственно русских политических сил.
-проще говоря, фередализация (или даже конфедерализация) гос-ва, была предопределена истоирческ и УССР являлась не более чем одним из ее вариантов. Достаточно целесообразным и эффективным.
>ее насильно украинизировали на протяжении всего существования СССР
-насильственной украинизации, небыло вообще никогда. Вообще же украинизация была до начала 30-х годов. Т.е. далеко "Не на всем протяжении"...
>Если же вы считаете, что себя народы нынешней Украины украинизировали сами
-я считаю что народы украины создали Украину. Не более того :)
>какие претензии к Корнилову...
-а какие у мены к ниму претензии? Насколько я помню претензии были у будущего гетмана Скоропадского :)
-а так, я уже писал, что это иллюстиррует не более чем оппортунизм... ун не самый страшный недостаток.
-вообще же, в "ураинизации" в смысле права на культурную и если потребуется политическую автономию (а в карйнем случае и политическую незваисимость) я ничего страшного не вижу. Если конечно это последовательная политика а не метание на уголях - вроде Колчаковского "куреня им. Т. Шевченко" или Врагелевских сношений с Петлюрой.
>Белоруссия еще станет большой проблемаой для национальной России, если продолжит свое существования в качестве независимой.
-или наоборот :) Насколько я помню именно РФ не хочетс воссоединяться с Белорусией а не наоборот :)
-кстаи поясню. "национальная Россия" это примерно СССР. Россияне как найия сформировались именно в его рамках. И разлом сейчас идет не по этническому, а по полиитко культурному (т.е. национальному) фактору.
-Т.е. т.н. "русские националисты" столь же вредны для "национальной России" как и Украинские. Они лишь ситуативно отличаются друг от друга.
>Миллионы погибших от голода назвать хохломором... Это в стиле большевиков.
-хохломор это не "милилоны погибших" а лживая пропагандистская истерика (в т.ч. издевающаяся над памятью этих самых погибших). Как и "Древние укры".
Reply
Leave a comment