В тему старинных споров про убогую обывательскую мораль и свободу от условностей
Тут надо бы вдариться в демагогию и поговорить о подлости, о том что подлость - субъективная категория, и что чем шире мировоззрение человека, чем сам он взрослее, мудрее, опытнее, сильнее - тем призрачнее граница между подло-неподло. И вот уже то, что лет пять назад отчетливо маркировалось буквами "п о д л о с т ь", сегодня кажется приемлемым инструментом самозащиты, а то и просто забавной шуткой.
Странно, но отчего-то самым большим поголовьем внутренних свиней владеют люди хм... интеллигентные и образованные. То есть широкомыслящие, то есть способные раздвинуть границы дозволенного за пределы общественного этикета. То есть как бэ творцы. В отличие от людей простых с их ущербной принципиальностью, с их приверженностью традициям и нормам (несомненно - результат общей ограниченности ), эти какбэ творцы легко пренебрегают всякой там порядочностью и всякой там моралью. И подличают.
И потом так талантливо, так грамотно, так захватывающе оправдывают свою внутреннюю свинью (...)
(c)la_la_brynza
Странно, но отчего-то самым большим поголовьем внутренних свиней владеют люди хм... интеллигентные и образованные. То есть широкомыслящие, то есть способные раздвинуть границы дозволенного за пределы общественного этикета. То есть как бэ творцы. В отличие от людей простых с их ущербной принципиальностью, с их приверженностью традициям и нормам (несомненно - результат общей ограниченности ), эти какбэ творцы легко пренебрегают всякой там порядочностью и всякой там моралью. И подличают.
И потом так талантливо, так грамотно, так захватывающе оправдывают свою внутреннюю свинью (...)
(c)la_la_brynza