Поступки и мысли, к ним приводящие.
Человек, как существо мыслящее, очень разнороден.
Его состояние мыслей за день как разноцветный калейдоскоп.
Мысли разные - от блага всему человечеству, до мелкой каверзы соседу.
Существует, так называемая этика, вроде той, что существо разумное наделено исключительно души прекрасными порывами.
На самом деле не всё зефирно и есть периоды деструктивного мышления.
Сомнения, которые присущи всем, иногда берут "руль" в свои руки.
От этого страдают многие.
Обычно, больше всего достаётся людям близким, как основным наблюдателям, а иногда и участникам этого процесса.
Стоит помнить о балансе и неоднородности.
Только булки сделаны из одного теста.
Разум, с точки зрения общества и морали, порождает как принимаемые поступки, так и неприемлемые, асоциальные, преступные и т.д.
Градация богата как Уголовный Кодекс.
И то, что принцессы бздят фиалками - миф, облагораживающий довольно приземлённый процесс.
И у самого отпетого преступника, как учит Карнеги, есть основания для совершения преступления, или мотив, для него абсолютно приемлемый.
Наши учёные, а до них и древние, спорят, и не могут прийти к вразумительному результату о характере и причинах этого.
При отсутствии нарушений заповедей Христа (не убил, не украл, не предался прелюбодеянию и т.д.) оценка остального довольно спорна.
Конечно, людям, которые тебя ожидают видеть другим/другой это не приятно, иногда очень.
Но, следует помнить, что и ожидания часто завышены.
А мозгу свойственны разные решения, от отличных, до отвратительных.
И на Солнце бывают пятна.
Тут всё зависит от "суда присяжных".
Этим судом являются родственники и люди "ближнего круга".
Не стоит думать, что обычно человеку наплевать на это.
Но, не стоит думать и то, что таким же влиянием обладает общественность.
Отшельниками становятся единицы, о мировом, великом, думают тоже, увы, единицы.
Даже президент - это только работа.
И у каждого "должностного" лица есть аппарат, занимающийся его имиджем.
А "мелкие" грешки есть у каждого.
И о них не распространяют "бюллетеней".
И тут действует принцип "большего блага".
То есть, соотношения польза/вред.
Такое же, "государственное" мышление стоит применять ко всему происходящему в жизни и в голове.
Негатив имеет место быть и отношение надо строить исходя из комплексного продукта.
Материнская любовь держит этот баланс в однозначном плюсе, даже крупно набедокурившее чадо найдёт у матери если не понимание, то прощение.
В остальных случаях стоит придерживаться баланса.
Солнце, ласково греющее на море, причиняет жестокие мучения в пустыне.
Да и на море "сгореть" можно.)))
"Не все йогрурты одинаково полезны", но и откровенно вредного почти ничего нет.
Что несёт пользу, то способно причинить и вред.
Пусть разум каждого будет всегда в состоянии оценить всю "картину".
Удачи всем.