Как сделать основание ракетки для настольного тенниса? Часть 3.
Итак, я в Москве. В Вудстоке встретили приветливо. Объяснил, для чего мне нужен шпон. Проводили на склад. В начале походил, посмотрел, пощупал, померил. Нашел светлую лимбу, на сайте ее не было. К слову, лимба одна из самых популярных пород шпона для наружного слоя в теннисных основаниях. Шпон мне нужно было отобрать не только по породам, но и по размерам (ширина 160-190 мм). От шпона анегри ( Меерович часто использует) пришлось отказаться как раз из-за недостаточной ширины. Шпон тополя мне не понравился внешне. Смотрел на кипарис, показался сучковатым, в общем не хиноки. В результате на внутренние слои я взял шпон сейбы, абаши и ченчена (наименьшая плотность). На наружные - лимбу и сапеле. Кроме шпона я выбрал брусок бальсы и полиуретановый клей Клейберит PUR 501. 
Также мне была предоставлена возможность нарезать весь шпон в нужный мне размер (860-900 мм на 3 ракетки по длине) на гильотинных ножницах. Выражаю благодарность менеджеру Дмитрию за предоставленный сервис и отличное обслуживание. Весь шпон я надежно упаковал и благополучно привез домой.При проектировании оснований было изначально ясно, из каких пород шпона набирать сэндвич. Внутри - породы с наименьшей плотностью, с наружи - с наибольшей. И дело здесь не только в снижении веса, а в физике. Линейность, нелинейность, передача и гашение импульса и то, что теннисисты называет контролем. Этот принцип использовался и при изготовлении дамасской стали и при производстве броневых листов. А вот расположение и чередование продольных и поперечных слоев шпона сильно влияет на игровые характеристики основания. Рассмотрим этот вопрос подробнее. Возьмем для примера два известных основания давно ставших классикой - Butterfly Petr Corbel и Stiga Clipper. Введем условные обозначения. Продольное расположение волокон древесины обозначим знаком «|», а поперечное знаком «-».
Первое основание 5-ти слойное: |-|-|. 1 и 5 слой - лимба, 2,3,4 - абаши.
Второе основание 7-ми слойное: |-|-|-|. 1 и 7 слой - лимба, 2,3,4,5,6 - абаши. Как мы знаем, первое основание весит 88-93 грамма, оно не гибкое. Второе основание весит 95-103 грамма, и оно гибкое. Какой вывод можно сделать? Если взять березовую фанеру, например квадрат со стороной 30 или 40 см и толщиной 3-6 мм и пытаться ее гнуть, то в продольном направлении это будет сделать тяжело, а в поперечном легко. Поперечные слои, и их количество, увеличивают гибкость. Хотя, оба выше перечисленные основания сделаны из одних и тех же пород древесины, свойства их отличаются. При прочих равных Stiga Clipper будет тяжелее (больше клеевых слоев), а значит и быстрее. Ну и гибкость будет добавлять в ощущениях.
Итак, что будем делать? У меня в наличии шпон толщиной 0,6 мм. 10 слоев ~6 мм. С учетом шлифовки, скорее меньше. 11 слоев ~6,6 мм. 12 слоев ~7,2 мм. Часть оснований будем клеить на ПВА, другую на Клейберит PUR 501. Потом сравним свойства и удобство в работе. Сразу сделаю ремарку. ПВА в своем составе имеет много воды. Плюс - дешёвый, очищается водой (пока не застыл). Минус - сэндвич будет долго сохнуть. Если хорошо не просохнет, основание ракетки обязательно поведет. Клеить такое большое количество слоев неудобно. Клейберит PUR 501 - однокомпонентный полиуретановый клей. Минус - относительно дорог, токсичен, очищается неорганическими растворителями (предполагаю уайт-спирит). Возможно, при нанесении в ручную будут проблемы. Плюс - нет воды, нет коробления. Время сушки существенно сокращается. Другие характеристики для сравнения клеев, думаю, мало будут отличаться. Например, влияние клея на игровые свойства и вес клеевого шва.
Для удобства и ускорения работ сделаю следующее. Шпон будем сдваивать, то есть предварительно склеим 2 продольных листа шпона одной породы дерева 0,6+0,6=1,2 мм. Также поступим с поперечными слоями. На схеме это будет выглядеть вот так «||» и так «=». После склейки и высыхания необходимого количества продольных и поперечных заготовок, приступим уже к основной склейке. Ниже, привожу схемы первых 7 оснований.
№1. |=||=||=|. 12 слоев. 1 и 12 слой - лимба, (2,3) и (10,11) - ченчен, (4,5),(6,7),(8,9) - сейба. Ожидаемые игровые свойства - присутствует гибкость, вес выше среднего (90 грамм), скорее OFF, OFF-.
№2. ||=|-|=||. 11 слоев. 1 и 11 слой - лимба, 2 и 10 - ченчен, (3,4), 5,6,7,(8,9) - сейба. Ожидаемые свойства - гибкости меньше чем у №1, вес выше среднего, скорее OFF, OFF-.
№3. ||=||=||. 10 слоев. 1 и 10 слой - лимба, 2 и 9 - абаши, (3,4),(5,6),(7,8) - абаши. Ожидаемые свойства - аналог Butterfly Petr Corbel, вес около 90 грамм. Нет гибкости, OFF.
№4. |-||=||-|. 10 слоев. 1 и 10 слой - лимба, 2 и 9 - ченчен, (3,4),(5,6),(7,8) - сейба. Ожидаемые свойства - присутствует гибкость, вес около 90 грамм, скорее OFF-.
Следующие три основания будут сделаны с пробкой. Год назад https://belluga.livejournal.com/9448.html я экспериментировал с пробкой. Самым удачным основанием (для меня) получилось такое. 7 слоев: |-|||-|. 1,2,6,7 - шпон 0,7-1мм красного дерева (какого именно не скажу), 3,4,5 - пробка толщина каждого слоя 2 мм. Основание толщиной 8,2 мм получилось между ALL и OFF(по моим ощущениям), по свойствам очень похоже на бальзовые основания.
Понравилось оно не только мне, поэтому продолжу экспериментировать с пробкой. Листовая пробка не имеет ориентирования слоев, буду обозначать знаком «|».
№5. |-|||||-|. 9 слоев. 1 и 9 слой - лимба, 2 и 8 - сейба, 3,5,7 - пробка 2 мм, 4,6 - сейба. Ожидаемые свойства - ALL+, OFF-, вес больше 90 грамм, для блоков, игры шипами, гибкость -0.
№6. |-|||||-|. 9 слоев. 1 и 9 слой - сапеле, 2 и 8 - сейба, 3,5,7 - пробка 2 мм, 4,6 - сейба. Похожа на №5. Будет отличаться формой (геометрией).
№7. |-|||-|. 7 слоев. 1,2,4,6,7 слой - сапеле, 3 и 5 - пробка 2 мм. Такие основания я уже делал, играл. Отличия - знаю породу шпона, шпон тоньше. По скорости ближе к ALL. Вес 85-87 грамм.
Продолжение следует…
Также мне была предоставлена возможность нарезать весь шпон в нужный мне размер (860-900 мм на 3 ракетки по длине) на гильотинных ножницах. Выражаю благодарность менеджеру Дмитрию за предоставленный сервис и отличное обслуживание. Весь шпон я надежно упаковал и благополучно привез домой.При проектировании оснований было изначально ясно, из каких пород шпона набирать сэндвич. Внутри - породы с наименьшей плотностью, с наружи - с наибольшей. И дело здесь не только в снижении веса, а в физике. Линейность, нелинейность, передача и гашение импульса и то, что теннисисты называет контролем. Этот принцип использовался и при изготовлении дамасской стали и при производстве броневых листов. А вот расположение и чередование продольных и поперечных слоев шпона сильно влияет на игровые характеристики основания. Рассмотрим этот вопрос подробнее. Возьмем для примера два известных основания давно ставших классикой - Butterfly Petr Corbel и Stiga Clipper. Введем условные обозначения. Продольное расположение волокон древесины обозначим знаком «|», а поперечное знаком «-».
Первое основание 5-ти слойное: |-|-|. 1 и 5 слой - лимба, 2,3,4 - абаши.
Второе основание 7-ми слойное: |-|-|-|. 1 и 7 слой - лимба, 2,3,4,5,6 - абаши. Как мы знаем, первое основание весит 88-93 грамма, оно не гибкое. Второе основание весит 95-103 грамма, и оно гибкое. Какой вывод можно сделать? Если взять березовую фанеру, например квадрат со стороной 30 или 40 см и толщиной 3-6 мм и пытаться ее гнуть, то в продольном направлении это будет сделать тяжело, а в поперечном легко. Поперечные слои, и их количество, увеличивают гибкость. Хотя, оба выше перечисленные основания сделаны из одних и тех же пород древесины, свойства их отличаются. При прочих равных Stiga Clipper будет тяжелее (больше клеевых слоев), а значит и быстрее. Ну и гибкость будет добавлять в ощущениях.
Итак, что будем делать? У меня в наличии шпон толщиной 0,6 мм. 10 слоев ~6 мм. С учетом шлифовки, скорее меньше. 11 слоев ~6,6 мм. 12 слоев ~7,2 мм. Часть оснований будем клеить на ПВА, другую на Клейберит PUR 501. Потом сравним свойства и удобство в работе. Сразу сделаю ремарку. ПВА в своем составе имеет много воды. Плюс - дешёвый, очищается водой (пока не застыл). Минус - сэндвич будет долго сохнуть. Если хорошо не просохнет, основание ракетки обязательно поведет. Клеить такое большое количество слоев неудобно. Клейберит PUR 501 - однокомпонентный полиуретановый клей. Минус - относительно дорог, токсичен, очищается неорганическими растворителями (предполагаю уайт-спирит). Возможно, при нанесении в ручную будут проблемы. Плюс - нет воды, нет коробления. Время сушки существенно сокращается. Другие характеристики для сравнения клеев, думаю, мало будут отличаться. Например, влияние клея на игровые свойства и вес клеевого шва.
Для удобства и ускорения работ сделаю следующее. Шпон будем сдваивать, то есть предварительно склеим 2 продольных листа шпона одной породы дерева 0,6+0,6=1,2 мм. Также поступим с поперечными слоями. На схеме это будет выглядеть вот так «||» и так «=». После склейки и высыхания необходимого количества продольных и поперечных заготовок, приступим уже к основной склейке. Ниже, привожу схемы первых 7 оснований.
№1. |=||=||=|. 12 слоев. 1 и 12 слой - лимба, (2,3) и (10,11) - ченчен, (4,5),(6,7),(8,9) - сейба. Ожидаемые игровые свойства - присутствует гибкость, вес выше среднего (90 грамм), скорее OFF, OFF-.
№2. ||=|-|=||. 11 слоев. 1 и 11 слой - лимба, 2 и 10 - ченчен, (3,4), 5,6,7,(8,9) - сейба. Ожидаемые свойства - гибкости меньше чем у №1, вес выше среднего, скорее OFF, OFF-.
№3. ||=||=||. 10 слоев. 1 и 10 слой - лимба, 2 и 9 - абаши, (3,4),(5,6),(7,8) - абаши. Ожидаемые свойства - аналог Butterfly Petr Corbel, вес около 90 грамм. Нет гибкости, OFF.
№4. |-||=||-|. 10 слоев. 1 и 10 слой - лимба, 2 и 9 - ченчен, (3,4),(5,6),(7,8) - сейба. Ожидаемые свойства - присутствует гибкость, вес около 90 грамм, скорее OFF-.
Следующие три основания будут сделаны с пробкой. Год назад https://belluga.livejournal.com/9448.html я экспериментировал с пробкой. Самым удачным основанием (для меня) получилось такое. 7 слоев: |-|||-|. 1,2,6,7 - шпон 0,7-1мм красного дерева (какого именно не скажу), 3,4,5 - пробка толщина каждого слоя 2 мм. Основание толщиной 8,2 мм получилось между ALL и OFF(по моим ощущениям), по свойствам очень похоже на бальзовые основания.
Понравилось оно не только мне, поэтому продолжу экспериментировать с пробкой. Листовая пробка не имеет ориентирования слоев, буду обозначать знаком «|».
№5. |-|||||-|. 9 слоев. 1 и 9 слой - лимба, 2 и 8 - сейба, 3,5,7 - пробка 2 мм, 4,6 - сейба. Ожидаемые свойства - ALL+, OFF-, вес больше 90 грамм, для блоков, игры шипами, гибкость -0.
№6. |-|||||-|. 9 слоев. 1 и 9 слой - сапеле, 2 и 8 - сейба, 3,5,7 - пробка 2 мм, 4,6 - сейба. Похожа на №5. Будет отличаться формой (геометрией).
№7. |-|||-|. 7 слоев. 1,2,4,6,7 слой - сапеле, 3 и 5 - пробка 2 мм. Такие основания я уже делал, играл. Отличия - знаю породу шпона, шпон тоньше. По скорости ближе к ALL. Вес 85-87 грамм.
Продолжение следует…