Заметки с Санкт-Петербургского культурного форума-2013

[gala_vrublevska]

В рамках Санкт-Петербургского международного культурного форума-2013  поучаствовала в конференции РКС (Российского книжного союза). Выступления докладчиков показали все противоречия интересов игроков книжного рынка: издателей, писателей, книжных продавцов.

Comments

[troninatania]

Жестокий мир...

"о проектах продвижения (включая и интернет-проекты) "

И вот про это интересно подробнее.

[gala_vrublevska]

Я не конспектировала выступления, фиксировала лишь общие тезисы. И записала только названия проектов, приведенные в качестве примера Марией Черняк. Это "100 российских книг", "Книжный маньяк", "Новости от классика". Наверно, подробности можно найти в сети.

А вот выдержки из раздаточных материалов участникам конференции об инициативах, связанных с расширением книжной инфраструктуры:

"Для обеспечения доступа к книгам жителей отдаленных регионов страны, снизить тариф на пересылку книг по почте на 50%-70%.

А также: "Признать рекламу чтения социальной рекламой. Ввести квоты в СМИ для этих целей".
Расширить сферу применения социальных карт, дав возможность по ним покупать книжную продукцию.

[troninatania]

Спасибо!
Очень хорошие инициативы.

[gala_vrublevska]

Там еще разгорелся спор о том, кого поддерживать государственными грантами: писателей или издателей. Оказывается, одно время издателям направлялись какие-то суммы на "социально-значимые" книги, а потом решили писателям (через союзы).
Когда делят деньги, это всегда множит недовольство разных кругов.

Но, вообще, у меня сложилось впечатление, что книжный рынок вынужденно начинает входить в цивилизованное русло.

[para_ptichek]

Ну, это благие пожелания. Почта России не побежит снижать тарифы из-за инициативы "Книжного союза", увы.
Что касается квот в СМИ - с моей точки зрения вообще абсурд. СМИ - коммерческие предприятия, с какого перепуга они должны отдавать бесплатно рекламную площадь таким же точно коммерческим предприятиям - издательствам? Хочет государство, Народный Фронт и политические партии иметь патриотические (по их мнению) книги? - пусть открывает собственные издательства и конкурирует с коммерческими по ценам, проектам и т.д.. У КПСС, советских профсоюзов, "Фонда защиты мира" и т.д. в свое время такие издательства были, есть и сейчас у некоторых партийных лидеров - например, тот же Прохоров частично финансирует Новое Лит.Обозрение. Книги у них к слову отличные и конкурентоспособные в отличии от большинства "за-свой-счетчиков".

[gala_vrublevska]

Если квоты финансируются государством, то и почта будет не против, и СМИ на все согласятся. А за бесплатно в рыночной экономике, конечно же, никто не станет раздавать места услуги или снижать на них цены.

[inna_kriksunova]

В том, что говорилось на форуме, для писателей ничего нового нет. Мы многократно об этом говорили, на разных площадках. Как говорится, "перетирали" эти вопросы много раз:)

Считаю, что пока издательства и книготорговцы не осознают, что они должны вкладывать большие деньги в продвижение книг (возможно, даже бОльшую часть прибыли, как на Западе), то перемен не будет.
Вот когда они наступят на горло своей "жабе" и начнут серьезное финансирование продвижения книг, тогда, возможно, дело сдвинется с места.

И еще. Издательства должны прекратить перепроизводство книг. То есть, должны ужесточить требования к приему рукописей. Этот прием должен быть профессиональным и многоступенчатым, а не таким, каким был в прошлые годы, то есть, на авось.
Сейчас изд-ства и так сократили прием рукописей, вынуждены были это сделать. Но до профессионально выстроенной процедуры приемки они пока еще не дошли. Продолжают принимать их "на вкус редакторов". А это недостаточный критерий, имхо.

[gala_vrublevska]

Сейчас после Литературного собрания в Кремле послышался запах госфинансирования, что вызвало оживление в самых разных кругах: от издателей до писателей, от библиотек до книгопродавцов.
Хотя при этом и нужны радикальные изменения в книгоиздании.

[inna_kriksunova]

"послышался запах госфинансирования".

Вот это меня пугает:) Это означает, что гос.финансирование будет проходить через чиновников. А значит, к их "шаловливым ручкам" может прилипнуть кругленькая сумма:)
Неужели будет: "хотели, как лучше, а получилось..."?
Посмотрим.

[gala_vrublevska]

Да, госфинансирование требует двойной внимательности и рассудительности.
Очень трудно будет сформулировать критерий "социальной значимости", по которому предполагается выдавать гранты.

[troninatania]

Крупные издательства занимаются серьезными исследованиями рынка, тестируют книги авторов на представителях ЦА...
И что смешно, мне рассказывали.
На словах читатели выдвигает серьезные важные требования и пожелания к книгам.
А на деле серьезные книги не идут, развлекательная беллетристика на ура...
Вот тот же БА затеял проект об Истории Государства Российского. Дело важное и нужное.
Но кто читает? Не любители истории, а поклонники автора.
Хотя, есть надежда, молодежь заинтересуется, ведь БА читать приятнее, чем сухой учебник истории.
Да и пристрастия читательской аудитории можно понять без всяких опросов, изучив рынок продаваемых книг.

Да. Причем все возможные ниши уже представлены. Любой человек может удовлетворить свои запросы без соцопросов.
Сейчас идут, мне кажется, за автором. И уже не столько жанр, тема, сколько оригинальный автор в почете.

[gala_vrublevska]

И сохранились на рынке все же больше реальные авторы, чем суммарные авторские бренды.

[para_ptichek]

То есть "СТАЛКЕР", "ZONA", пресловутый ЭТНОГЕНЕЗ и прочие проекты -серии вроде МЕТРО и "Новых героев" не считаем? У них суммарные тиражи выше, чем у отдельных авторов.

[gala_vrublevska]

Про этот сегмент книг ничего сказать не могу. Но вот сегодня в комментах к этому посту пришла ссылка на нового автора Дмитрия Руса. Вполне себе живой человек, и блог у него занимательный. А пишет тоже компьютеро-фантазийное.
Все же упомянутые вами проекты придуманы уже давно, а этот автор, запущенный ЭКСМО свежеиспеченный.

[elaryel]

Интересное событие! Спасибо за репортаж.

[gala_vrublevska]

Да, кое-что полезного на конференции говорилось, хотя в основном это уже выход разговора на макроэкономику книжного дела.