Большой затест на мандаринах
1кг мандаринов + 10 тональников = и что из этого вышло или как я занималась фигней:))
•
Итак, я собрала все имеющиеся у меня тональные (в банках и пробниках). Они для разных типов кожи и возрастов, просто интересно было сравнить.
Что я могу сказать? Мандарин, это вам не лицо. Понятно, что судить по тесту на фрукте на 100% не стоит. Тут можно понять примерно только степень покрытия, эластичность крема, ну и немного - как он ляжет на поры (важно для тех, у кого они расширенные). (Хотя честно сказать, что мне понравилось на мандарине, то и на коже понравилось, как лежит).
Поехали.
1. armani luminous silk foundation VS armani designer shaping cream foundation
Как плотно перекрывает тот, что справа. И как немного полосатит Армани.
2.armani lasting silk VS Интенсивно восстанавливающий анти-возрастной тональный крем с Repairwear SPF 15 Anti-Aging Clinique
Видно, что Ластинг (про который я писала пост раньше) - достаточно тонкий, но хорошо перекрывает и не подчеркивает поры мандарина:). И Клиник - какое сильное дает перекрытие (он вроде тоже ойл-фри, видите - не лоснится, как Армани крем вверху).
3.estee lauder double wear vs новый lancome teint idole silky mat
Новый Ланком, которого я так ждала, на мандарине не впечатлил:).
4. dior capture totale VS Тональный крем для жирной кожи Stay-True Makeup Oil-Free Formula.
Тут так вышло, что я снимала не сразу, и видите как справа ойл-фри тональный Клиник впитался или так себя повел за счет отсутствия жиров и силиконов в составе через некоторое время. И возрастной Диор как жирненько и неплохо все перекрыл.
5. la prairie anti-aging foundation VS shiseido lifting foundation
Видно тут какой слева красавчик Ля Прери (для сухой и нормальной и не слишком юной кожи будет просто вау-вау:), блин, прицепилось ко мне это словечко). И как Шисейдо проигрывает.
Ну что ж, надеюсь. кто-то осилил это до конца.
Что скажете? Что-то впечатлило?
•
Итак, я собрала все имеющиеся у меня тональные (в банках и пробниках). Они для разных типов кожи и возрастов, просто интересно было сравнить.
Что я могу сказать? Мандарин, это вам не лицо. Понятно, что судить по тесту на фрукте на 100% не стоит. Тут можно понять примерно только степень покрытия, эластичность крема, ну и немного - как он ляжет на поры (важно для тех, у кого они расширенные). (Хотя честно сказать, что мне понравилось на мандарине, то и на коже понравилось, как лежит).
Поехали.
1. armani luminous silk foundation VS armani designer shaping cream foundation
Как плотно перекрывает тот, что справа. И как немного полосатит Армани.
2.armani lasting silk VS Интенсивно восстанавливающий анти-возрастной тональный крем с Repairwear SPF 15 Anti-Aging Clinique
Видно, что Ластинг (про который я писала пост раньше) - достаточно тонкий, но хорошо перекрывает и не подчеркивает поры мандарина:). И Клиник - какое сильное дает перекрытие (он вроде тоже ойл-фри, видите - не лоснится, как Армани крем вверху).
3.estee lauder double wear vs новый lancome teint idole silky mat
Новый Ланком, которого я так ждала, на мандарине не впечатлил:).
4. dior capture totale VS Тональный крем для жирной кожи Stay-True Makeup Oil-Free Formula.
Тут так вышло, что я снимала не сразу, и видите как справа ойл-фри тональный Клиник впитался или так себя повел за счет отсутствия жиров и силиконов в составе через некоторое время. И возрастной Диор как жирненько и неплохо все перекрыл.
5. la prairie anti-aging foundation VS shiseido lifting foundation
Видно тут какой слева красавчик Ля Прери (для сухой и нормальной и не слишком юной кожи будет просто вау-вау:), блин, прицепилось ко мне это словечко). И как Шисейдо проигрывает.
Ну что ж, надеюсь. кто-то осилил это до конца.
Что скажете? Что-то впечатлило?