Сеанс саморазоблачения русского одессита-эмигранта
Люблю, когда русские сами про себя такое рассказывают: мол, да, мы вот такие, мы существуе исключительно чтобы царь-батюшка был. Чтоб он нас, неразумных, порол и наставлял. А если казнить возжелает, то так тому и быть...
Вот потому мы, украинцы, вас победим. И закопаем...
Телеграм-канал https://t.me/smoldavankinataganku Игоря Димитриева, ака Русский Ориенталист:
Вчера в аудио-чате подписчик отметил отличие русских диаспор от других в том, что русские рассчитывают на государство в решении конфликтов, а выходцы с Кавказа, например, действуют сами. Исходит это, по его мнению, в государственной монополии на насилие. В родоплеменной структуре такой монополии не признается и каждый род должен защищать себя сам.
Да, есть такое дело. Но русские общины пересладывпют на государство не только силовые функции. Но и политическое представительство и общественные инициативы. И любовь к сильной руке оттуда - из эпохи абсолютизма.
Несколько лет назад я писал об этом в ФБ:
Я все думал о причинах нашего бесславного поражения на Украине, в Одессе. Нет, понятно - все еще может много раз развернуться, они там натворят делов и прочее. Но отрицать, что они там на коне, а мы черт знает где и без внятных перспектив - глупо.
Помню этих победителей несколько лет назад - смешные и недалекие городские сумасшедшие, маргинальные кружки, проводившие никому не нужные мероприятиями по малозначительным темам. Они вызывали раздражение у горожан своими идиотскими акциями по поводу мовы или чего-то подобного. А политики занимались бизнесовыми вопросами и не воспринимали их всерьез, манипулировали по необходимости или покупали акции за копейки. И что же случилось? Как мы умудрились этим дурачкам так страшно проиграть город и целую страну?
Нет, про то, что работали СМИ и школы много лет, про то что рыги оказались трусливыми перевертышами, а Путин сдал - мне говорить не надо, я и сам могу это рассказать. На нашей стороне были миллионы людей, экономические основы страны, столетия истории. Это серьезный актив. А мы им как-то глупо распорядились. Политические бюджеты уходили куда-то не туда.
Чаще всего наши митинги были кондовыми и немодными, наши партии неидеологическими, а жлобоватые лидеры не вызывали доверие. Боевики не хотели атаковать, а трибуны брать власть.
Я говорю "наши" намеренно. Понятно, что кто-то был в политике успешнее, кто-то нет. У кого получались стильные штуки. Но в целом ужасно. И можно искать виноватых, но что-то в нас было не так, признайтесь.
Я много думаю об этом. И если не найти причины, то волна поражений снесет остальных.
Пока я нашел только одну причину. И хотел бы ее обсудить.
В русских есть черта, их родовое свойство, которое с одной стороны стало их эволюционным преимуществом, а с другой стороны слабым местом. Это "царь в голове". Русский - это подданство, осознание себя как части государства. Государства большого, сильного и жестокого, но безучастного по отношению к самому человеку.
Царь как олицетворение властной вертикали имеет всенародную поддержку независимо от своих качеств, по одному лишь символическому статусу. Он символ государства и народного единства. Гружданские конфликты и смуты происходят в России в моменты, когда этого символа нет.
С одной стороны это дало русским силы выстоять в непрерывных войнах и катастрофах, а с другой стороны обесценивало личную инициативу. Русский человек даже уходя от своего царя в поисках свободы далеко в тайгу, осваивает новые земли, побеждает туземцев, а потом возвращается и говорит "Царь-батюшка, прими землю сибирскую под свою волю".
Считая себя часть государства, а не народа, русские не создают организованных общин в эмиграции, проигрывают национальным меньшинствам в криминальных конфликтах и не проявляют политических инициатив без царского указа.
Вот и мы там сидели со своим царем в голове и ждали указа. А царя-то давно у нас не было (с)
Вот потому мы, украинцы, вас победим. И закопаем...
Телеграм-канал https://t.me/smoldavankinataganku Игоря Димитриева, ака Русский Ориенталист:
Вчера в аудио-чате подписчик отметил отличие русских диаспор от других в том, что русские рассчитывают на государство в решении конфликтов, а выходцы с Кавказа, например, действуют сами. Исходит это, по его мнению, в государственной монополии на насилие. В родоплеменной структуре такой монополии не признается и каждый род должен защищать себя сам.
Да, есть такое дело. Но русские общины пересладывпют на государство не только силовые функции. Но и политическое представительство и общественные инициативы. И любовь к сильной руке оттуда - из эпохи абсолютизма.
Несколько лет назад я писал об этом в ФБ:
Я все думал о причинах нашего бесславного поражения на Украине, в Одессе. Нет, понятно - все еще может много раз развернуться, они там натворят делов и прочее. Но отрицать, что они там на коне, а мы черт знает где и без внятных перспектив - глупо.
Помню этих победителей несколько лет назад - смешные и недалекие городские сумасшедшие, маргинальные кружки, проводившие никому не нужные мероприятиями по малозначительным темам. Они вызывали раздражение у горожан своими идиотскими акциями по поводу мовы или чего-то подобного. А политики занимались бизнесовыми вопросами и не воспринимали их всерьез, манипулировали по необходимости или покупали акции за копейки. И что же случилось? Как мы умудрились этим дурачкам так страшно проиграть город и целую страну?
Нет, про то, что работали СМИ и школы много лет, про то что рыги оказались трусливыми перевертышами, а Путин сдал - мне говорить не надо, я и сам могу это рассказать. На нашей стороне были миллионы людей, экономические основы страны, столетия истории. Это серьезный актив. А мы им как-то глупо распорядились. Политические бюджеты уходили куда-то не туда.
Чаще всего наши митинги были кондовыми и немодными, наши партии неидеологическими, а жлобоватые лидеры не вызывали доверие. Боевики не хотели атаковать, а трибуны брать власть.
Я говорю "наши" намеренно. Понятно, что кто-то был в политике успешнее, кто-то нет. У кого получались стильные штуки. Но в целом ужасно. И можно искать виноватых, но что-то в нас было не так, признайтесь.
Я много думаю об этом. И если не найти причины, то волна поражений снесет остальных.
Пока я нашел только одну причину. И хотел бы ее обсудить.
В русских есть черта, их родовое свойство, которое с одной стороны стало их эволюционным преимуществом, а с другой стороны слабым местом. Это "царь в голове". Русский - это подданство, осознание себя как части государства. Государства большого, сильного и жестокого, но безучастного по отношению к самому человеку.
Царь как олицетворение властной вертикали имеет всенародную поддержку независимо от своих качеств, по одному лишь символическому статусу. Он символ государства и народного единства. Гружданские конфликты и смуты происходят в России в моменты, когда этого символа нет.
С одной стороны это дало русским силы выстоять в непрерывных войнах и катастрофах, а с другой стороны обесценивало личную инициативу. Русский человек даже уходя от своего царя в поисках свободы далеко в тайгу, осваивает новые земли, побеждает туземцев, а потом возвращается и говорит "Царь-батюшка, прими землю сибирскую под свою волю".
Считая себя часть государства, а не народа, русские не создают организованных общин в эмиграции, проигрывают национальным меньшинствам в криминальных конфликтах и не проявляют политических инициатив без царского указа.
Вот и мы там сидели со своим царем в голове и ждали указа. А царя-то давно у нас не было (с)