Миф о «польской реституции» как часть кремлёвской медиаагрессии против Польши и Украины
Отец Иннокентий. (с заметным восхищением обозреваемым волжским пейзажем) ... нет, страна у нас, конечно...
Камиль Ренатович.(бодро) Да... страна да!
Отец Иннокентий. И народ!..
Камиль Ренатович. Не, ну народ у нас вообще прекрасный!
Отец Иннокентий. Люди, правда, говно...
"Квартет "И", "День выборов-2"
ПРЕАМБУЛА20.11.2016
Соглашение о политической ассоциации с ЕС станет «рождественским подарочком» для «міста Лева» и «файного міста Тернопіль». Поляки вплотную приступили к реституции, заложенной в соглашении и уже подготовили два первых иска о реституции в суды Тернополя и Львова.
В тексте Соглашения есть пункт, утверждающий решение вопросов, связанных с реституцией. Для тех, кто не знает: под этим термином скрывается «восстановление», возвращение неправомерно захваченного имущества или компенсацию за него.
Похоже, именно жители Западной Украины станут самыми уязвимыми и пострадавшими от ряда факторов. Хотя польская пресса сообщает, что следом за первыми исками последуют еще два, которые направятся в Киев и Харьков.
Запущен процесс, о неизбежности которого ранее не раз предупреждали здравомыслящие спикеры. Еще в прошлом году польская организация «Реституция Кресов» подготовила документы в суд для возвращения польского имущества, оказавшегося на территории Украины после Второй мировой войны.
Эта организация учреждена в Польше в апреле 2015 г. Она поставила перед собой цель возвратить права поляков на имущество, которое теперь расположено на территории нашей страны. Также они нацелены на получение компенсаций за оставленную на этой земле недвижимость.
Сейчас на рассмотрении организации около 1,2 тыс. обращений. В Польше проживают около 100 тыс. человек, которые могут доказать, что они являются наследниками или правопреемниками владельцев имущества на территории западных областей Украины, так называемых Восточных Кресов.
Чтобы компенсировать всем полякам потерю имущества, понадобятся десятки миллиардов долларов, которых у Украины объективно нет. В противном случае придется возвращать недвижимое имущество. А это квартиры, дома, земельные участки, замки, фабрики и прочее.
Итак, допустим, что «Реституция Кресов» подает иски в суды Киева, Тернополя или Луцка. Если там получает отказ, то дела могут перекочевать в международные судебные инстанции. Поляки предупредили уже, что они пойдут в суды Европы и США, которые, скорее всего, признают их пострадавшими и обяжут украинскую сторону выплачивать компенсации. Если же Украина откажется - поляки смогут обращать свои претензии на имущество Украины за рубежом, которое будут арестовывать в счет компенсации.(продолжение по ссылке)
Александра Решмедилова, "Капитал.уа", 20.11.2016
24.11.2016
У Польщі створено спеціальну організацію, яка займеться питаннями повернення власникам колишнього польського майна на території Західної України, заявив один із засновників організації лідер партії "Зміна" (Zmiana) Матеуш Піскорський.
Основні цілі і завдання організації полягають в правовому аналізі можливості отримання компенсації за втрачену нерухомість та інші види власності на території України.
Офіційно Україна оголошує, що збирається дотримуватися правові принципи ЄС, передбачені в угоді про Асоціацію з ЄС, тому у поляків і виникла ідея створення структури, яка займатиметься збором даних про можливі вимоги спадкоємців і колишніх власників майна на території України і розробляти правовий і законний шлях отримання компенсації.
На даний час за інформацією польських ЗМІ підготовлено більше 1600 позовів поляків до України стосовно повернення нерухомості та земельних ділянок.
Схожі вимоги очікуються і на Закарпатті так,як воно до 1944 року не входило до складу України. Згідно європейського законодавства повернути нерухомість та землю спадкоємцям можна до 100 років, відповідно на майно можуть претендувати власники, які зараз живуть на території Угорщини, Словаччини, Чехії та інших країн.
Наше видання намагалося отримати коментар відносно цього питання у консульстві одної із сусідніх держав, але там коментувати цього не стали пославшись на необізнаність.
Зрозуміло, що консульства не можуть знати, хто з їх громадян-нащадків майна та землі на Закарпатті може подати до суду. В даному випадку однозначно можна сказати, що підписавши асоціацію з ЄС Україна відкрила у цьому питанні «скриньку Пандори».
Цікаво, що претендувати на майно та землю також можуть нащадки, які зараз живуть і на Закарпатті, а як відомо багато хто з них тримають документи часів Угорщини та Чехословаччини до цього часу.
Як збирається виконувати свої зобов’язання Україна в законодавчому плані поки не урегульовано, але виконувати рішення Європейських судів їй прийдеться.
http://transkarpatia.net/transcarpathia/actual/74067-zakarpatcyam-priydetsya-povernuti-mayno-ta-zemlyu-poperednm-vlasnikam.html
АМБУЛА
Прочитали? Испугались/Обрадовались? Вооот...А теперь я расскажу, как всё это выглядит на самом деле.
Никакой организации "Реституция Кресов" нет. Есть "инициатива", и вот она-то так и называется - "Реституция Кресов". Инициатор этой самой "инициативы" действительно Матеуш Пискорский(на фото справа), лидер польской партии "Зміна" (Zmiana), созданной в феврале 2015 года. Был. До ареста. В солнечный день семнадцатого мая текущего года сотрудники польского Агентства внутренней безопасности предъявили ордер на арест этого самого пана Матеуша. Одновременно были допрошены пятеро его ближайших сопартийцев-сподвижников(чтобы понимать глубину глубин - по предъявленным обвинениям товарищу Матеушу четвертак ломится без права на помилование):
Сотрудников Агентства интересовали конкретные фамилии: Мануэль Оксенрайтер (Manuel Ochsenreiter) - главный редактор немецкого ультраправого ежемесячного издания «Zuerst!» и наблюдатель на так называемом референдуме в Крыму; Петр Лучак (Piotr Łuczak) - этнический поляк, глава (на самом деле - один из членов, - прим.пер.) немецкой левой партии Die Linke, в программе которой тоже содержится тезис о выходе из структур НАТО; Анна Эурдова (Anna Eurdová) - чешская социал-демократка. Вопросы касались также контактов с партией «Великая Румыния», словацкой «Народной партией», а также венгерским Революционным движением. Они, как и партия «Смена», выступают против присутствия американских войск в нашей части Европы. Среди их сторонников есть как люди с ультралевыми взглядами, так и националисты, а объединяет их идея сотрудничества с путинской Россией. Что важно, члены этих движений вели переговоры с польской «Сменой» о приезде в Варшаву для организации акции протеста в ходе июльского саммита НАТО...
Люди, о которых расспрашивали сотрудники Агентства, привлекли внимание спецслужб Германии и Чехии: их подозревают в получении финансовой поддержки от российской стороны. Вся акция была нацелена на то, чтобы разбить «антинатовский интернационал», который, как считают спецслужбы, создала в нескольких государствах Россия.
Большинство этих организаций, как партия «Смена», занимают маргинальную позицию. Но, например, словацкая «Народная партия - наша Словакия», которая открыто использует фашистские символы времен Первой Словацкой республики, получила на мартовских выборах 8% голосов и 14 из 150 мандатов.
Как можно прочесть в докладе варшавского Центра восточных исследований, ĽS - NS - это экстремисты, на фоне которых Словацкая национальная партия (член правящей коалиции) выглядит умеренным движением, придерживающимся демократических принципов. «Народная партия» с лидером Марианом Котлебой (Marian Kotleba), начинавшим деятельность в рядах скинхедов, провозглашает антиевропейские тезисы, а также призывает к союзу с Россией и к выходу из ЕС и НАТО, называя их преступными организациями. Котлеба занял российскую сторону во время агрессии Москвы против Украины, сейчас он выступает за отмену санкций. Кроме этого он не хочет, чтобы Словакия принимала мигрантов и создает свой политический капитал на негативном отношении к цыганскому населению. Ему симпатизирует молодежь: у избирателей возрастной категории от 18 до 21 года он набрал 23% голосов, больше, чем все остальные партии.
Небольшие антинатовские партии есть почти в каждой стране Восточно-Центральной Европы. В Болгарии главным противником НАТО выступает националистическая «Атака» во главе с Воленом Сидеровым, которая получила на выборах 2014 года 11 мандатов из 240. Она транслирует антитурецкие и антицыганские тезисы, за что ее обвиняют в расизме, ксенофобии и стремлении к фашизму. У «Атаки» был своей представитель в Европейском парламенте, но на последних выборах ни одного мандата она не получила.
Тем, как Кремль финансирует иностранные партии, интересуются также американцы. В январе британская газета The Telegraph писала, что ЦРУ взяло на мушку европейские националистические силы. Дипломатические источники говорили тогда о «новой холодной войне» и стремлении россиян «разрушить европейское единство». В этом контексте упоминались партии, которые выступают у себя на родине в более высокой лиге, чем «Смена»: «За лучшую Венгрию», которая два года назад получила на выборах 20% голосов; греческий «Золотой рассвет» - третья сила в парламенте; итальянская «Лига Севера»; французский «Национальный фронт».
http://inosmi.ru/politic/20160611/236823340.html
Но вернёмся к реституции. Деньги ведь куратором отпущены, всё заверте... Оставшийся на свободе первый заместитель Пискорского Конрад Рекас сумел нарыть около тысячи шестисот случаев, по которым есть хоть малейшая зацепка к предъявлению претензий. Из этой тысячи с лишним пунктов хоть какую-то судебную перспективу имеют аж 2(два) случая. Причем сами поляки к подобным выходкам относятся резко отрицательно. Там прекрасно понимают, что аналогичные иски могут воспоследовать как с Востока, так и с Запада. А кроме того, в Польше понимают, кто инициирует такие провокационные действия и что за существо этот самый Пискорский и его подельники...
Но с поляками пусть разбираются поляки. Нам тут со своими подонками разобраться бы надо.
Итак, прошу любить и жаловать,
Александра Николаевна Решмедилова, ведущий аналитик Центра. Политолог, кандидат философских наук. Закончила магистратуру в Киевском национальном университете им. Тараса Шевченко. После окончания получила диплом с отличием. Тема диплома: «Парламентская ответственность правительства: мировой опыт и проблемы Украины». Защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Философско-антропологические основы украинской культуры конца XIX - начала ХХ веков». Занималась разработкой методических материалов для образовательных учреждений и проектов. Является координатором образовательного направления в онлайн проекте «Академия навыков». Специалист по работе с имиджевыми технологиями посредством интернета и новых медиа. Имеет большой опыт ведения блогов на информационных ресурсах. Ее аналитические материалы публикуются на «РБК-Украина», «Обозреватель», «Слово и Дело» и ряде других. Частый гость в качестве политического эксперта на ведущих телеканалах и радио Украины.(с)
Биографическая справка взята с сайта работодателя Александры Николаевны: Международный информационно- аналитический Центр «Россия - Украина» (МИА ЦРУ), в котором числятся еще два почтенных джентльмена. Первый - "директор исследовательских программ" Александр Иосифович Федута, доцент из Вильнюса, а второй - "исполнительный директор" Прошковский Иван Иванович, генерал МВД Украины в отставке.
На сайте "центра" есть ссылка на сайт другого "центра", побольше и посолиднее: Институт публичной политики и консалтинга (ИНПОЛИТ). И там светятся личности более толстые и более известные. Прямо по классику - ба, знакомые все лица! Кость Бондаренко, Виктор Лисицкий, Андрей Золотарев и даже Михаил Поживанов, эвона как. Есть даже журналист от "МК - Украина" (оно блять что, еще издаётся?). Ну и, как положено, парни и барышни помоложе, в том числе и наша спец из ЦРУ, куда ж без неё, умницы и красавицы...
Если посмотреть ленту этого самого ИНПОЛИТа, фейсбуки руководителя Центра Сергея Быкова и прочих "экспертов-консультантов", то в глаза сразу бросается вот какая закономерность: все они вещают с одних и тех же площадок - "112 Украина", "NEWS ONE", реже "Интера", РИА-Новости Украина(его особенно предпочитает Золотарев, гм, фамилии у славян зря не давали), Capital TV и уже упомянутый одноимённый сайт. И содержание все такое "правильное-правильное": умеренно и вроде как взвешенно, но всё про "злочинну владу", ее "растерянность", мол, ну что ж ты, влада, так, надо попрагматичней быть, вот, кстати говоря, какие положительные последствия от отставки Гонтаревой ожидаются, слушаем ваше мнение, товарищи... ой, извините, пани и панове...
В дампах почты Суркова есть файлы, в которых сжато изложены цели, задачи и основные требования к работе информационных сайтов, предназначенных для охвата различной украинской аудитории. Так вот, то, что там написано в файле ПРОЕКТ САЙТА «ПОЛИТАНАЛИЗ», идеально ложится на все эти "центры" и телеканалы(выделено мной):
В настоящее время украинские СМИ, в частности, интернет ресурсы, вовлечены в большей или меньшей степени в антироссийскую кампанию и явно координируются в вопросах запуска дезинформации и блокирования объективной информации. Достаточно интенсивный масштаб данной кампании уже дал свои результаты: на них указывает социология и субъективные оценки представителей различных кругов на Украине. Потребители информации, как на уровне истеблишмента, так и на обывательском уровне, преимущественно не критично воспринимают любую информацию негативного характера в отношении т.н. «сепаратистов» и «российской агрессии». Очевидные фейки воспринимаются как нечто реальное, вплоть до таких месседжей как скорый отказ Украины от российского газа, начала осенью со стороны США «плана Маршала» в отношении Украины, обстрелы пророссийскими ополченцами собственных городов и т.п.
...
В настоящее время уже наглядно очевиден пропагандистский эффект антироссийской истерии и блокирования информации, которая с точке зрения «режиссеров» процесса может иметь деморализующее влияние на истеблишмент центрального и регионального уровней и общественное мнение.
При этом даже в отношении СМИ, имеющих достаточно нейтральную редакционную политику, или сегментарно поддерживающих информационную линию официального Киева, применяются репрессивные меры и ведется кампания по их дискредитации как «агентов Кремля». Причиной давления становится малейший скепсис по отношению к украинской власти. Об этом свидетельствуют события вокруг сайта и газеты «Вести» и ряд подобных, но менее резонансных, инцидентов.
Отключение российских телеканалов сопровождается активной дискредитацией российских СМИ как таковых. Это уже во многом сформировало ангажированное отношение к ним как «вражеской пропаганде», контент которых «даже не стоит смотреть».
...
...ситуация на Украине в целом, в юго-восточных регионах, и в самом Киеве имеет ряд центробежных и деструктивных тенденций, обусловливающих невозможность дальнейшей реализации украинского государственного проекта в его сегодняшних формах.
Однако объективное освещение проблем и тенденций современной Украины носит неполноценный характер, в силу ангажированности украинских СМИ. Причиной этого являются позиции собственников, цензура «военного времени» и давление на СМИ.
... В подобной ситуации актуальным представляется проект, целевой аудиторией которой станет мнениеобразующая часть общества: бизнесмены, чиновники, общественные активисты, военнослужащие, работники силовых ведомств старшего и среднего звена, журналисты и т.д., пытающиеся получить объективную информацию и прогнозировать развитие событий. Возможность прогнозирования событий определит и их собственные позиции.
... Исходя из переменных обстоятельств, могут меняется и вопросы, освещаемые на подобном сайте.
...
Характер подачи материалов должен выглядеть объективным, не создавать впечатления ангажированного проекта. Сайт должен не создавать впечатления «пророссийского сайта», или «симпатизирующего Кремлю», «сепаратистам», а вместо этого подводить читателя к соответствующим выводам, позволяя сделать их самостоятельно.
...Специализацией сайта является публикация инсайдерской информации и аналитики. Данная ниша в украинском информационном пространстве является практически не занятой (в силу ее коммерческой не привлекательности). Если инсайдерская информация еще имеет место на разных сайтах, то аналитика как правило либо появляется в СМИ как дополнительный жанр, не носящий характера основного либо носит заказной ангажированный характер.
При этом даже имеющееся в украинских СМИ аналитика как правило лишена такой составляющей как прогнозирование, что может быть восполнено на данном сайте.
Незанятость ниши должна способствовать позиционированию сайта как уникального проекта. Наличие сайта, его позиционирования как издания «Лаборатории политического анализа и прогнозирования», привлечение узнаваемых авторов и респондентов, должно стать оптимальной основой для популяризации.
Позиционирование сайта: сайт должен являться изданием политологической структуры, чья официальная специализация состоит в получении и анализе, с последующей публикацией данных политического, экономического и социального характера. Данный проект должен носить абсолютно легитимный и прозрачный характер, не вызывать каких-либо ассоциаций с зарубежными организациями и не быть ангажированным каким-либо позициями. Причем такое мнения должно формироваться как у широкой общественности, так и властных структур, так и контрагентов, так и у сотрудников самого проекта (за исключением редакторов). Для данной цели предлагается его инициирование группой лиц в Киеве, профессионально связанных со сферой пиара, политического анализа и мониторинга. Как возможный вариант- использование для этого общественной организации «Международный научно-исследовательский центр «Лаборатория политического анализа и прогнозирования», с одновременным создание сайта «Политанализ», с регистрацией домена и хостингом за пределами Украины.(с)
С даты подачи рекомендаций прошло больше двух лет. Следует отметить, что рекомендации эти были учтены и во многом творчески переработаны и развиты. Имеет место быть не только "политологическая структура" с сайтом(точнее, сайтами), есть еще телеканалы и радиостанции, программы которых транслируются даже на частоте государственного телеканала ПЕРШИЙ:UA. Не только расшатывание внутриполитической ситуации в Украине - кремлевские агенты разжигают вражду и неприязнь между народами, причем делают это по единым хорошо скоординированным планам.
Ау, Минстець, СБУ, вашу маму-папу-душу-грушу! Не пора ли подключаться к польским коллегам и разобраться наконец, кто тут у нас полезный идиот, а кто "редактор, который в курсе"? Причем не только в Киеве...
АМБЕЦ
Зима-2016/17 ожидается гораздо более холодной, чем в последние годы. Резкое понижение температуры вызовет рост потребления энергоносителей. Это значит, что ситуация в Украине, которая, рассчитывая на теплую погоду, запасла газа по минимуму, может стать критической.
...
Метеорологи говорят, что этой зимой страну ожидают сильные температурные колебания, а многие украинские города не раз столкнутся со снегопадами и гололедом.
Россия уже заявляла о возможных проблемах, связанных с нехваткой газа в украинских ПХГ. Так, глава «Газпрома» Алексей Миллер указывал, что в прошлом году в украинских хранилищах к началу сезона было 17 млрд кубометров.
Основные риски здесь связаны с транзитом российского газа через территорию Украины. Украинская газотранспортная система работает таким образом, что зимой запасы из хранилищ используются для обеспечения транзита российского газа в Европу. Кстати, 25 ноября вице-президент Еврокомиссии по энергетическому союзу Марош Шефчович должен встретиться с главой российского Минэнерго Александром Новаком - именно для обсуждения украинского транзита.
Источник: Газета.ру
www.capital.ua/ru/publication/79630-iz-za-kholodnoy-zimy-ukraine-mozhet-ne-khvatit-gaza
Камиль Ренатович.(бодро) Да... страна да!
Отец Иннокентий. И народ!..
Камиль Ренатович. Не, ну народ у нас вообще прекрасный!
Отец Иннокентий. Люди, правда, говно...
"Квартет "И", "День выборов-2"
ПРЕАМБУЛА20.11.2016
Соглашение о политической ассоциации с ЕС станет «рождественским подарочком» для «міста Лева» и «файного міста Тернопіль». Поляки вплотную приступили к реституции, заложенной в соглашении и уже подготовили два первых иска о реституции в суды Тернополя и Львова.
В тексте Соглашения есть пункт, утверждающий решение вопросов, связанных с реституцией. Для тех, кто не знает: под этим термином скрывается «восстановление», возвращение неправомерно захваченного имущества или компенсацию за него.
Похоже, именно жители Западной Украины станут самыми уязвимыми и пострадавшими от ряда факторов. Хотя польская пресса сообщает, что следом за первыми исками последуют еще два, которые направятся в Киев и Харьков.
Запущен процесс, о неизбежности которого ранее не раз предупреждали здравомыслящие спикеры. Еще в прошлом году польская организация «Реституция Кресов» подготовила документы в суд для возвращения польского имущества, оказавшегося на территории Украины после Второй мировой войны.
Эта организация учреждена в Польше в апреле 2015 г. Она поставила перед собой цель возвратить права поляков на имущество, которое теперь расположено на территории нашей страны. Также они нацелены на получение компенсаций за оставленную на этой земле недвижимость.
Сейчас на рассмотрении организации около 1,2 тыс. обращений. В Польше проживают около 100 тыс. человек, которые могут доказать, что они являются наследниками или правопреемниками владельцев имущества на территории западных областей Украины, так называемых Восточных Кресов.
Чтобы компенсировать всем полякам потерю имущества, понадобятся десятки миллиардов долларов, которых у Украины объективно нет. В противном случае придется возвращать недвижимое имущество. А это квартиры, дома, земельные участки, замки, фабрики и прочее.
Итак, допустим, что «Реституция Кресов» подает иски в суды Киева, Тернополя или Луцка. Если там получает отказ, то дела могут перекочевать в международные судебные инстанции. Поляки предупредили уже, что они пойдут в суды Европы и США, которые, скорее всего, признают их пострадавшими и обяжут украинскую сторону выплачивать компенсации. Если же Украина откажется - поляки смогут обращать свои претензии на имущество Украины за рубежом, которое будут арестовывать в счет компенсации.(продолжение по ссылке)
Александра Решмедилова, "Капитал.уа", 20.11.2016
24.11.2016
У Польщі створено спеціальну організацію, яка займеться питаннями повернення власникам колишнього польського майна на території Західної України, заявив один із засновників організації лідер партії "Зміна" (Zmiana) Матеуш Піскорський.
Основні цілі і завдання організації полягають в правовому аналізі можливості отримання компенсації за втрачену нерухомість та інші види власності на території України.
Офіційно Україна оголошує, що збирається дотримуватися правові принципи ЄС, передбачені в угоді про Асоціацію з ЄС, тому у поляків і виникла ідея створення структури, яка займатиметься збором даних про можливі вимоги спадкоємців і колишніх власників майна на території України і розробляти правовий і законний шлях отримання компенсації.
На даний час за інформацією польських ЗМІ підготовлено більше 1600 позовів поляків до України стосовно повернення нерухомості та земельних ділянок.
Схожі вимоги очікуються і на Закарпатті так,як воно до 1944 року не входило до складу України. Згідно європейського законодавства повернути нерухомість та землю спадкоємцям можна до 100 років, відповідно на майно можуть претендувати власники, які зараз живуть на території Угорщини, Словаччини, Чехії та інших країн.
Наше видання намагалося отримати коментар відносно цього питання у консульстві одної із сусідніх держав, але там коментувати цього не стали пославшись на необізнаність.
Зрозуміло, що консульства не можуть знати, хто з їх громадян-нащадків майна та землі на Закарпатті може подати до суду. В даному випадку однозначно можна сказати, що підписавши асоціацію з ЄС Україна відкрила у цьому питанні «скриньку Пандори».
Цікаво, що претендувати на майно та землю також можуть нащадки, які зараз живуть і на Закарпатті, а як відомо багато хто з них тримають документи часів Угорщини та Чехословаччини до цього часу.
Як збирається виконувати свої зобов’язання Україна в законодавчому плані поки не урегульовано, але виконувати рішення Європейських судів їй прийдеться.
http://transkarpatia.net/transcarpathia/actual/74067-zakarpatcyam-priydetsya-povernuti-mayno-ta-zemlyu-poperednm-vlasnikam.html
АМБУЛА
Прочитали? Испугались/Обрадовались? Вооот...А теперь я расскажу, как всё это выглядит на самом деле.
Никакой организации "Реституция Кресов" нет. Есть "инициатива", и вот она-то так и называется - "Реституция Кресов". Инициатор этой самой "инициативы" действительно Матеуш Пискорский(на фото справа), лидер польской партии "Зміна" (Zmiana), созданной в феврале 2015 года. Был. До ареста. В солнечный день семнадцатого мая текущего года сотрудники польского Агентства внутренней безопасности предъявили ордер на арест этого самого пана Матеуша. Одновременно были допрошены пятеро его ближайших сопартийцев-сподвижников(чтобы понимать глубину глубин - по предъявленным обвинениям товарищу Матеушу четвертак ломится без права на помилование):
Сотрудников Агентства интересовали конкретные фамилии: Мануэль Оксенрайтер (Manuel Ochsenreiter) - главный редактор немецкого ультраправого ежемесячного издания «Zuerst!» и наблюдатель на так называемом референдуме в Крыму; Петр Лучак (Piotr Łuczak) - этнический поляк, глава (на самом деле - один из членов, - прим.пер.) немецкой левой партии Die Linke, в программе которой тоже содержится тезис о выходе из структур НАТО; Анна Эурдова (Anna Eurdová) - чешская социал-демократка. Вопросы касались также контактов с партией «Великая Румыния», словацкой «Народной партией», а также венгерским Революционным движением. Они, как и партия «Смена», выступают против присутствия американских войск в нашей части Европы. Среди их сторонников есть как люди с ультралевыми взглядами, так и националисты, а объединяет их идея сотрудничества с путинской Россией. Что важно, члены этих движений вели переговоры с польской «Сменой» о приезде в Варшаву для организации акции протеста в ходе июльского саммита НАТО...
Люди, о которых расспрашивали сотрудники Агентства, привлекли внимание спецслужб Германии и Чехии: их подозревают в получении финансовой поддержки от российской стороны. Вся акция была нацелена на то, чтобы разбить «антинатовский интернационал», который, как считают спецслужбы, создала в нескольких государствах Россия.
Большинство этих организаций, как партия «Смена», занимают маргинальную позицию. Но, например, словацкая «Народная партия - наша Словакия», которая открыто использует фашистские символы времен Первой Словацкой республики, получила на мартовских выборах 8% голосов и 14 из 150 мандатов.
Как можно прочесть в докладе варшавского Центра восточных исследований, ĽS - NS - это экстремисты, на фоне которых Словацкая национальная партия (член правящей коалиции) выглядит умеренным движением, придерживающимся демократических принципов. «Народная партия» с лидером Марианом Котлебой (Marian Kotleba), начинавшим деятельность в рядах скинхедов, провозглашает антиевропейские тезисы, а также призывает к союзу с Россией и к выходу из ЕС и НАТО, называя их преступными организациями. Котлеба занял российскую сторону во время агрессии Москвы против Украины, сейчас он выступает за отмену санкций. Кроме этого он не хочет, чтобы Словакия принимала мигрантов и создает свой политический капитал на негативном отношении к цыганскому населению. Ему симпатизирует молодежь: у избирателей возрастной категории от 18 до 21 года он набрал 23% голосов, больше, чем все остальные партии.
Небольшие антинатовские партии есть почти в каждой стране Восточно-Центральной Европы. В Болгарии главным противником НАТО выступает националистическая «Атака» во главе с Воленом Сидеровым, которая получила на выборах 2014 года 11 мандатов из 240. Она транслирует антитурецкие и антицыганские тезисы, за что ее обвиняют в расизме, ксенофобии и стремлении к фашизму. У «Атаки» был своей представитель в Европейском парламенте, но на последних выборах ни одного мандата она не получила.
Тем, как Кремль финансирует иностранные партии, интересуются также американцы. В январе британская газета The Telegraph писала, что ЦРУ взяло на мушку европейские националистические силы. Дипломатические источники говорили тогда о «новой холодной войне» и стремлении россиян «разрушить европейское единство». В этом контексте упоминались партии, которые выступают у себя на родине в более высокой лиге, чем «Смена»: «За лучшую Венгрию», которая два года назад получила на выборах 20% голосов; греческий «Золотой рассвет» - третья сила в парламенте; итальянская «Лига Севера»; французский «Национальный фронт».
http://inosmi.ru/politic/20160611/236823340.html
Но вернёмся к реституции. Деньги ведь куратором отпущены, всё заверте... Оставшийся на свободе первый заместитель Пискорского Конрад Рекас сумел нарыть около тысячи шестисот случаев, по которым есть хоть малейшая зацепка к предъявлению претензий. Из этой тысячи с лишним пунктов хоть какую-то судебную перспективу имеют аж 2(два) случая. Причем сами поляки к подобным выходкам относятся резко отрицательно. Там прекрасно понимают, что аналогичные иски могут воспоследовать как с Востока, так и с Запада. А кроме того, в Польше понимают, кто инициирует такие провокационные действия и что за существо этот самый Пискорский и его подельники...
Но с поляками пусть разбираются поляки. Нам тут со своими подонками разобраться бы надо.
Итак, прошу любить и жаловать,
Александра Николаевна Решмедилова, ведущий аналитик Центра. Политолог, кандидат философских наук. Закончила магистратуру в Киевском национальном университете им. Тараса Шевченко. После окончания получила диплом с отличием. Тема диплома: «Парламентская ответственность правительства: мировой опыт и проблемы Украины». Защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Философско-антропологические основы украинской культуры конца XIX - начала ХХ веков». Занималась разработкой методических материалов для образовательных учреждений и проектов. Является координатором образовательного направления в онлайн проекте «Академия навыков». Специалист по работе с имиджевыми технологиями посредством интернета и новых медиа. Имеет большой опыт ведения блогов на информационных ресурсах. Ее аналитические материалы публикуются на «РБК-Украина», «Обозреватель», «Слово и Дело» и ряде других. Частый гость в качестве политического эксперта на ведущих телеканалах и радио Украины.(с)
Биографическая справка взята с сайта работодателя Александры Николаевны: Международный информационно- аналитический Центр «Россия - Украина» (МИА ЦРУ), в котором числятся еще два почтенных джентльмена. Первый - "директор исследовательских программ" Александр Иосифович Федута, доцент из Вильнюса, а второй - "исполнительный директор" Прошковский Иван Иванович, генерал МВД Украины в отставке.
На сайте "центра" есть ссылка на сайт другого "центра", побольше и посолиднее: Институт публичной политики и консалтинга (ИНПОЛИТ). И там светятся личности более толстые и более известные. Прямо по классику - ба, знакомые все лица! Кость Бондаренко, Виктор Лисицкий, Андрей Золотарев и даже Михаил Поживанов, эвона как. Есть даже журналист от "МК - Украина" (оно блять что, еще издаётся?). Ну и, как положено, парни и барышни помоложе, в том числе и наша спец из ЦРУ, куда ж без неё, умницы и красавицы...
Если посмотреть ленту этого самого ИНПОЛИТа, фейсбуки руководителя Центра Сергея Быкова и прочих "экспертов-консультантов", то в глаза сразу бросается вот какая закономерность: все они вещают с одних и тех же площадок - "112 Украина", "NEWS ONE", реже "Интера", РИА-Новости Украина(его особенно предпочитает Золотарев, гм, фамилии у славян зря не давали), Capital TV и уже упомянутый одноимённый сайт. И содержание все такое "правильное-правильное": умеренно и вроде как взвешенно, но всё про "злочинну владу", ее "растерянность", мол, ну что ж ты, влада, так, надо попрагматичней быть, вот, кстати говоря, какие положительные последствия от отставки Гонтаревой ожидаются, слушаем ваше мнение, товарищи... ой, извините, пани и панове...
В дампах почты Суркова есть файлы, в которых сжато изложены цели, задачи и основные требования к работе информационных сайтов, предназначенных для охвата различной украинской аудитории. Так вот, то, что там написано в файле ПРОЕКТ САЙТА «ПОЛИТАНАЛИЗ», идеально ложится на все эти "центры" и телеканалы(выделено мной):
В настоящее время украинские СМИ, в частности, интернет ресурсы, вовлечены в большей или меньшей степени в антироссийскую кампанию и явно координируются в вопросах запуска дезинформации и блокирования объективной информации. Достаточно интенсивный масштаб данной кампании уже дал свои результаты: на них указывает социология и субъективные оценки представителей различных кругов на Украине. Потребители информации, как на уровне истеблишмента, так и на обывательском уровне, преимущественно не критично воспринимают любую информацию негативного характера в отношении т.н. «сепаратистов» и «российской агрессии». Очевидные фейки воспринимаются как нечто реальное, вплоть до таких месседжей как скорый отказ Украины от российского газа, начала осенью со стороны США «плана Маршала» в отношении Украины, обстрелы пророссийскими ополченцами собственных городов и т.п.
...
В настоящее время уже наглядно очевиден пропагандистский эффект антироссийской истерии и блокирования информации, которая с точке зрения «режиссеров» процесса может иметь деморализующее влияние на истеблишмент центрального и регионального уровней и общественное мнение.
При этом даже в отношении СМИ, имеющих достаточно нейтральную редакционную политику, или сегментарно поддерживающих информационную линию официального Киева, применяются репрессивные меры и ведется кампания по их дискредитации как «агентов Кремля». Причиной давления становится малейший скепсис по отношению к украинской власти. Об этом свидетельствуют события вокруг сайта и газеты «Вести» и ряд подобных, но менее резонансных, инцидентов.
Отключение российских телеканалов сопровождается активной дискредитацией российских СМИ как таковых. Это уже во многом сформировало ангажированное отношение к ним как «вражеской пропаганде», контент которых «даже не стоит смотреть».
...
...ситуация на Украине в целом, в юго-восточных регионах, и в самом Киеве имеет ряд центробежных и деструктивных тенденций, обусловливающих невозможность дальнейшей реализации украинского государственного проекта в его сегодняшних формах.
Однако объективное освещение проблем и тенденций современной Украины носит неполноценный характер, в силу ангажированности украинских СМИ. Причиной этого являются позиции собственников, цензура «военного времени» и давление на СМИ.
... В подобной ситуации актуальным представляется проект, целевой аудиторией которой станет мнениеобразующая часть общества: бизнесмены, чиновники, общественные активисты, военнослужащие, работники силовых ведомств старшего и среднего звена, журналисты и т.д., пытающиеся получить объективную информацию и прогнозировать развитие событий. Возможность прогнозирования событий определит и их собственные позиции.
... Исходя из переменных обстоятельств, могут меняется и вопросы, освещаемые на подобном сайте.
...
Характер подачи материалов должен выглядеть объективным, не создавать впечатления ангажированного проекта. Сайт должен не создавать впечатления «пророссийского сайта», или «симпатизирующего Кремлю», «сепаратистам», а вместо этого подводить читателя к соответствующим выводам, позволяя сделать их самостоятельно.
...Специализацией сайта является публикация инсайдерской информации и аналитики. Данная ниша в украинском информационном пространстве является практически не занятой (в силу ее коммерческой не привлекательности). Если инсайдерская информация еще имеет место на разных сайтах, то аналитика как правило либо появляется в СМИ как дополнительный жанр, не носящий характера основного либо носит заказной ангажированный характер.
При этом даже имеющееся в украинских СМИ аналитика как правило лишена такой составляющей как прогнозирование, что может быть восполнено на данном сайте.
Незанятость ниши должна способствовать позиционированию сайта как уникального проекта. Наличие сайта, его позиционирования как издания «Лаборатории политического анализа и прогнозирования», привлечение узнаваемых авторов и респондентов, должно стать оптимальной основой для популяризации.
Позиционирование сайта: сайт должен являться изданием политологической структуры, чья официальная специализация состоит в получении и анализе, с последующей публикацией данных политического, экономического и социального характера. Данный проект должен носить абсолютно легитимный и прозрачный характер, не вызывать каких-либо ассоциаций с зарубежными организациями и не быть ангажированным каким-либо позициями. Причем такое мнения должно формироваться как у широкой общественности, так и властных структур, так и контрагентов, так и у сотрудников самого проекта (за исключением редакторов). Для данной цели предлагается его инициирование группой лиц в Киеве, профессионально связанных со сферой пиара, политического анализа и мониторинга. Как возможный вариант- использование для этого общественной организации «Международный научно-исследовательский центр «Лаборатория политического анализа и прогнозирования», с одновременным создание сайта «Политанализ», с регистрацией домена и хостингом за пределами Украины.(с)
С даты подачи рекомендаций прошло больше двух лет. Следует отметить, что рекомендации эти были учтены и во многом творчески переработаны и развиты. Имеет место быть не только "политологическая структура" с сайтом(точнее, сайтами), есть еще телеканалы и радиостанции, программы которых транслируются даже на частоте государственного телеканала ПЕРШИЙ:UA. Не только расшатывание внутриполитической ситуации в Украине - кремлевские агенты разжигают вражду и неприязнь между народами, причем делают это по единым хорошо скоординированным планам.
Ау, Минстець, СБУ, вашу маму-папу-душу-грушу! Не пора ли подключаться к польским коллегам и разобраться наконец, кто тут у нас полезный идиот, а кто "редактор, который в курсе"? Причем не только в Киеве...
АМБЕЦ
Зима-2016/17 ожидается гораздо более холодной, чем в последние годы. Резкое понижение температуры вызовет рост потребления энергоносителей. Это значит, что ситуация в Украине, которая, рассчитывая на теплую погоду, запасла газа по минимуму, может стать критической.
...
Метеорологи говорят, что этой зимой страну ожидают сильные температурные колебания, а многие украинские города не раз столкнутся со снегопадами и гололедом.
Россия уже заявляла о возможных проблемах, связанных с нехваткой газа в украинских ПХГ. Так, глава «Газпрома» Алексей Миллер указывал, что в прошлом году в украинских хранилищах к началу сезона было 17 млрд кубометров.
Основные риски здесь связаны с транзитом российского газа через территорию Украины. Украинская газотранспортная система работает таким образом, что зимой запасы из хранилищ используются для обеспечения транзита российского газа в Европу. Кстати, 25 ноября вице-президент Еврокомиссии по энергетическому союзу Марош Шефчович должен встретиться с главой российского Минэнерго Александром Новаком - именно для обсуждения украинского транзита.
Источник: Газета.ру
www.capital.ua/ru/publication/79630-iz-za-kholodnoy-zimy-ukraine-mozhet-ne-khvatit-gaza