Первого августа прозвучала угроза от террористов ИГИЛ. В тот день ваш покорный слуга
напророчил:
Для тех, кто не понял. Народишко расслабился, однако. Забыл, кто его избавил от страха не проснуться из-за мешка сахара в подвале родной многоэтажки. Ворчать начал: мол, не хватает на турецкий олл-энклюзив, форд фокус в кредит, коньяк и пармезан с моцареллой. Встряхнуть его надо. Тем более снова выборы на носу, а нефтюшка-кормилица с начала года
подешевела в полтора раза до $38.68 за баррель юралс. При том, что изначально в бюджет закладывалась цена в пятьдесят, а после усушки-утруски, которая еще даже не вступила в силу, сорок.
После такого заявления я вам без всяких хитрых сновидений и магических зеркал предсказываю в течение двух месяцев очередной теракт на территории России с взрывом и кучей жертв. И не один...
Я не написал тогда, что теракт должен состояться в Крыму. Думать про Крым думал, но не написал, потому что не представлял себе, как гэбня сможет оправдаться.
Оказывается, замысел был проще и топорнее. Виноват, не учел подготовленности ватного народонаселения, больше не нужно особо напрягаться и мараться кровью, как раньше, народишко готов хавать все подряд: и террориста ИГИЛ, угрожающего на русском языке, и странное покушение на Плотницкого, и еще более странную историю с "украинскими террористами" в Крыму.
И опять многоходовочка. Перепугать до смерти крымское народонаселение - раз. Продемонстрировать ему бдительность бойцов невидимого фронта - два. Мощь Вооруженных Сил - три. Озлобленность и кровожадность укрофошыздов - четыре. Отказаться от "нормандской встречи", на которой Кремлю говорить-то по сути нечего - пять. Александр Хуг:
Какие именно объекты остаются «без присмотра» ОБСЕ? Где именно СММ ОБСЕ сталкивается с ограничениями свободы передвижения?
С наибольшими сложностями мы сталкиваемся в зоне безопасности, которая, по идее, должна быть безопасной зоной, вдоль линии соприкосновения и, главным образом, на данный момент, на территориях, неподконтрольных украинскому правительству… Речь идет также об украинско-российской границе? Это также включает в себя районы на границе между Украиной и Российской Федерацией, также не находящиеся под контролем правительства. На данный момент правительство не контролирует 408-километровый участок границы. .. Я хотел бы также подчеркнуть, что, конечно же, мы отмечаем стабильное снабжение боеприпасами на территориях, не контролируемых правительством Украины. Независимо от того, откуда там оружие, в одном мы уверены точно - ведь мы считаем выстрелы - что существует постоянный поток боеприпасов по направлению к линии фронта. Это - факт, это - не домыслы.
(с) А как отвечать на такие обвинения? Да никак, теперь можно вообще не отвечать а них. Теперь можно встать в позу и гневно обвинять контрагентов в терроризме, все
точно по Тургеневу:
- Если вы желаете хорошенько насолить и даже повредить противнику, - говорил мне один старый пройдоха, - то упрекайте его в том самом недостатке или пороке, который вы за собою чувствуете. Негодуйте... и упрекайте!
Во-первых - это заставит других думать, что у вас этого порока нет.
Во-вторых - негодование ваше может быть даже искренним... Вы можете воспользоваться укорами собственной совести.
Если вы, например, ренегат, - упрекайте противника в том, что у него нет убеждений!
Если вы сами лакей в душе, - говорите ему с укоризной, что он лакей... лакей цивилизации, Европы, социализма!
- Можно даже сказать: лакей без лакейства! - заметил я.
- И это можно, - подхватил пройдоха.
Теперь можно вообще ситуацию резко обострить, нагнать войск и с ухмылочкой понаблюдать за вконец запутанными западными "партнерами". Теперь можно и открытое вторжение начать. Под лозунгом "принуждения к миру". Аккурат к двадцать пятой годовщине украинской независимости. Почему нет?