У женщин дупа всегда немаленькая - анатомия. И сухая голодовка - это голодовка. Превращение в ходячий скелет происходит только в сочетании с тяжелым физическим трудом.
"Показуха, вербовка, внедрение" - зачем такие сложности? Мотивация вербовки? Какая польза (особенно если есть пани Йуля)? Можно легко сравнить с довоенным поведением (в конце концов, человек относительно известный) - человек не изменился. А верить человеку в смысле послушания необязательно. Ну, сказала то, сказала се - возразить-то можно... Я вот это хейтерство не понимаю.
Может, и моют - желтушность и вены нагримировывали (в чем я сомневаюсь), обмороки, врачей, все такое. Лично я не руководствуюсь историей о голодовке как решающим доводом за или против. Мне, собственно, все равно: хорошего или не очень человека вітащили из плена, не первого и, уві, не последнего.
Если обсуждать разумность предложений - надо обсуждать разумность предложений, а не маникюр на левой ноге.
Ну раз пошла такая пьянка... У меня в жизни подобных моментов тоже хватало. И пожёстче было. Вот поэтому и не всё равно какого человека спасать. А в случае Надьки Три Рубля тем более : подстава это всё. Не зря кажуть - троянская кобыла.
Да я не собирался меряться пиписьками моя, как всегда, короче. То, что вы в аналогичной ситуации получили другой опыт - звучит весомее и проще, чем шпионская конспирология. Спасибо, буду понимать.
Я вообще-то тоже не про пиписьки... Но я как-то чувствую,что Вы человек думающий, так скажите мне : неужели из того,что говорит и делает Надька Три Рубля не сделаешь вывод о том,что она кремлёвская шлюха? Даже не прибегая к шпиономании.
Прочитал, но спрашивал не про это. Мне интересно Ваше мнение конкретно по Надьке Три Рубля и версии о том, что весь этот "плен" есть спектакль. И право же не стоит думать,что я нервничаю, как и не стоит думать, что стоит нервничать вообще. Тут Вы правы. Люди они всего лишь люди. А что касается взаимопонимания... Когда-то , когда я начал читать книги Суворова и сам исследовать тему, то у меня был такой тест : разделяешь позицию Суворова (и иже с ним)- умный человек, нет - с тобой не стоит общаться. Так и сейчас - водораздел прошёл по майдану и Украине. И не стоит никого жалеть, и себя тоже : люди останутся с тобой, дерьмо отпадёт. А победа всё равно будет за нами.
Нет, в шпионскую версию я не верю - мне гораздо проще поверить, что люди так думают (они такие у нас разные, эти люди). Но и не забываю ее - как и то, что "засылку" первым озвучило ватное радио (с марковыми, мюридами и т.д).
А от Юля сука.
Reply
Reply
"Показуха, вербовка, внедрение" - зачем такие сложности? Мотивация вербовки? Какая польза (особенно если есть пани Йуля)?
Можно легко сравнить с довоенным поведением (в конце концов, человек относительно известный) - человек не изменился. А верить человеку в смысле послушания необязательно. Ну, сказала то, сказала се - возразить-то можно... Я вот это хейтерство не понимаю.
Reply
Reply
Лично я не руководствуюсь историей о голодовке как решающим доводом за или против. Мне, собственно, все равно: хорошего или не очень человека вітащили из плена, не первого и, уві, не последнего.
Если обсуждать разумность предложений - надо обсуждать разумность предложений, а не маникюр на левой ноге.
Reply
Reply
Reply
Reply
То, что вы в аналогичной ситуации получили другой опыт - звучит весомее и проще, чем шпионская конспирология. Спасибо, буду понимать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет, в шпионскую версию я не верю - мне гораздо проще поверить, что люди так думают (они такие у нас разные, эти люди).
Но и не забываю ее - как и то, что "засылку" первым озвучило ватное радио (с марковыми, мюридами и т.д).
Reply
Leave a comment