Косяки фильмов
Если фильм захватывает, я могу простить многие ляпы. Но если он тянется, как кот за хвост и смотришь только по принципу "ну уже надо домучать, узнать, чем там все кончилось", то в процессе просмотра задаешь себе вопросы. Например, почему так много акцентов на дырявой ноге главного героя, но он при этом гонзает по канату туда и сюда, кровоточа и не спотыкаясь даже.
А в конце фильма ты смотришь на серп растущей луны и уверен на 146%, что не была тогда такой луны.
Идешь в интернеты, смотришь фазы луны и ага, так и есть, 6 августа 1974-го года была вот такая луна.
4 за сюжет и еще один балл за высоту трюка. итого 5 из 10 фильму Прогулка (The Walk)
Главный герой унылый псих. Если хочется посмотреть психов, пересмотрите Авиатор, Лео там прекрасен.
Как-то слабовато для Земекиса. Увы :-(
А в конце фильма ты смотришь на серп растущей луны и уверен на 146%, что не была тогда такой луны.
Идешь в интернеты, смотришь фазы луны и ага, так и есть, 6 августа 1974-го года была вот такая луна.
4 за сюжет и еще один балл за высоту трюка. итого 5 из 10 фильму Прогулка (The Walk)
Главный герой унылый псих. Если хочется посмотреть психов, пересмотрите Авиатор, Лео там прекрасен.
Как-то слабовато для Земекиса. Увы :-(