О гендерных стереотипах

Sep 22, 2016 16:48

Так уж сложилось, что у меня есть мозг, что вообще в принципе девочке не особо-то нужно. Говорят, что девочке нужны сиськи. Большинство предпочитает второго-третьего размера «чтобы в мужскую ладонь помещалось». Но, похоже что природа в моем случае решила пошутить и вместо сисек дала мозг. Не то чтобы очень равнозначная замена, но я не жалуюсь.
Мой забавный мозг любит все анализировать и раскладывать по полочкам, так что я разложу.

Помимо сисек, девочке предпочтительно иметь красивые ноги и длинные волосы, загнутые ресницы, робкий румянец и пухлые губки, еще в цене изящные пальцы и мягкая кожа. Она должна быть доброй, покладистой и ласковой, от нее должно пахнуть вкусными духами в молодости, борщами и свежими блузками в зрелости и пирожками в старости. Девочка не умеет драться, не должна быть сильной, не способна организовать что-то сложнее ужина и не умеет принимать решения глобальнее чем выбор между Карибами и Италией.
А еще она должна быть хозяйкой на кухне, королевой в гостях и шлюхой в спальне. Ну хоть какое-то разнообразие! Хотя, если честно - это все ни разу не смешно. В наш современный век, когда мы признаем права геев и лесбиянок, права людей с особенностями, права животных в конце концов, мы продолжаем навешивать на своих детей гендерные стереотипы даже не наших бабушек. Зачем?
Девочки смело залезли в мужской гардероб и позаимствовали оттуда брюки. На самом деле, кроме физического присутствия брюк в женском шкафу, появилось и право вести себя по-мужски: работать, отстаивать свое мнение, не сидеть дома после рождения ребенка и многое другое. Номинально появилось. Но в реальности мы видим, что общество просто не способно принять одновременно обе части - она либо красивая и мама, либо серьезная и на работе. Если она красивая, значит глупышка и всерьез ее воспринимать нельзя, потому что даже диплом в институте она обязательно получила «за красивые глаза».
Девочка, она же красивая, она не должна поднимать ничего тяжелее туши для ресниц - она умеет только обижаться, картинно надувая губки и требовать от спасителя решения всех ее проблем. Сначала спаситель - папа, а замуж ей надо только для того чтобы роль папы выполнял муж. Идилия прям!
А если она успешная, значит «никакая» и у нее проблемы в личной жизни, и дети матери не видят, и муж наверняка гуляет. На "я подписала новый контракт" ей отвечают: "а когда замуж?", на "я отдыхала на лазурном берегу Франции" ее спрашивают: "с женатым любовником?", на радость от покупки машины, квартиры и даже телефона саркастически уточняют: "насосала?" Любые ее достижения будут обесценены, если она не вышла замуж и не родила ребенка.
В нашей голове просто не укладывается, что девочка может получать удовольствие в «мужских» проявлениях, оставаясь при этом девочкой. Она может хорошо водить машину, выступать на публике с фундаментальными исследованиями по физике, руководить большим коллективом, может постоять за себя и может играть в футбол, может не хотеть детей, пока чего-то не достигла, просто потому что ей так нравится.

С мальчиками дело обстоит еще хуже. Главное что есть у мужчниы -  это яйца. К этому прекрасному символу маскулинности добавляем мозг (ну должен же он быть у кого-то в паре!) и все, паззл можно складывать.
Мужик либо мужик, либо “как баба”, и другого пути у него нет. Он должен быть сильным, и ежесекундно обязан это доказывать. Дома он должен чесать символ маскулинности, гонять жену, чтобы делала борщи, давать подзатыльники сыну, чтоб тоже был мужиком и смотреть футбол. Выходя из дома он обязан сравнивать себя с другими самцами дороговизной своих часов, автомобиля и красотой собственной женщины. На работе он должен задавить всех интеллектом или чем-нибудь еще, иначе не мужик и не смог отстоять свое мнение.
В компании других мужчин он должен хвастаться своими похождениями (даже если у него их не было) - проще сказать, что да, в командировках случается, чем признать что ему это не нужно. Он должен хотеть все, что движется, а что не движется - расталкивать и тоже хотеть. Кстати, здесь - еще одно поле боя, где он должен быть сильным, а не удовольствие получать.
Если мужчина романтик - то успешным он быть не может, а если это внезапно случилось, то наверняка помогла «волосатая лапа». Мужчина по умолчанию воспринимает себя «чуть лучше обезьяны», просто потому что никто не скажет: «какой красивый мальчик!»
Он не может пользоваться кремом и ценить хорошие ткани, потому что мужчина не знает что такое "приятно", не имеет права поронить слезу на фильме и даже кота он должен гонять, и называть "пушстой скотиной", а не целовать его в макушку и мурлыкать в унисон.
У настоящего мужчины есть два типа реакций: гнев или молчание с достоинством. Но, откровенно говоря, я не верю, что мужчина не способен испытывать разочарование, печаль, обиду, тоску, грусть, нежность, умиление, восторг и массу других эмоций. Он их испытывает, но не умеет распознать, потому что его этому не научили в детстве, или вообще запретили эти эмоции иметь. Но эмоции же не ошибаются - они просто есть, и он не может найти адекватную форму тому что испытывает, потому что его сочтут немужественным.
Поэтому он мужественно молчит, а мы в этот момент считаем его бесчувственной скотиной, поэтому он превращается в трудоголика, алкоголика или заядлого спортсмена - чтобы куда-то деть свои эмоции или хотя бы на время от них убежать, поэтому он склоняет партнершу к сексу, чтобы выразить нежность или вместо того, чтобы поделиться наболевшим.
Кстати, печальная статистика суицидов от несчастной любви гораздо выше среди мужчин, и я полагаю, что именно по этой причине. Они не способны справляться со своими зашкаливающими эмоциями в одиночку, а опасение выглядеть слабым не позволяет им искать поддержки.

Мне кажется, что это просто жестоко - заставлять людей отказываться от части себя.
И я счастлива видеть, что в моем поколении все больше мужчин и женщин, способных быть собой. Им сложно, но я ими восхищаюсь.
 

записки по мокрому стеклу

Previous post Next post
Up