Довольно смелое утверждение от технарей, которое я слышал от нескольких разумных людей. Будь у фейсбука второй DNS, внешний по отношению к первому, не было бы покладания.
Хрен. Проблема не в DNS самом по себе. А в том, что второй DNS у компании такого масштаба должен быть полностью подконтрольным Facebook организационно, иначе соблазн для хакеров
(
Read more... )
Reply
Reply
а днсов у них есть:
[19:53:11 mak@kitty (~)]$ host -t ns facebook.com
facebook.com name server c.ns.facebook.com.
facebook.com name server b.ns.facebook.com.
facebook.com name server a.ns.facebook.com.
facebook.com name server d.ns.facebook.com.
Reply
Reply
Reply
a.ns.facebook.com has address 129.134.30.12
[20:14:04 mak@kitty (~)]$ host b.ns.facebook.com.
b.ns.facebook.com has address 129.134.31.12
[20:14:10 mak@kitty (~)]$ host c.ns.facebook.com.
c.ns.facebook.com has address 185.89.218.12
[20:14:19 mak@kitty (~)]$ host d.ns.facebook.com.
d.ns.facebook.com has address 185.89.219.12
[20:14:25 mak@kitty (~)]$ whois -h whois.cymru.com -- '-v 185.89.219.12'
AS | IP | BGP Prefix | CC | Registry | Allocated | AS Name
32934 | 185.89.219.12 | 185.89.219.0/24 | IL | ripencc | 2015-02-27 | FACEBOOK, US
[20:17:53 mak@kitty (~)]$ whois -h whois.cymru.com -- '-v 129.134.30.12'
AS | IP | BGP Prefix | CC | Registry | Allocated | AS Name
32934 | 129.134.30.12 | 129.134.30.0/24 | US | arin | 2015-05-13 | FACEBOOK, US
[20:18:01 mak@kitty (~)]$
Reply
Leave a comment