Сомневаюсь что дойдет, тем более если не прилагать никаких усилий. Ну, и потом, там же по девочкиной эсхатологии осталось пару лет всего, так что вариант "поздно" совсем не подходит. Ну да хрен с ним, не понятно другое - почему вместо цементных заводов надо бороться с самолетами?
Смог в Пекине - это вообще мелочи, даже если всех принудительно пересадить на электросамокаты общий объем выбросов СО2 этого даже не почувствует, хотя смог действительно пропадет ) Не машинки с самолетами главный источник, а тяжелая промышленность, а ее китайцы уж точно сворачивать не будут.
Были ж вроде панические доклады про 2025 год, у Розова можно посмотреть
Очищать можно от сернистого ангидрида, например (впрочем, думаю даже китайцы до этого давно самостоятельно дошли). Не представляю себе как можно очищать от СО2
Во-первых, забастовка в стиле "на зло маме уши отморожу". Не, я понимаю, что у школьников с другими возможностями туго... Во-вторых - наорать и оскорбить. Не, известно, что это хороший способ устроить хайп. Внимание привлекает, особенно у жаждущих инфопоодов. В-третьих, хайп как плейсхолдер результата.
(Вообще, орать эффективно. Когда надо быстро остановить фигню, которую вот эти люди делают прямо вот щаз, прямо вот этими руками... если это были руки. Это секунд 40. Ну и всё. Для любой попытки хотя бы поставить задачу орать уже контрэффективно. )
А "ждать, пока дадут" - это хотя бы не "начинать делать феноменальную фигню прямощас". Хотя... хайпящие будут заняты хайпом. Это дао.
PS С основной мыслью "Грета как зеркало" согласна. Как минимум "что сейчас считается работающим" она отражает.
извините за некрокомментарий, но вот тут не сдержусь -- правильная женская или детская истерика или ор очень эффективны именно для постановки задачи, которую те, от кого решение зависит, решать покаким-либо причинам не хотят/не могут/считают, что усилия по решению неэффективны по сравнению с результатом (особенно когда результат нужен не им, или нужен очень опосредованно). Правильная истерика/крик/ор пробивает защиты до живого по нескольким слоям, причем эмоциональная мотивация подключается не меньше, чем прагматичная и подстегивает тех, от кого решение зависит, сильнее. У Греты судя по происходящему скорей всего получилось))).
Боюсь, что не соглашусь. Ор эффективен, чтобы заметили. Но при этом очень сильно портит способность к мышлению того, на кого орут. Мотивация будет "прекратить вопли". То есть если заметят, дальше будут действовать не ради того, чтобы наилучшим образом решить проблему, а ради того, чтобы ОНО больше не орало. Кроме самых простых случаев, это будет очень хреновое решение.
Он теперь будет считаться вундервафельным
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну да хрен с ним, не понятно другое - почему вместо цементных заводов надо бороться с самолетами?
Reply
А откуда про пару лет? Если речь действительно о паре лет, то париться уже поздно, это понятно.
Reply
Не машинки с самолетами главный источник, а тяжелая промышленность, а ее китайцы уж точно сворачивать не будут.
Были ж вроде панические доклады про 2025 год, у Розова можно посмотреть
Reply
Reply
Reply
https://rb.ru/story/abandoned-share-bikes-in-china/ - результат...
Reply
Reply
Reply
Во-вторых - наорать и оскорбить. Не, известно, что это хороший способ устроить хайп. Внимание привлекает, особенно у жаждущих инфопоодов.
В-третьих, хайп как плейсхолдер результата.
(Вообще, орать эффективно. Когда надо быстро остановить фигню, которую вот эти люди делают прямо вот щаз, прямо вот этими руками... если это были руки.
Это секунд 40.
Ну и всё. Для любой попытки хотя бы поставить задачу орать уже контрэффективно. )
А "ждать, пока дадут" - это хотя бы не "начинать делать феноменальную фигню прямощас".
Хотя... хайпящие будут заняты хайпом. Это дао.
PS С основной мыслью "Грета как зеркало" согласна. Как минимум "что сейчас считается работающим" она отражает.
Reply
Reply
Ор эффективен, чтобы заметили. Но при этом очень сильно портит способность к мышлению того, на кого орут.
Мотивация будет "прекратить вопли".
То есть если заметят, дальше будут действовать не ради того, чтобы наилучшим образом решить проблему, а ради того, чтобы ОНО больше не орало.
Кроме самых простых случаев, это будет очень хреновое решение.
Reply
Reply
Leave a comment