Грета - не отражающее зеркало, а увеличительное стекло

Jan 04, 2020 13:12

Надо ж было так попасть в болевую точку массы людей ( Read more... )

мысли, климат, психология

Leave a comment

nasse January 4 2020, 14:00:53 UTC
Мне в основном не нравится тот способ действий, который она своими действиями популяризовала.
Он теперь будет считаться вундервафельным

Reply

beldmit January 4 2020, 14:07:09 UTC
Ну блин. До того вундервафельным считалось ждать, когда придут и сами всё дадут. Не, истерика более здоровая реакция.

Reply

strangerdiary January 4 2020, 14:33:21 UTC
Так ведь не по адресу истерика, поиски пуговицы, евпочя

Reply

beldmit January 4 2020, 14:35:50 UTC
А я не знаю, по адресу или не по адресу. Если Вы про Индию и Китай, то рано или поздно и до них дойдёт.

Reply

strangerdiary January 4 2020, 14:52:21 UTC
Сомневаюсь что дойдет, тем более если не прилагать никаких усилий. Ну, и потом, там же по девочкиной эсхатологии осталось пару лет всего, так что вариант "поздно" совсем не подходит.
Ну да хрен с ним, не понятно другое - почему вместо цементных заводов надо бороться с самолетами?

Reply

beldmit January 4 2020, 14:55:24 UTC
Про "не прилагать усилий" утверждение несколько неверное. Ну и проблемой смога в Пекине Китай вроде бы сам озадачился.

А откуда про пару лет? Если речь действительно о паре лет, то париться уже поздно, это понятно.

Reply

strangerdiary January 4 2020, 15:07:01 UTC
Смог в Пекине - это вообще мелочи, даже если всех принудительно пересадить на электросамокаты общий объем выбросов СО2 этого даже не почувствует, хотя смог действительно пропадет )
Не машинки с самолетами главный источник, а тяжелая промышленность, а ее китайцы уж точно сворачивать не будут.

Были ж вроде панические доклады про 2025 год, у Розова можно посмотреть

Reply

beldmit January 4 2020, 15:09:48 UTC
Сворачивать не будут, а очищать выбросы может и начнут. Вытребовав под это денег у Запада, например :)

Reply

strangerdiary January 4 2020, 15:15:43 UTC
Очищать можно от сернистого ангидрида, например (впрочем, думаю даже китайцы до этого давно самостоятельно дошли). Не представляю себе как можно очищать от СО2

Reply

qkowlew January 4 2020, 18:49:03 UTC
Так в Китае же пересаживали на велосипеды...

https://rb.ru/story/abandoned-share-bikes-in-china/ - результат...

Reply

beldmit January 4 2020, 14:57:10 UTC
Про самолёты тема интересная на самом деле. Сравнить бы пресловутый углеродный след, но табличек мне не попадалось.

Reply

nasse January 4 2020, 15:22:47 UTC
Потому что самолеты красивше в презентухе. И имеют отношение к эндюзеру, давая ему чувство причастности.

Reply

nasse January 4 2020, 15:21:21 UTC
Во-первых, забастовка в стиле "на зло маме уши отморожу". Не, я понимаю, что у школьников с другими возможностями туго...
Во-вторых - наорать и оскорбить. Не, известно, что это хороший способ устроить хайп. Внимание привлекает, особенно у жаждущих инфопоодов.
В-третьих, хайп как плейсхолдер результата.

(Вообще, орать эффективно. Когда надо быстро остановить фигню, которую вот эти люди делают прямо вот щаз, прямо вот этими руками... если это были руки.
Это секунд 40.
Ну и всё. Для любой попытки хотя бы поставить задачу орать уже контрэффективно. )

А "ждать, пока дадут" - это хотя бы не "начинать делать феноменальную фигню прямощас".
Хотя... хайпящие будут заняты хайпом. Это дао.

PS С основной мыслью "Грета как зеркало" согласна. Как минимум "что сейчас считается работающим" она отражает.

Reply

lfirf January 15 2020, 09:27:34 UTC
извините за некрокомментарий, но вот тут не сдержусь -- правильная женская или детская истерика или ор очень эффективны именно для постановки задачи, которую те, от кого решение зависит, решать покаким-либо причинам не хотят/не могут/считают, что усилия по решению неэффективны по сравнению с результатом (особенно когда результат нужен не им, или нужен очень опосредованно). Правильная истерика/крик/ор пробивает защиты до живого по нескольким слоям, причем эмоциональная мотивация подключается не меньше, чем прагматичная и подстегивает тех, от кого решение зависит, сильнее. У Греты судя по происходящему скорей всего получилось))).

Reply

nasse January 15 2020, 09:31:59 UTC
Боюсь, что не соглашусь.
Ор эффективен, чтобы заметили. Но при этом очень сильно портит способность к мышлению того, на кого орут.
Мотивация будет "прекратить вопли".
То есть если заметят, дальше будут действовать не ради того, чтобы наилучшим образом решить проблему, а ради того, чтобы ОНО больше не орало.
Кроме самых простых случаев, это будет очень хреновое решение.

Reply

beldmit January 15 2020, 16:19:33 UTC
Ещё не некро. Именно так.

Reply


Leave a comment

Up