Лоялисты делятся на привластных и непривластных, а также на скучных и нескучных. Привластных лоялистов во многом ограничивает их положение, скучные обычно примитивны, хотя риторические шедевры иногда порожает - закачаешься.
Если отвлечься от скучных лоялистов, то нескучные лоялисты в публичных высказываниях дают обычно линейную комбинацию следующих позиций:
1. Доминирование за счёт ассоциативной связки с властью. «Нелегко плыть в серной кислоте с отрубленными ногами», как говорилось в анекдоте советских времён про чемпионат концлагеря по плаванию.
2. Чужие проблемы - не проблемы. Тут тоже есть анекдоты, но менее известные. Но вкратце - у высказывающих эту позицию всё хорошо, а те, у кого всё плохо, просто ноют, не хотят работать и т.п. С возрастом и карьерным ростом плавно перетекает к следующему пункту.
3. «Поганая молодёжь», которых, значится, не пороли вовремя, в очередях не стояли, не воевали, поколение пепси (ага, привет, поколению пепси сейчас хорошо за 30) и вообще.
4. Ну и нестареющий тысячелетиями хит «Боярин добрый, собаки злые». Ну или царь добрый, бояре злые.
Вообще тут мне становится жаль, что я не психолог, потому что набор симптомов очень характерный. Ну из мелочей пониженная эмпатия, но это выделить как определяющий признак, пожалуй, не получится, у людей с эмпатией по-разному.
This entry was originally posted at
https://beldmit.dreamwidth.org/852036.html.
Your comment? (
comments)