"Черная книга Арды" - длинный текст

[beldmit]

Дисклеймер. Данный текст написан без малейшей цели кого-либо задеть. Текст написан про мое восприятие одного явления, заметного в ролевой тусовке уже более 20 лет, и на мне свой отпечаток тоже оставившего. Это - мои оценочные суждения. И текст по большей части - про меня, а не про субж

Comments

[aywen]

Вот именно по отношению к писаниям Ниенны я как раз остро чувствовала то, про что Эйлиан писала в применении к фанфикам. Сочиняются гадости про персонажей, которых я воспринимаю близкими и значимыми личностями. То, что эти гадости придумываются, чтобы оправдать злодейства, симпатии к тем, кого таким образом оправдывают, отнюдь не добавляет.

[catherine_catty]

Эх, а у тебя, часом, записи "Элас Тирион" песни нет?

[beldmit]

Увы. Надо silent_gluk трясти насчет записей.

[catherine_catty]

Пошла трясти. Спасибо.

[sciuro]

(случайно забредя) у меня есть :)

[vangrimm]

"Абсолютного зла в реаллайфе не бывает"

Бывает, очень даже. Просто надо держать в голове старую христианскую концепцию разделения греха и грешника, и тогда абсолютное зло вполне видно. То есть, солдаты Великой войны, лежавшие за пулемётами, или открывавшие баллоны с газом, или не солдаты, а политики, принимавшие те или иные решения, - они не сатана ни разу. Но во то, что происходило благодаря их совокупным усилиям - было абсолютным злом таки. Так же как и пилот самолёта, сбросившего бомбу на Хиросиму или Нагасаки, - совсем не Люцифер. И даже Гитлер им не был, однако вряд ли можно опыт лагерей смерти интерпретировать в качестве зла относительного.
И у Толкина, кстати, всё очень чётко в этом смысле. По делам их узнаете их, а вовсе не по приписанному изначально ярлыку :)

[beldmit]

Я боюсь, что подавляющему большинству для того, чтобы что-то воспринять в качестве зла абсолютного - надо с этим соприкоснуться.

[aywen]

Неужели у людей настолько отсутствует воображение?

[beldmit]

Да нет, это не воображение. Это желание развидеть хотя бы до уровня

"Ну а то, что в стаде их режут,
Так ведь это не всех, так ведь это всё реже..."

[naja_naja]

Хе, вот ведь напомнил. А я про ЧКА уж и забыла в самом деле, хотя читала ещё первые распечатки. Как всё оказывается кудряво и много - первая, вторая..
В своё время тоже произвело сильное впечатление. Думаю, по тем же причинам. 90-е и т.п.
Когда увидела в печатном виде почему-то покупать не стала.

[naiwen]

Вроде бы было три издания ЧКА, каждый раз с разным текстом. Первый, самый надрывный, но по каким-то параметрам и самый лучший - вышел в середине 1990-х, второй где-то на моих глазах в 2000 или 2001 году, там уже многое изменилось. А третий я не читала, хотя у меня даже есть авторский экземпляр.

[beldmit]

Да, так и есть. Но фундаментальные проблемы решить не удалось, на мой вкус - а частные местами да.

[naiwen]

Так их и не пытались решить, фундаментальные проблемы. Потому что с точки зрения автора это вовсе даже не проблемы, а совсем наоборот :))

[beldmit]

Сделать Мелькора благим, а Эру злонамеренным - не очень сложно. За исключением нескольких эпизодов типа гибели Деревьев. Но там требуются лишние сущности...