Чёрное- это белое , хорошо- это плохо.
Урок родного языка . До перемены остаётся минуты три ,и учительница начинает диктовать темы на выбор для домашнего сочинения .
" Запишите . Первое . В чём опасность политики национализма ?..." .
Когда я услышала эту тему в перечне предложенных , была мягко говоря удивлена . Неприятно удивлена .Внятная национальная политика-это как раз то самое , чего не хватает нашему государству ; то самое , что должно быть у каждого здорового государственного организма ; то самое , к чему уже пришла и практикует в большинстве своём Европа, да и другие страны мира .
У нас почему-то национализм и политика национализма (читай национальная политика)- это что-то ,представляющее какую-то опасность , и мы, ученики , должны эту опасность аргументировано доказать . Точнее , найти в понятии ,которое обеспечивает народу и государству процветание , какую-то угрозу непонятно чему . То , что представляет благо для тебя , на самом деле то опасно .
Не всё так однозначно, одним словом .
( Что касается Европы , она ,наверное, просто ещё не осознала риск , который представляет для неё национальная политика . )
Я не стала дожидаться окончания списка предложенных тем и сразу обвела в кружок номер один . Лично для меня всё однозначно .
Вообще , писать сочинение , в котором ты будешь доказывать опасность политики национализма- это то же самое , что доказывать опасность наличия антивируса на компьютере , который поддерживает его работу . Ерунда какая-то . И кто только составляет перечни тем для сочинений школьникам ?..
В своей работе я постаралась аргументировано доказать не требующее аргументов .
Ниже собственно сочинение .
« На мой взгляд, в настоящее время в общественных кругах все чаще поднимают и обсуждают вопросы , касающиеся национализма. Данная тема рассматривается авторами художественных произведений, становится актуальной в школьных кабинетах, в средствах массовой информации и дружеских компаниях. Рядом с понятием «национализм» стоит понятие «политика национализма».
В данном сочинении я хотела бы порассуждать над тем, существует ли опасность в проведении государством такой политики.
Сама тема сочинения уже предполагает, что опасность политики национализма существует. Но так ли это? Для начала обращусь к терминам. Что же такое политика национализма?
Политика национализма - это политика, основанная на идеологии национализма, т.е. политика, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе. Национальная политика стремится к отстаиванию интересов определенной национальной общности в отношениях с государственной властью, к объединению различных слоев общества, ни взирая на противоположные классовые интересы. Исходя из определения, ничего опасного в себе этот термин не несет.
Государство, в котором господствует политика национализма - это национальное государство. Оно образовано этносом на базе этнической территории и воплощает политическую независимость и самостоятельность народа.
Но это все теория, а что же на практике?
Система национальных государств начала складываться после Вестфальского мира 1648 г. В настоящее время большинство стран Европы являются национальными государствами.
Например: Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Германия, Израиль, Грузия, Италия, Румыния и так далее. В этих странах национальный характер государств закреплён в Конституции. Там же указаны и основные положения национальной политики .
Например, в Конституции Румынии : ч.1 ст.1 :«Румыния - национальное ,суверенное и независимое, единое и неделимое государство»; ст.2 (та же часть): «Национальный суверенитет принадлежит румынскому народу, который осуществляет его через свои представительные органы и путем референдума»; ст.4: «В основе государства лежит единство румынского народа » и т.д. Также , в основном законе государства прописаны меры защиты для сохранения развития и проявления самобытности лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам. (ст.6 ч.2)
Конституция Германии : ст.16 ч.2 «Ни один немец не может быть выдан иностранному государству»; ст.75 ч.6 «Охрана немецкого культурного наследия от вывоза за границу».
Все эти государства не представляют опасности ни для других стран, ни для своих граждан и даже для представителей малых народов, проживающих в этом государстве. Наоборот эти малые народы стремятся жить именно в таких государствах.
Возьмите хотя бы турок в Германии.
Французский политик и философ Жан Боден политико-филосовски обосновал концепцию национальных государств в своем знаменитом труде «Книга шести государств». Общественный деятель пытался разобраться в сущности государства. Жан Боден пришел к выводу, что в основе «счастливого государства» лежит участие его образующего народа в реализации суверенитета и назвал его «народным государством», главным признаком которого является политика национализма.
Таким образом, политика национализма, опираясь на соответствующую идеологию, стремится решить цели конституциирования и политического самоутверждения народа, защитить национальные интересы. Опирается на нее устройство национального государства, которое является благом для народа, обеспечивает полноценное развитие нации государствообразующей, полную её безопасность и защиту за пределами данного государства, т.к. нация высшая ценность и форма общественного единства; дискриминация по отношению к другим народам, проживающим в стране, не осуществляется. Следовательно, никакой опасности политика национализма не представляет. »
Текст своего сочинения я хотела озвучить в классе. К сожалению , на прочтение моей работы времени на уроке не нашлось .
Наверное, нужно было выступать первой .
Думаю, наши толерантные учителя поставят 4/4 ,подразумевая оценку « 2» . Ведь не смогла я раскрыть тему , не смогла доказать что чёрное- это белое , а хорошо- это плохо.
