29 марта 2021 г. на ФантЛабе появился интересный отзыв на "Войну кукол". Автор отзыва - Антонов Артем Михайлович (МГУ, механико-математический факультет, кафедра вычислительной механики)
Если честно - единственное, что меня по-настоящему расстроило - это то, что Хармон сделал с Маской. Потому что Маска была - личность. А Хармон так или иначе - учинил над ней лоботомию.
У него вариантов не было. Как минимум, разумных вариантов. Там со всех сторон было ясно, что Маске в том варианте, в котором она была на момент выхода книги на финальную прямую, места в хеппи-энде не было и быть не могло: она вся посвящена борьбе, ненависти. В мирное время таким места не находится. И да, "Снежок" запросил её голову за то, чтобы была возможность спасти всех остальных. Будем считать её сакральной жертвой))
Оййй... Не, итоговый результат всё же лучше на порядок. Одна из тех черт ВК, которые меня "купили" сразу и безоговорочно - в том, что в серии нет зла. Есть мудаки, есть козлы, есть сволочи на постах и без них - но нет абсолютного зла. Есть две стороны конфликта, и обе правы. И это прекрасно. Кстати, насчёт первой главы - читая книгу в середине нулевых, никак не мог отделаться от вопроса: какого хрена у Х.Х., лидера серьёзного проекта безопасников и, мягко говоря, небедного человека, нет мобилы? Я отлично понимаю, что этот момент сюжетообразующ, но логичного объяснения до сих пор найти не могу))
А что до отсутствия зла... Для конфликта оно не обязательно. Ротриа сам по себе, а противоречия социальных групп (даже взаимно нужных!), ведомств, членов семей и прочих подразделений человечества сами по себе. Они и без Противоречащего смогут в клочья рассобачиться...
> Одна из тех черт ВК, которые меня "купили" сразу и безоговорочно - в том, что в серии нет зла. Есть мудаки, есть козлы, есть сволочи на постах и без них - но нет абсолютного зла. Есть две стороны конфликта, и обе правы. И это прекрасно.
Таки да. Впрочем, я бы это сказал про белашевский стиль в целом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, насчёт первой главы - читая книгу в середине нулевых, никак не мог отделаться от вопроса: какого хрена у Х.Х., лидера серьёзного проекта безопасников и, мягко говоря, небедного человека, нет мобилы? Я отлично понимаю, что этот момент сюжетообразующ, но логичного объяснения до сих пор найти не могу))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Таки да. Впрочем, я бы это сказал про белашевский стиль в целом.
Reply
Reply
Leave a comment