Принуждение к кривде
Один из митингов «За мир». Берлин
«До недавнего времени абсолютное большинство населения Австрии, Германии, немецко-говорящих граждан Европы не знало о бандеровцах ничего. Существует определенная информационная блокада. Эта информационная блокада тотальная. То есть такая стена, которая отбрасывает сознательно и очень профессионально любую информацию, чтобы она не проникла к европейцам и не могла повлиять на их мнение о нас. Особенно - каким-либо образом подвигнуть их на размышление». (с)
/Цитата из Газеты «Суть Времени» № 95. Рубрика «Наши за рубежом»/
Есть смысл и повод в условиях информационно-психологической войны рассмотреть методы и приёмы манипуляции общественным сознанием в странах ЕС.
Такой повод дали не абы кто, а глава Европейского парламента Мартин Шульц и глава комитета по иностранным делам Элмар Брок, направив письменные запреты депутату Европарламента Т. А. Жданок иметь и, тем более, высказывать свою точку зрения о референдуме в Крыму.
Мартин Шульц грозит пальчиком…
Элмар Брок тем же приёмом усиливает впечатление…
Шквал критики тут же обрушился на Татьяну Аркадьевну.
В Европарламенте назвали сам визит депутата «совершенно неуместным», а ее заявления - «несоответствующими позиции ЕС».
При этом Шульц собрался жаловаться на «вопиющий» факт украинскому (!!!) руководству.
(Читать - Вашингтону? Пентагону? Кто там в настоящее время «главный по тарелочкам»? Не Порошенко же!)
А Брок вообще заявил, что Жданок «не имеет никаких прав делать подобные заявления …».
Вся история, в которую вляпался Европарламент здесь:
Возникает вопрос… даже несколько вопросов.
1. Правящие верхи Евросоюза, влачащиеся в кильватере США, отказались от демократии? От свободы слова? От прав человека?
2. Как на это смотрят народы стран Евросоюза? Неужели тоже отказываются? Ведь если не отказываются - то гнев их будет пострашнее гнева госдепа.
3. Как нам относиться к критике этих самых верхов, вторящих вконец завравшемуся Обаме, о якобы имеющих место нарушениях прав человека и свободы слова в России?
В России оголтелый власовец Просвирнин провокации сооружает, во всеуслышание призывает к государственному перевороту - целую стратегию выстроил по свержению всенародно избранного президента.
И что? И ничего. Живёт и здравствует. И даже всё ещё не за решёткой… пока. Дугин и кампания мечется, призывая … знает к чему. И тоже пока ничего.
Чему же вы, господа, грозно затыкающие рот народному депутату, можете научить мягкую и вежливую Россию?
Не пройдёт этот номер. - Мы уже учёные.
И к главному - из-за чего и разгорелся сыр-бор. Крым.
Знаете, когда снова и снова Западом прокручивается тема Крыма в любых ракурсах и с любых позиций, появляется повод снова и снова поздравлять Россию и Крым с воссоединением.
Экзит-полл: за воссоединение Крыма с Россией на референдуме высказалось 93% избирателей.
Ну, порадовались, а теперь к аргументам и фактам.
Слово - наблюдателям из Евросоюза на референдуме в Крыму.
Украина, Симферополь, 16 марта 2014 года.
Представители Европарламента Фабрицио Бертот, Валерио Чинетти и председатель избирательной комиссии Асланшурза Шахиев на одном из избирательных участков Крыма.
А этот жест - Мартину Шульцу: мол, ай-я-яй, господин глава ЕП!
Глава миссии международных наблюдателей Матеуш Пискорски (Польша) заявил:
«Референдум соответствовал местному законодательству и прошел в соответствии с нормами международного права. То, что мы видели сегодня в Крыму, ничем не отличается от плебисцита в любой демократической европейской стране».
Всё вышеизложенное позволяет мне сделать вывод:
Держитесь, господа - евро-налётчики на свободу слова и убеждений!
Вы из доверия вышли, и теперь мы будем внимательно следить за вашими манипуляциями и разоблачать ваши проамериканские телодвижения, которые вредят гражданам Европейского Союза.
«До недавнего времени абсолютное большинство населения Австрии, Германии, немецко-говорящих граждан Европы не знало о бандеровцах ничего. Существует определенная информационная блокада. Эта информационная блокада тотальная. То есть такая стена, которая отбрасывает сознательно и очень профессионально любую информацию, чтобы она не проникла к европейцам и не могла повлиять на их мнение о нас. Особенно - каким-либо образом подвигнуть их на размышление». (с)
/Цитата из Газеты «Суть Времени» № 95. Рубрика «Наши за рубежом»/
Есть смысл и повод в условиях информационно-психологической войны рассмотреть методы и приёмы манипуляции общественным сознанием в странах ЕС.
Такой повод дали не абы кто, а глава Европейского парламента Мартин Шульц и глава комитета по иностранным делам Элмар Брок, направив письменные запреты депутату Европарламента Т. А. Жданок иметь и, тем более, высказывать свою точку зрения о референдуме в Крыму.
Мартин Шульц грозит пальчиком…
Элмар Брок тем же приёмом усиливает впечатление…
Шквал критики тут же обрушился на Татьяну Аркадьевну.
В Европарламенте назвали сам визит депутата «совершенно неуместным», а ее заявления - «несоответствующими позиции ЕС».
При этом Шульц собрался жаловаться на «вопиющий» факт украинскому (!!!) руководству.
(Читать - Вашингтону? Пентагону? Кто там в настоящее время «главный по тарелочкам»? Не Порошенко же!)
А Брок вообще заявил, что Жданок «не имеет никаких прав делать подобные заявления …».
Вся история, в которую вляпался Европарламент здесь:
Возникает вопрос… даже несколько вопросов.
1. Правящие верхи Евросоюза, влачащиеся в кильватере США, отказались от демократии? От свободы слова? От прав человека?
2. Как на это смотрят народы стран Евросоюза? Неужели тоже отказываются? Ведь если не отказываются - то гнев их будет пострашнее гнева госдепа.
3. Как нам относиться к критике этих самых верхов, вторящих вконец завравшемуся Обаме, о якобы имеющих место нарушениях прав человека и свободы слова в России?
В России оголтелый власовец Просвирнин провокации сооружает, во всеуслышание призывает к государственному перевороту - целую стратегию выстроил по свержению всенародно избранного президента.
И что? И ничего. Живёт и здравствует. И даже всё ещё не за решёткой… пока. Дугин и кампания мечется, призывая … знает к чему. И тоже пока ничего.
Чему же вы, господа, грозно затыкающие рот народному депутату, можете научить мягкую и вежливую Россию?
Не пройдёт этот номер. - Мы уже учёные.
И к главному - из-за чего и разгорелся сыр-бор. Крым.
Знаете, когда снова и снова Западом прокручивается тема Крыма в любых ракурсах и с любых позиций, появляется повод снова и снова поздравлять Россию и Крым с воссоединением.
Экзит-полл: за воссоединение Крыма с Россией на референдуме высказалось 93% избирателей.
Ну, порадовались, а теперь к аргументам и фактам.
Слово - наблюдателям из Евросоюза на референдуме в Крыму.
Украина, Симферополь, 16 марта 2014 года.
Представители Европарламента Фабрицио Бертот, Валерио Чинетти и председатель избирательной комиссии Асланшурза Шахиев на одном из избирательных участков Крыма.
А этот жест - Мартину Шульцу: мол, ай-я-яй, господин глава ЕП!
Глава миссии международных наблюдателей Матеуш Пискорски (Польша) заявил:
«Референдум соответствовал местному законодательству и прошел в соответствии с нормами международного права. То, что мы видели сегодня в Крыму, ничем не отличается от плебисцита в любой демократической европейской стране».
Всё вышеизложенное позволяет мне сделать вывод:
Держитесь, господа - евро-налётчики на свободу слова и убеждений!
Вы из доверия вышли, и теперь мы будем внимательно следить за вашими манипуляциями и разоблачать ваши проамериканские телодвижения, которые вредят гражданам Европейского Союза.