Наше общество и наши "герои"
Оригинал взят у ruskom в Наше общество и наши "герои"
В чем общественный феномен Стрелкова? Здесь я не хочу обсуждать деньги, которые на создание этого феномена потрачены. Почему совсем не малая часть общества так легко подпадает под притягательный образ героя и так упорно за него цепляется? Серьезным образом феномен героев в истории России рассмотрен в материалах рубрики "Классическая война" газеты "Суть Времени". Мне хочется, не пытаясь полемизировать с классическим понятием о русском герое, высказать свое мнение о сегодняшнем феномене Стрелкова и о современном образе героя вообще.
Дело даже не в Стрелкове. Проблема в состоянии сегодняшнего российского общественного сознания. Оно таково, что общество в целом незадолго до 1991 года разучилось опознавать реальных или "дутых" героев, различать их. В начале 90 х годов героем для общества стал Б.Н. Ельцин - широко разрекламированный тогдашней прессой "борец с номенклатурой КПСС", обещающий "лечь на рельсы", если капитализм за пять лет не будет построен. Народ к моему удивлению поддался обоянию Ельцина, иногда похожего на агрессивного и жестокого кабана, и дружно проголосовал за него на выборах Президента РФ. В итоге численность чиновников только в РФ стала больше почти в два раза, чем их было в СССР, а аппетиты чиновников выросли так, что никакому советскому номенклатурщику даже не снилось. К примеру, у меня малый клерк горадминистрации в наглую требовал строительную технику для постройки дачи... Какой капитализм был построен к 1996 году даже говорить не буду, ибо обрыдло об этом говорить. Сходите на кладбища и посмотрите на памятники пацанам, которые погибли в 90е в процессе построения этого криминального капитализма, посмотрите, как их много и посмотрите вокруг себя.... Что касается Ельцина, то просто взгляда на его лицо, манеру поведения, мимику, вслушивания в его слова достаточно, что бы понять его сущность, которая была ярко проявлена в процессе "царствования царя Бориса". Но народ был слеп и глух..
Следующим "народным" героем был А.Лебедь, в котором видели будущего диктатора, который наведет, наконец, порядок. Ни его поведение в Приднестровье, ни организация им позорного хасавьюртовского мира с бандитами, ни его тупое прямолинейное стремление насаждения в РФ ислама не смогли открыть обществу глаза на нового "героя". Народ был слеп и поддатлив...
Потом сердце общества завоевал Путин, молодой, спортивный, серьезный, полная противоположность надоевшему Ельцину. Да, Путин преодолел некоторые пережитки ельцинского наследия. Но недавно часть общества, дирижируемая высокими элитными "друзьями" Путина, попыталась его скинуть в 2011 году. И эти попытки не закончились. Вот сейчас часть интернет-сообщества героизирует и поклоняется Стрелкову - этому борцу с бандеровцами и "Кутузову" современности.
Народ последнее время очень часто подпадает под влияние публичной личности, верит ему, вверяет ему свои надежды. И потом разочаровывается в своем герое, которого только недавно боготворил. И это быстрое обожание и скорое разочарование есть именно черта современного общества. Почему же, Илья Муромец, Дмитрий Донской и Александр Матросов, герои прошлого остаются героями в течении десятков и сотен лет? Что же изменилось сегодня в обществе?
Да, средства массовой информации научились формировать и картинку, часто зеркальную реальности, и мировоззрение людей. Да, человек завален информацией и не может в ней успешно ориентироваться, а значит ему можно подсунуть и крокодила в виде героя. Но не только в этом дело.
Надежда на героя, который сделает желаемую обществом работу- это форма потребительства, общественного и личного паразитизма. Обыватель современный не желает сам решать вопросы, он делегирует герою обязанность выполнять задачи, а сам имеет право героя обожать или нет. Вот Стрелкова и обожают и упорно цепляются за его образ те, кто сам боится идти драться.
Почему же за 20 лет герои общественного мнения так измельчали? Ельцин был все же сильный мужик, крутил в бараний рог и бился за свои цели. Лебедь все же отвоевал в какой то степени Приднестровье. Кто такой этот Стрелков, реконструктор, сдающий города и выпускающий обращения, насквозь лживые и лукавые (чего стоит его последний перл о "моральной помощи России, которая помогла остановить 200 танков")? Почему же общество так регрессирует, если принимает за героев таких персонажей?
Дело в том, что у большой части общества потеряно различение подлинного вообще, определение подлинности человеческой и даже самое определение добра и зла. Это состояние общества искусственно создано, и оно усугубляеться. Усугубляеться оно каждый раз, когда происходит развенчание очередного героя-симукляра. В любом случае, на добивание героя кидают СМИ, которые и ранее создали героя. Добивая героя, СМИ сливают его в унитаз, при этом убивая веру и в этого героя и подрывая веру в героизм и во что либо светлое вообще.
Так народ поведением современных СМИ и целенаправленной борьбой с идеальным превращен в обывателей с "выжженным" идеальным полем и "отрезанной" верой в людей конкретно и в высокое в целом.
Отвечают за обрушенную на народ безидеальность и слепоту и элита страны, и современная интеллигенция, подло, за подачки, услуживающие эту элиту, но и сам народ, который позволил это с ним сделать. Вот на какие мысли меня посетили при обдумывании феномена интернет-пузыря Стрелкова который с его реальным прототипом имеет очень мало общего.
Сегодня русский народ стоит, как витязь на распутье. В таком разрушенном и полусонном состоянии он должен сделать правильный выбор. Кто ему поможет?
В чем общественный феномен Стрелкова? Здесь я не хочу обсуждать деньги, которые на создание этого феномена потрачены. Почему совсем не малая часть общества так легко подпадает под притягательный образ героя и так упорно за него цепляется? Серьезным образом феномен героев в истории России рассмотрен в материалах рубрики "Классическая война" газеты "Суть Времени". Мне хочется, не пытаясь полемизировать с классическим понятием о русском герое, высказать свое мнение о сегодняшнем феномене Стрелкова и о современном образе героя вообще.
Дело даже не в Стрелкове. Проблема в состоянии сегодняшнего российского общественного сознания. Оно таково, что общество в целом незадолго до 1991 года разучилось опознавать реальных или "дутых" героев, различать их. В начале 90 х годов героем для общества стал Б.Н. Ельцин - широко разрекламированный тогдашней прессой "борец с номенклатурой КПСС", обещающий "лечь на рельсы", если капитализм за пять лет не будет построен. Народ к моему удивлению поддался обоянию Ельцина, иногда похожего на агрессивного и жестокого кабана, и дружно проголосовал за него на выборах Президента РФ. В итоге численность чиновников только в РФ стала больше почти в два раза, чем их было в СССР, а аппетиты чиновников выросли так, что никакому советскому номенклатурщику даже не снилось. К примеру, у меня малый клерк горадминистрации в наглую требовал строительную технику для постройки дачи... Какой капитализм был построен к 1996 году даже говорить не буду, ибо обрыдло об этом говорить. Сходите на кладбища и посмотрите на памятники пацанам, которые погибли в 90е в процессе построения этого криминального капитализма, посмотрите, как их много и посмотрите вокруг себя.... Что касается Ельцина, то просто взгляда на его лицо, манеру поведения, мимику, вслушивания в его слова достаточно, что бы понять его сущность, которая была ярко проявлена в процессе "царствования царя Бориса". Но народ был слеп и глух..
Следующим "народным" героем был А.Лебедь, в котором видели будущего диктатора, который наведет, наконец, порядок. Ни его поведение в Приднестровье, ни организация им позорного хасавьюртовского мира с бандитами, ни его тупое прямолинейное стремление насаждения в РФ ислама не смогли открыть обществу глаза на нового "героя". Народ был слеп и поддатлив...
Потом сердце общества завоевал Путин, молодой, спортивный, серьезный, полная противоположность надоевшему Ельцину. Да, Путин преодолел некоторые пережитки ельцинского наследия. Но недавно часть общества, дирижируемая высокими элитными "друзьями" Путина, попыталась его скинуть в 2011 году. И эти попытки не закончились. Вот сейчас часть интернет-сообщества героизирует и поклоняется Стрелкову - этому борцу с бандеровцами и "Кутузову" современности.
Народ последнее время очень часто подпадает под влияние публичной личности, верит ему, вверяет ему свои надежды. И потом разочаровывается в своем герое, которого только недавно боготворил. И это быстрое обожание и скорое разочарование есть именно черта современного общества. Почему же, Илья Муромец, Дмитрий Донской и Александр Матросов, герои прошлого остаются героями в течении десятков и сотен лет? Что же изменилось сегодня в обществе?
Да, средства массовой информации научились формировать и картинку, часто зеркальную реальности, и мировоззрение людей. Да, человек завален информацией и не может в ней успешно ориентироваться, а значит ему можно подсунуть и крокодила в виде героя. Но не только в этом дело.
Надежда на героя, который сделает желаемую обществом работу- это форма потребительства, общественного и личного паразитизма. Обыватель современный не желает сам решать вопросы, он делегирует герою обязанность выполнять задачи, а сам имеет право героя обожать или нет. Вот Стрелкова и обожают и упорно цепляются за его образ те, кто сам боится идти драться.
Почему же за 20 лет герои общественного мнения так измельчали? Ельцин был все же сильный мужик, крутил в бараний рог и бился за свои цели. Лебедь все же отвоевал в какой то степени Приднестровье. Кто такой этот Стрелков, реконструктор, сдающий города и выпускающий обращения, насквозь лживые и лукавые (чего стоит его последний перл о "моральной помощи России, которая помогла остановить 200 танков")? Почему же общество так регрессирует, если принимает за героев таких персонажей?
Дело в том, что у большой части общества потеряно различение подлинного вообще, определение подлинности человеческой и даже самое определение добра и зла. Это состояние общества искусственно создано, и оно усугубляеться. Усугубляеться оно каждый раз, когда происходит развенчание очередного героя-симукляра. В любом случае, на добивание героя кидают СМИ, которые и ранее создали героя. Добивая героя, СМИ сливают его в унитаз, при этом убивая веру и в этого героя и подрывая веру в героизм и во что либо светлое вообще.
Так народ поведением современных СМИ и целенаправленной борьбой с идеальным превращен в обывателей с "выжженным" идеальным полем и "отрезанной" верой в людей конкретно и в высокое в целом.
Отвечают за обрушенную на народ безидеальность и слепоту и элита страны, и современная интеллигенция, подло, за подачки, услуживающие эту элиту, но и сам народ, который позволил это с ним сделать. Вот на какие мысли меня посетили при обдумывании феномена интернет-пузыря Стрелкова который с его реальным прототипом имеет очень мало общего.
Сегодня русский народ стоит, как витязь на распутье. В таком разрушенном и полусонном состоянии он должен сделать правильный выбор. Кто ему поможет?