"Into the Wild" Jon Krakauer

Jan 21, 2011 00:29



Вроде как обещала писать чаще, но заболела - ничего не вышло. Пока я тут поправляюсь смотрю Misfits и прихожу в себя, напишу о прочитанной мною ещё в прошлом году очень хорошей книжке.



“Two years he walks the earth. No phone, no pool, no pets, no cigarettes. Ultimate freedom. An extremist. An aesthetic voyager whose home is the road. So now, after two rambling years comes the final and greatest adventure. The climactic battle to kill the false being within and victoriously conclude the spiritual revolution. No longer to be poisoned by civilization, he flees, and walks alone upon the land to become lost in the wild."
Alexander Supertramp (Chris McCandless), Into The Wild

Кино посмотрела ещё пару лет назад и долго не могла отойти от того прекрасного медитативного состояния, в которое оно вводит. Шон Пенн тогда очень приятно удивил, и фильм был сразу записан в любимые. Возможно, именно поэтому, в наш последний день в Гонконге, впопыхах пробегая по книжному, прихватила с полки ещё и эту книгу, чему несказанно рада. Потому что книга оказалась очень хорошей.
   Для справки - это моя вторая книжка, прочитанная на английском, так что язык, сами понимаете, имеет значение. В случае с Джоном Кракауэром всё оказалось очень удачно - будучи журналистом, он и в книге придерживается того же стиля написания статьи с художественно преподнесенными фактами. Есть цитаты из любимых книг главгероя, карта с более-менее точными координатами его пути, свидетельства встречавшихся ему временных попутчиков и т.д. Повезло в данном случае не мне одной - книга написана не особенно вычурным языком, но и не примитивным - для самой истории молодого парня, который просто хотел lost in the wild выбранный Кракауэром стиль оказался наилучшим вариантом. Он не пытается с ходу залезть к герою в голову и дать точные указания, что «он подумал об этом», «он почувствовал то». Сопоставляя скудные сведения о его передвижениях, слушая его родных и друзей, приводя примеры из личного опыта, Кракауэр понемногу вырисовывает портрет Кристофера МакКэндлесса с непременной оговоркой, что этот портрет - лишь иллюзия, настоящего Кристофера мы так никогда и не узнаем, мы можем лишь предполагать.
 Это вот «лишь предполагать», конечно, сразу снимает с автора многие обязательства, зато даёт простор для гипотез. В фильме Пенна отсутствие вообще какого-либо объяснения смерти героя стало, наверное, единственным ощутимым недостатком. После просмотра невольно создавалось впечатление, что к самой банальной и простой мысли “Happines only real when shared” он приходит лишь уже находясь на грани. Всё, что было до этого - это постоянные поиски парня, переметнувшегося на край отрицания всех и вся, и до конца ещё не понимающего, чего он хочет на самом деле. Кракауэр не отрицает подобную версию, но даёт ещё множество других интересных наводок на причины подобного поведения МакКэндлесса. Единственное, на чём автор твёрдо настаивает - это не было самоубийство. На этот счёт ближе к финалу книги много чего будет сказано, что наводит уже на размышления о судьбе не одного МакКэндлесса.
 Highly recommended, как вы понимаете. Давно так приятно не поражала и книга, и фильм. Планирую перечитать через какое-то время.

P.S. И как же мне всё-таки нравится то, что английские книги почти всегда выпускаются в мягкой обложке, с тщательно выверенным количеством иллюстраций, хороший оформление, без лишних завитушек. Не то что наши.

cinema, books

Previous post Next post
Up