1. В подмосковном Красноармейске живет мужчина 51 лет, инвалид второй группы, реально тяжелый инвалид детства. Ходит с трудом. Ему вшит какой-то стимулятор, регулярно ездит в Бурденко для осмотра и регулировки стимулятора. Принимает таблетки, отнесенные к списку А (приравненные к наркотическим). Вчера принесли повестку. Сам он был на даче, сообщили
(
Read more... )
Это не факт. Аэродром Саки находился на расстоянии 250 километров от ближайшей территории, контролируемой украинцами. Такое же расстояние до аэродрома Шайковка под Калугой. Где получилось 250 - там может с течение времени может оказаться и 500. Безнаказанность России весьма раздражает украинцев, чем дальше, тем больше.
Если принять, что удар по Крымскому мосту совершили украинцы (что не факт) при помощи фуры с селитрой и взрывчаткой (что тоже не факт), тода необходимо допустить, что им доступно планирование и безупречное исполнение чрезвычайно сложной операции в обход гигантского, разветвленного аппарата внутренней безопасности, который Россия строила десятилетиями. Можно себе представить, какой эффект был бы от такого взрыва внутри крупного города.
И последнее, изготовить "грязную бомбу", например, начиненную медицинским кобальтом, стране, где работает 16 ядерных реакторов, производящих радиоактивные элементы в промышленных количествах, плюс еще несколько исследовательских реакторов - задача сложная, но не невыполнимая. Можно себе представить асимметричный ответ украинцев, в результате которого на территории Москвы, например, жить будет невозможно в течение как минимум нескольких лет.
Reply
Мне кажется восстановление ядерного оружия у Украины могло бы сдержать путинскую Россию от дальнейшей эскалации, я вот даже задумывался не стоит ли мировому сообществу передать ТЯО Украине, просто для предупреждения использования его ВС РФ,
Reply
Кроме того, Украина - сторона в соглашении о нераспространении ядерного оружия.
Reply
Это ОЧЕНЬ сложные технологии. Притом, оружейный уран малоудобен и невероятно дорог. Реально делают из плутония, который надо нарабатывать на специальных реакторах. Затем, физхимия плутония очень сложная. Устроить правильное сжатие идеальной сферической детонационной волной, тоже дело сложное. Ну и там ещё множество трудных моментов, о большей части которых я и представления не имею.
В любом случае, для Украины это совершенно нереально по множеству причин, технического, политического и военного плана
Reply
Это решаемые задачи, причем не очень сложно так как на дворе 2022, а не 1945. Основная проблема - это сложно сделать незаметно.
Reply
Не надо недооценивать. Нужно довольно много
Если сейчас РФ, например, лишить атомного оружия и нескольких сотен ключевых специалистов, построение более-менее качественного устройства самостоятельно потребует колоссальных усилий и минимум 5 лет. У Украины положение объективно сильно хуже, если, конечно, никто не поможет добрым советом
Reply
Мы же не Теллера-Уламма будем делать,а начнем со стандартной имплозивной схемы. Там вроде бы нужен шарик плутония и взрывная сфера снаружи. Расчеты должны быть не очень сложными, орг. химия и электроника продвинулись весьма заметно, поэтому равномерно взорвать сферу с нужной синхронностью проблемой быть недолжно. Вот получение плутония и его обработка это очень специфический процесс, но тоже не безумно сложный - путь более или менее известен, пройти по нему можно.
Нужно понимать, что когда мы говорим о возможности сделать ядерную бомбу очень важным вопросом будет - а что за бомбу мы делаем. Одно дело сделать много термоядерных боеголовок для ракет, а другое одну имплозивную ядерную. Это несравнимые по сложности задачи.
Reply
Конечно, но это реально всё равно сложно.
Reply
Но путь от плутониевой (устройство действительно простое) до ТЯ, где много секретов, довольно длительный.
И тестировать негде. Украина полностью заселена.
Ни пустынь, ни атоллов,
Reply
Reply
Reply
Leave a comment