Путин и его окружение - 2
В прошлом посте я не затронул одну тему. Есть объективная зависимость первого лица от окружения и есть представления об этой зависимости у населения. Это могут быть разные вещи. Насколько можно судить, Николай второй был в восприятии населения слабым, "плохим" правителем, марионеткой в руках своего окружения (Распутин, императрица, Вырубова и проч.). Объективно, я думаю, это было не лишено оснований, но сильно преувеличено. Является ли Путин марионеткой? В сети высказывались мнения, что да. Я опять же думаю, что это преувеличено. А вот новый правитель, я думаю, будет не просто назначенцем Путина, но и выдвиженцем некой "боярской думы". Потому, что если назначенец столкнется с консолидированным сопротивлением бояр, он долго не просидит. Поэтому зависеть от нее он будет гораздо больше, чем нынешний Путин. Правитель-марионетка обычно плохо заканчивает. Путин, похоже, считается с боярской думой, но обладает достаточной силой, чтобы и бояре считались с ним. Это позволяет ему выполнять важную функцию, необходимую для выживания государства - консолидировать бояр, не допускать, чтобы конфликты между ними приобрели накал, опасный для стабильности государства и для самого Путина. Любой новый правитель должен начать с того, чтобы зачистить свое окружение, доставшееся от предшественника. И сделать это он должен по хитрому, постепенно, формируя и переформатируя коалиции. Понимая, что противостоят ему отнюдь не дураки или нищеброды. Нужно время и недюжинный политический талант, как у Сталина. Итак, варианты преемника: 1 -марионетка, 2 - хитрый правитель макиавеллевского типа (успех не гарантирован, но возможен), 3 - слон в посудной лавке (силовик-солдафон), пытающийся сразу устроить 37 год для своего окружения (мое мнение - очень опасный вариант с малыми шансами на успех). Полагаю, что наиболее вероятный вариант - марионетка. Силовик, наверное, больше готов к борьбе, но топорная работа Бордюжи на должности главы АП, а также военных-губернаторов (Шаманов и др.) не впечатляет. Осциллируют между марионеткой и слоном в посудной лавке. Технократ однозначно станет марионеткой. Политическое животное макиавеллевского типа может выйти из силовика, но с менталитетом наших силовиков, привыкших к топорной работе - сомневаюсь. Борджа среди них не просматривается. Вывод: либо слабак, либо буйный. Но буйный может быстро натворить дел и превратиться в слабака, как Шаманов (подозреваю, что и Лебедь при всей его брутальности тоже).