О конверсии - 2

Jan 22, 2018 07:50

С присущим мне занудством продолжаю тему конверсии. Сначала опять о 80-х годах. Надо развеять миф о том, что непосредственной целью конверсии было производство товаров народного потребления (ТНП). Такое мнение действительно было распространено, но не среди экспертов, а среди населения. В этом сказался сюрреализм, который накапливается в мозгах при ( Read more... )

Leave a comment

tmu_1971 January 22 2018, 07:45:05 UTC
Разумеется, Яременко мыслил не так. По его мнению, главной целью конверсии должно было стать повышение технического уровня гражданского машиностроения, которое к началу 80-х годов было в убитом состоянии.

Вот это мне непонятно на практическом уровне, честно говоря. Есть условная швейная или макаронная фабрика с древним оборудованием. Есть по соседству завод по производству убивательных машинок. Каким образом этот завод может поднять технический уровень фабрики? Снять часть универсального оборудования с завода и передать на фабрику? Дать задание заводу перейти на выпуск оборудования для швейной/пищевой промышленности? Оба варианта выглядят крайне сомнительно (второй - вообще нереалистичен).

Reply

pargentum January 22 2018, 08:12:39 UTC
Вроде, топикстартер имеет в виду - поделиться компетенциями. Идея была в том, что на гражданских заводах нет не только оборудования, но и умения организовать работающее производство.

Ужас в том, что в советском ВПК этого умения тоже никогда не было. Что и вскрыла перестройка.

Reply

belan January 22 2018, 09:52:16 UTC
Наверное, Вы правы.

Reply

dakto January 22 2018, 10:51:49 UTC
"Снять часть универсального оборудования с завода и передать на фабрику? Дать задание заводу перейти на выпуск оборудования для швейной/пищевой промышленности?"

Не совсем так. И не прямо "поделиться компетенциями", как ниже замечают: специалисты с завода в командировке на фабрике - вряд ли, только если по очень конкретным вопросам.

Но есть малосерийная продукция (условно, Bang&Olufsen) или те самые микроволновки. Их можно запустить на заводе, там есть компетенции. В сумме это даст повышение уровня продукции гражданского машиностроения, а в дальнейшем можно эту часть перевести на другие предприятия. Уже налаженное производство серийных моделей. Примерно как ВАЗ производство старых моделей перебрасывает в Ижевск.

Reply

belan January 22 2018, 11:56:59 UTC
Мои оппоненты во многом правы, указывая, что массовое производство ТНП отличается от военного. Образец микроволновки наши оборонщики могут сделать не хуже западных. Могут, наверное, запустить конвейер. Но сделать продукт конкурентоспособным по цене, качеству и дизайну будет труднее. Производители ТНП на высококонкурентных рынках бьются за каждую копейку экономии. И школы дизайна у них развиты в отличие от нас. Зайдите в любой магазин электроники - там целые полки заставлены различными моделями микроволновок. Вот Прохоров сделал электромобиль. Почему же он не пошел в массовое производство? Видно, были причины. Поэтому я согласен с тем, что непосредственной целью конверсии должны быть не массовые ТНП, а некое оборудование, машины и механизмы.

Reply

dakto January 22 2018, 12:46:55 UTC
Вы про сегодняшний день или 80-е? Сегодня микроволновка уже не хай-тек ( ... )

Reply

belan January 22 2018, 13:38:45 UTC
Спасибо, очень интересно

Reply

vvagr January 22 2018, 22:49:05 UTC
Извините, это какого года сведения про ведущиеся на деньги оборонщиков НИОКР и техперевооружение в гражданке?

По моим сведениям, гражданские поставщики стонут от неполной и просроченной оплаты, поступающей на оборонные спецсчета, с которых нельзя расплатиться с субподрядчиками, и ждут приходов очередной комиссии прокуратуры по расследованию очередного проворовавшегося директора или генерала.

Reply

dakto January 23 2018, 14:57:53 UTC
Вот вопрос, как правильнее вам ответить, вежливо или по существу? Давайте попробую вежливо: сведения конфиденциального рода.

Примеры - лично мне известные, из первых рук, если вас это интересует. Разговоры о работе, наблюдения за графиком рабочих поездок, прочие косвенные признаки. Предприятия до 100 человек и порядка 2-3 сотен.

И расскажите поподробнее про "неполную оплату" и "спецсчета с которых нельзя расплатиться с субподрядчиками", пожалуйста. А то живут люди и не знают, какие жуткие беды их минуют. Вот как-то про задержки оплаты по полгода от гражданских заказчиков - да, говорят. А про военку, начиная с 2008 - только хорошее. И про 275-ФЗ шуток не помню, хотя про остальные особенности - да, шутят.

Reply

vvagr January 23 2018, 15:15:23 UTC
http://uralpolit.ru/article/sverdl/25-02-2016/73032
http://videoelektronic.livejournal.com/1955262.html

Врут?

Сам я в первые руки не мог получить оплату полгода, но детали, конечно же, конфиденциальны )

Про НИОКР - поглядим через несколько лет. По косвенным признакам - расцвета не ожидается.

Reply

dakto January 23 2018, 19:52:10 UTC
В чем врут? Во втором случае человек сам за себя принимает решения. Вы этот случай называете "нельзя расплатиться с субподрядчиками"? В первом - то ли "деньги пошли", то ли "не получили не копейки", не совсем понятно. О "неполной оплате" речи не идет ( ... )

Reply

jbstphr January 28 2018, 03:37:03 UTC
меня "зацепила" цитата "... Прохоров сделал электромобиль ( ... )

Reply

belan January 28 2018, 06:57:18 UTC
Понял, спасибо

Reply


Leave a comment

Up