О конверсии
Поскольку возникли вопросы о конверсии, поясняю. Сначала - как это мыслилось в 80-е годы. Сторонники конверсии видели в этом единственную козырную карту, которую можно было разыграть для структурной перестройки всей экономики и выводу ее на новый технический уровень. Вот что писал об этом Яременко. "На мой взгляд, смысл конверсии не в том, чтобы использовать оборонные предприятия для производства гражданской продукции, а в том, чтобы попытаться использовать ресурсы, сконцентрированные в оборонном секторе, для реструктурирования всей нашей экономики. Главное здесь - сохранение и эффективное задействование человеческого капитала оборонных отраслей, их социальной, транспортной и энергетической инфраструктуры, сферы НИОКР. Специальное оборудование и специальные технологии, которые сейчас имеются в оборонном секторе, конечно же, нужно в основном выбрасывать, потому что ни на что кроме изготовления оружия они не годны. В оборонном комплексе нет гражданских технологий, есть только люди, способные их создавать." (подробнее см. "Экономические беседы).
Теперь о сегодняшнем дне. Российская оборона образца 2017 г. - это не советская оборонка. Сценарий Яременко, вывод всей экономики на новый технический уровень, я думаю, сейчас уже нереален. Почему я ставлю этот вопрос? Начнем с самого начала, а именно с необходимости снизить оборонный бюджет. Какие есть варианты? 1. Не снижать оборонный бюджет, но уже не по мотиву производить больше вооружений, а по социальному мотиву сохранить рабочие места и избежать социальных волнений. Допускаю, что соображения такого рода присутствуют уже сейчас. В советское время это было обычным явлением, да и в постсоветское тоже. 2. Просто срезать финансирование. Это мы уже проходили. В стране появится еще какое-то количество циклопических зданий с выбитыми окнами и провалившейся крышей, а люди рассосутся неизвестно куда. Лично мне не хотелось бы идти по этому пути. На на многих сохранившихся крупных советских предприятиях доля оборонного заказа очень значительна, кризис будет серьезным. 3. Это вариант Яременко. Может быть, не получится. Может быть, уже поздно. Тогда придется выбирать из первых двух.
Теперь о сегодняшнем дне. Российская оборона образца 2017 г. - это не советская оборонка. Сценарий Яременко, вывод всей экономики на новый технический уровень, я думаю, сейчас уже нереален. Почему я ставлю этот вопрос? Начнем с самого начала, а именно с необходимости снизить оборонный бюджет. Какие есть варианты? 1. Не снижать оборонный бюджет, но уже не по мотиву производить больше вооружений, а по социальному мотиву сохранить рабочие места и избежать социальных волнений. Допускаю, что соображения такого рода присутствуют уже сейчас. В советское время это было обычным явлением, да и в постсоветское тоже. 2. Просто срезать финансирование. Это мы уже проходили. В стране появится еще какое-то количество циклопических зданий с выбитыми окнами и провалившейся крышей, а люди рассосутся неизвестно куда. Лично мне не хотелось бы идти по этому пути. На на многих сохранившихся крупных советских предприятиях доля оборонного заказа очень значительна, кризис будет серьезным. 3. Это вариант Яременко. Может быть, не получится. Может быть, уже поздно. Тогда придется выбирать из первых двух.