Всё с точностью до наоброт: Влиятельнейшие группировки либералов в правителстве сознательно дестабилизруют ситуацию в стране. А представители российской буржуазии отчаянно апеллируют к Путину с призывами остановить разгром экономики и страны. Это Дерипаска, группа журнала Эксперт. ну самые яркие представители Делягин и Глазьев. Страна накануне краха. Какие полтические цели ставили те, кто разваливал российские финансы? Вопрос жизни и смерти. нащшей жизни и смерти.
Простите, а почему это именно переворот? Почему это не может быть тем решением, которое выберет действующая власть без всякого переворота? Привечали одного консультанта, теперь будут привечать другого.
Переворотом я называю очень сильную смену политического курса, в данном случае его экономической части. И второе - я выдвигаю гипотезу, что инициатором будет не сам Путин (хотя он все возьмет на себя), а некая лоббистская группировка. Мне кажется, что я замечаю признаки политического давления, не инспирированного Путиным.
На самом деле все это не более, чем варианты дороги на кладбище, причем примерно равноценные. Отечественная экономика нуждается в инвестициях, а проблема с инвестициями совсем, совсем не в деньгах. Было бы в наличии все остальное - можно было бы и напечатать, но при наличии всего остального такой необходимости просто нет, поскольку работают кредитные механизмы.
К сожалению, не работают они. Мы оценивали не так давно, с какой маржинальностью можно начинать бизнес на кредитные деньги в России. Получилось, что меньше 30% даже и не суйся! Но эта маржинальность есть у единиц процентов компаний! И для сравнения, западной компании достаточно маржинальности 10%, для аналогичного старта. Кто знает и понимает реалии бизнеса, тот поймет, что 30% и 10% маржинальности - это космическая разница. И такая разница только по одному параметру. Можно много рассуждать о причинах такой низкой прибыльности, можно говорить, что это вопрос эффективности ведения бизнеса и т.п. Но факт остается фактом: кредит как источник экономического развития в России сейчас практически не работает.
Ну так инвестклимата и нет. Кстати, 30% это немного. Даже на свои не меньше 20-25%, инфляция + хеждирование рисков + хоть что-то в прибыль. А сейчас уже столько надо закладывать только на хеджирование, то есть остаются торговля оружием и наркотиками, причем мимо налоговой, не то помрешь с голоду.
Вы делите современные политические силы в России на: • инфляционистов и • антиинфляционистов и не видите других политических сил. Это потому, что Вы не видите совершенно иного политического измерения, с позиции которого стычка между инфляционистами и антиинфляционистами - локальная разборка внутри сторонников архаичной, народнохозяйственной или экономической политики. При экономической политике представляется страна одним хозяйством или одним организмом, в котором деньги играют роль смазки или крови, омывающей организм.
Деньги - важнейшая часть экономической политики, и за их количеством в экономике пристально следит государство.
Альтернатива экономической политике - человеческая политика, в которой нет национальной экономики, нет народного хозяйства, есть лишь много человеческих хозяйств, включая моё и Ваше хозяйство. При такой политике люди делятся не на рабочих и капиталистов, не на простых людей и депутатов, не на белых и синих воротничков, а на правых и преступников. Человеческая политика - это принципиально разное отношение к
( ... )
Альтернатива экономической политикеlivejournalJanuary 17 2016, 12:40:11 UTC
Пользователь repin сослался на вашу запись в своей записи « Альтернатива экономической политике» в контексте: [...] Сергей Белановский («Два разных тезиса [...]
Comments 15
Влиятельнейшие группировки либералов в правителстве сознательно дестабилизруют ситуацию в стране. А представители российской буржуазии отчаянно апеллируют к Путину с призывами остановить разгром экономики и страны.
Это Дерипаска, группа журнала Эксперт. ну самые яркие представители Делягин и Глазьев.
Страна накануне краха. Какие полтические цели ставили те, кто разваливал российские финансы?
Вопрос жизни и смерти. нащшей жизни и смерти.
Reply
Привечали одного консультанта, теперь будут привечать другого.
Reply
Reply
Reply
Reply
К сожалению, не работают они.
Мы оценивали не так давно, с какой маржинальностью можно начинать бизнес на кредитные деньги в России. Получилось, что меньше 30% даже и не суйся! Но эта маржинальность есть у единиц процентов компаний! И для сравнения, западной компании достаточно маржинальности 10%, для аналогичного старта. Кто знает и понимает реалии бизнеса, тот поймет, что 30% и 10% маржинальности - это космическая разница. И такая разница только по одному параметру.
Можно много рассуждать о причинах такой низкой прибыльности, можно говорить, что это вопрос эффективности ведения бизнеса и т.п. Но факт остается фактом: кредит как источник экономического развития в России сейчас практически не работает.
Reply
Кстати, 30% это немного. Даже на свои не меньше 20-25%, инфляция + хеждирование рисков + хоть что-то в прибыль. А сейчас уже столько надо закладывать только на хеджирование, то есть остаются торговля оружием и наркотиками, причем мимо налоговой, не то помрешь с голоду.
Reply
• инфляционистов и
• антиинфляционистов
и не видите других политических сил. Это потому, что Вы не видите совершенно иного политического измерения, с позиции которого стычка между инфляционистами и антиинфляционистами - локальная разборка внутри сторонников архаичной, народнохозяйственной или экономической политики. При экономической политике представляется страна одним хозяйством или одним организмом, в котором деньги играют роль смазки или крови, омывающей организм.
Деньги - важнейшая часть экономической политики, и за их количеством в экономике пристально следит государство.
Альтернатива экономической политике - человеческая политика, в которой нет национальной экономики, нет народного хозяйства, есть лишь много человеческих хозяйств, включая моё и Ваше хозяйство. При такой политике люди делятся не на рабочих и капиталистов, не на простых людей и депутатов, не на белых и синих воротничков, а на правых и преступников. Человеческая политика - это принципиально разное отношение к ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment