Продолжаю Яременко

[belan]

что значит - экономика гибла или деградировала? В чем конкретно это выражалось?
Ответ: Экономика держалась на массовых инвестициях и качество этих массовых инвестиций не только не росло, оно падало. Падал технический уровень. Качество исполнения падало еще быстрее, чем технический уровень. В этом смысле у нас шел очень быстрый процесс снижения

Comments

[ihistorian]

раньше, когда мы хотели найти новых добросовестных, квалифицированных людей, мы снова брали их в сельском хозяйстве. ///

Крестьян нельзя было назвать добросовестными работниками с точки зрения потребностей промышленности и города. Впрочем, это оценочная категория, возможно, Яременко, как человек городской, восхищался выносливостью крестьян и их привычкой к ручному труду. Что там дисциплина, другие понятия о соотношении личного интереса и общественного?

Однако, каким образом специалист Госплана, экономист мог назвать крестьян квалифицированными работниками с точки зрения интересов города? Вот приехал Ваня с деревни и сразу принялся работать фрезеровщиком?

[belan]

Обучать надо было, но они обучались. Продвижение по лестнице социальной стратификации дапвало сильный мотивирующий эффект.

[ihistorian]

Разумеется, но это уже означает "подготовку кадров", а не "взяли в деревне"

[belan]

Существует разница между подготовкой идеологически обработанных молодых кадров, взятых из деревни, и 30-летних спившихся лимитчиков, не верящих ни во что.

[tfomin]

- Фрезеровщик, не фрезеровщик, но слесарей, механиков, электриков, водителей, трактористов и пр. профессий для города вполне можно было найти.

Без переучки они были даром никому не нужны.

[ihistorian]

То есть все-таки село не давало сразу квалифицированную рабочую силу, как утверждает академик?))

[vas_s_al]

Фраза вырвана из контекста

[tfomin]

- Выросший в провинциальном городе в 60е годы молодой человек, получивший неплохое школьное образование, в ряде случаев ПТУшное или ВУЗовское образование, столкнувшись с необходимостью идти работать кладовщиком ради возможности через 15 лет получить однушку, никакого особого улучшения не чувствовал, наоборот, ему казалось, что его наипали.

Покажите хоть одного человека в своем уме и нормальным оценками, кто пошел бы в грузчики? И с чего это у вас однушку надо было ждать пятнадцать лет, причем только на должности грузчика?

[vas_s_al]

Объяснение чего-либо на примерах имеет плюсы в виде наглядности и доходчивости и минусы в виде того, что отдельные товарищи имеют дурную привычку на основании того, что в конкретной задаче предложено считать автомобиль точкой объявлять на основании этого допущения неверным всю механику в принципе

[tfomin]

- Замените 15 лет на 14 и грузчика на вахтёра. Что это изменит?

Да ничего не изменит, это будет тот же мизерный процент нытиков, которым все обязаны.

[tfomin]

Ну так у меня отец по такой системе типа учился (по факту он давно уже все знал, кроме локальных частностей), но он городской. А вот с селом заминочка получалась - очень оно трудно в массе своей поддавалось обработке (грубо говоря, это касалось половины контингента, причем в послевоенное время).

[tfomin]

Это такой глюк или что?

[ihistorian]

Это ограниченный набор специальностей, а тут утверждается, что без притока крестьян замедлился НТП