Ученые утверждают, что некоторые партии вакцин Pfizer в ЕС были плацебо
РОБЕРТ КОГОН
28 ИЮНЯ 2023 11:27
https://dailysceptic.org
Ученые обнаружили поразительные доказательства того, что значительная часть партий вакцины Pfizer-BioNTech против COVID-19, развернутых в Европейском союзе, на самом деле могла состоять из плацебо, и что немецкий регулирующий орган знал об этом и не тестировал их качество.
Профессор органической химии Рурского университета в Бохуме д-р Геральд Дайкер, и профессор аналитической химии Лейпцигского университета д-р Йорг Матисик входят в группу из пяти немецкоязычных ученых, которые в последние полтора года публично задавали вопросы о качестве и безопасности вакцины BioNTech (как ее называют в Германии).
Недавно они появились в онлайн-программе Punkt.Preradovic немецкой журналистки Милены Прерадович для обсуждения изменчивости партий. Они основывались на недавнем датском исследовании, показывающем огромные различия в побочных эффектах, связанных с различными партиями вакцины Pfizer-BioNTech, или BNT162b2 (его научное кодовое название). Рисунок ниже из датского исследования иллюстрирует этот вариант.
Он показывает, что партии, используемые в Дании, которые представлены точками на графике, по существу распадаются на три группы.
«Зеленые группы», сгруппированные вокруг зеленой линии, имеют умеренный или умеренно высокий уровень побочных эффектов, связанных с ними. В обсуждении с Прерадовичем Джеральд Дайкер приводит пример самой дальней справа зеленой точки.
Как он объясняет, эта партия наиболее часто использовалась в Дании, где было введено чуть больше 800 000 доз. 400 доз. Как выразился Дайкер, «это немалое количество, если мы сравним с тем, что мы знаем о вакцинах против гриппа».
Затем вокруг синей линии сгруппированы «синие партии», которые, очевидно, связаны с чрезвычайно высоким уровнем побочных эффектов. Как отмечает Дайкер, в Дании было введено не более 80 000 доз любой из синих партий. Эти особо плохие партии, возможно, были изъяты с рынка органами здравоохранения.
Тем не менее, с этими партиями было связано до 8000 подозреваемых нежелательных явлений. 8 000 из 80 000 доз дают показатель регистрации одного подозреваемого нежелательного явления на каждые 10 доз, и Дайкер отмечает, что некоторые из голубых партий действительно связаны с частота сообщений достигает одного подозреваемого нежелательного явления на каждые 6 доз!
По подсчетам Дайкера, синие партии составляют менее 5% от общего числа доз, включенных в датское исследование, тем не менее они связаны с почти 50% из 579 смертей, зарегистрированных в выборке.
Наконец, у нас есть «желтые порции», сгруппированные вокруг желтой линии, которая, как видно выше, едва выходит за пределы оси X. По подсчетам Дайкера, желтые порции составляют около 30% от общего количества. Дайкер отмечает, что они включают партии из приблизительно 200 000 введенных доз, которые практически не связаны с предполагаемыми побочными эффектами.
Как выразился Дайкер, «злонамеренные» наблюдатели могут заметить, что «плацебо выглядело бы именно так».
И злонамеренные наблюдатели могут быть правы, поскольку Дайкер и Матисик сравнили номера партий, содержащиеся в датском исследовании, с общедоступной информацией о партиях, одобренных к выпуску, и сделали поразительное открытие, что почти ни одна из безвредных партий, в отличие от очень плохих и не такие уж плохие партии, по-видимому, вообще подвергались какой-либо проверке качества.
Без ведома большинства наблюдателей именно немецкое регулирующее агентство, Институт Пауля Эрлиха (PEI), в принципе отвечает за контроль качества всех поставок вакцин Pfizer-BioNTech в ЕС (институт назван в честь немецкий иммунолог и лауреат Нобелевской премии Пауль Эрлих, а не, конечно же, одноименного профессора биологии из Стэнфорда.)
Это отражает тот факт, что фактическим законным производителем вакцины, а также держателем регистрационного удостоверения в ЕС является немецкая компания BioNTech, а не ее более известный американский партнер Pfizer.
Дайкер и Матысик обнаружили, что PEI проверила и одобрила к выпуску все очень плохие «синие» партии, подавляющее большинство не столь уж плохих «зеленых» партий, но почти ни одну из безвредных «желтых» партий - как будто в PEI заранее знали, что эти партии не вызывают проблем.
Это показано на слайде ниже из презентации Дайкера во время интервью Punkt.Preradovic. Заголовок гласит: «Какие партии из датского исследования были протестированы и одобрены к выпуску Институтом Пауля Эрлиха?»
В столбце PEI каждой из таблиц «ja» означает, что партия была протестирована, «nein» означает, что нет. Обратите внимание, что была протестирована только первая партия в «желтой» таблице.
Подпись под этой таблицей гласит: «PEI обычно не считал тестирование безвредных «желтых партий» необходимым».
Как выразился Дайкер с заметной сдержанностью, «это поддержало бы первоначальное подозрение, что они, возможно, на самом деле являются чем-то вроде плацебо».
Или, короче говоря, перефразируя выводы немецких ученых о изменчивости партий Pfizer-BioNTech, получается, что хорошее было плохим, плохое было очень плохим, а очень хорошим был солевой раствор.
(Полное интервью Punkt.Preradovic с Джеральдом Дайкером и Йоргом Матысиком доступно здесь на немецком языке.)
bel_ok Безопасность вакцин выявляется не ранее 3-х лет после введения их испытателям. Только утратившие в стрессе разум люди, согласны на введение себе или своим близким неиспытанных должным образом "вакцин".
Прошло 3 года, и правда о побочных эффектах антиковидных "вакцин" лезет наружу изо всех щелей.
Датское исследование показывает, что улучшить антиковидные вакцины легко и просто, если заменить их плацебо. Повезло тем, кто получил уколы физраствора вместо модных mRNK.
28 ИЮНЯ 2023 11:27
https://dailysceptic.org
Ученые обнаружили поразительные доказательства того, что значительная часть партий вакцины Pfizer-BioNTech против COVID-19, развернутых в Европейском союзе, на самом деле могла состоять из плацебо, и что немецкий регулирующий орган знал об этом и не тестировал их качество.
Профессор органической химии Рурского университета в Бохуме д-р Геральд Дайкер, и профессор аналитической химии Лейпцигского университета д-р Йорг Матисик входят в группу из пяти немецкоязычных ученых, которые в последние полтора года публично задавали вопросы о качестве и безопасности вакцины BioNTech (как ее называют в Германии).
Недавно они появились в онлайн-программе Punkt.Preradovic немецкой журналистки Милены Прерадович для обсуждения изменчивости партий. Они основывались на недавнем датском исследовании, показывающем огромные различия в побочных эффектах, связанных с различными партиями вакцины Pfizer-BioNTech, или BNT162b2 (его научное кодовое название). Рисунок ниже из датского исследования иллюстрирует этот вариант.
Он показывает, что партии, используемые в Дании, которые представлены точками на графике, по существу распадаются на три группы.
«Зеленые группы», сгруппированные вокруг зеленой линии, имеют умеренный или умеренно высокий уровень побочных эффектов, связанных с ними. В обсуждении с Прерадовичем Джеральд Дайкер приводит пример самой дальней справа зеленой точки.
Как он объясняет, эта партия наиболее часто использовалась в Дании, где было введено чуть больше 800 000 доз. 400 доз. Как выразился Дайкер, «это немалое количество, если мы сравним с тем, что мы знаем о вакцинах против гриппа».
Затем вокруг синей линии сгруппированы «синие партии», которые, очевидно, связаны с чрезвычайно высоким уровнем побочных эффектов. Как отмечает Дайкер, в Дании было введено не более 80 000 доз любой из синих партий. Эти особо плохие партии, возможно, были изъяты с рынка органами здравоохранения.
Тем не менее, с этими партиями было связано до 8000 подозреваемых нежелательных явлений. 8 000 из 80 000 доз дают показатель регистрации одного подозреваемого нежелательного явления на каждые 10 доз, и Дайкер отмечает, что некоторые из голубых партий действительно связаны с частота сообщений достигает одного подозреваемого нежелательного явления на каждые 6 доз!
По подсчетам Дайкера, синие партии составляют менее 5% от общего числа доз, включенных в датское исследование, тем не менее они связаны с почти 50% из 579 смертей, зарегистрированных в выборке.
Наконец, у нас есть «желтые порции», сгруппированные вокруг желтой линии, которая, как видно выше, едва выходит за пределы оси X. По подсчетам Дайкера, желтые порции составляют около 30% от общего количества. Дайкер отмечает, что они включают партии из приблизительно 200 000 введенных доз, которые практически не связаны с предполагаемыми побочными эффектами.
Как выразился Дайкер, «злонамеренные» наблюдатели могут заметить, что «плацебо выглядело бы именно так».
И злонамеренные наблюдатели могут быть правы, поскольку Дайкер и Матисик сравнили номера партий, содержащиеся в датском исследовании, с общедоступной информацией о партиях, одобренных к выпуску, и сделали поразительное открытие, что почти ни одна из безвредных партий, в отличие от очень плохих и не такие уж плохие партии, по-видимому, вообще подвергались какой-либо проверке качества.
Без ведома большинства наблюдателей именно немецкое регулирующее агентство, Институт Пауля Эрлиха (PEI), в принципе отвечает за контроль качества всех поставок вакцин Pfizer-BioNTech в ЕС (институт назван в честь немецкий иммунолог и лауреат Нобелевской премии Пауль Эрлих, а не, конечно же, одноименного профессора биологии из Стэнфорда.)
Это отражает тот факт, что фактическим законным производителем вакцины, а также держателем регистрационного удостоверения в ЕС является немецкая компания BioNTech, а не ее более известный американский партнер Pfizer.
Дайкер и Матысик обнаружили, что PEI проверила и одобрила к выпуску все очень плохие «синие» партии, подавляющее большинство не столь уж плохих «зеленых» партий, но почти ни одну из безвредных «желтых» партий - как будто в PEI заранее знали, что эти партии не вызывают проблем.
Это показано на слайде ниже из презентации Дайкера во время интервью Punkt.Preradovic. Заголовок гласит: «Какие партии из датского исследования были протестированы и одобрены к выпуску Институтом Пауля Эрлиха?»
В столбце PEI каждой из таблиц «ja» означает, что партия была протестирована, «nein» означает, что нет. Обратите внимание, что была протестирована только первая партия в «желтой» таблице.
Подпись под этой таблицей гласит: «PEI обычно не считал тестирование безвредных «желтых партий» необходимым».
Как выразился Дайкер с заметной сдержанностью, «это поддержало бы первоначальное подозрение, что они, возможно, на самом деле являются чем-то вроде плацебо».
Или, короче говоря, перефразируя выводы немецких ученых о изменчивости партий Pfizer-BioNTech, получается, что хорошее было плохим, плохое было очень плохим, а очень хорошим был солевой раствор.
(Полное интервью Punkt.Preradovic с Джеральдом Дайкером и Йоргом Матысиком доступно здесь на немецком языке.)
bel_ok Безопасность вакцин выявляется не ранее 3-х лет после введения их испытателям. Только утратившие в стрессе разум люди, согласны на введение себе или своим близким неиспытанных должным образом "вакцин".
Прошло 3 года, и правда о побочных эффектах антиковидных "вакцин" лезет наружу изо всех щелей.
Датское исследование показывает, что улучшить антиковидные вакцины легко и просто, если заменить их плацебо. Повезло тем, кто получил уколы физраствора вместо модных mRNK.