Как нарративы Пекина о пандемии повлияли на действия Запада по сдерживанию распространения COVID-19
Подражание китайским методам борьбы с болезнью было серьезной ошибкойStu Cvrk
28 декабря 2021 г.
theepochtimes.com
Люди стоят в очереди, чтобы сделать прививку вакцины COVID-19 в палатке,
установленной возле торгового центра в Пекине 1 ноября 2021 года. (Greg Baker/AFP via Getty Images)Клише и эвфемизмы являются полезными инструментами марксистов и других левых для формирования общественной политики. Бесконечно повторяющиеся броские фразы помогают создать ощущение "прогресса" и новизны в продвижении левых политических целей и решений.
Коммунисты всего мира за десятилетия добавили множество политических фраз в постоянно расширяющийся лексикон бессмыслицы. В качестве примера можно привести следующие:
- Рабочие всего мира, объединяйтесь.
- Оккупируйте фабрики.
- Отмените отчуждение.
- Отменить классовое общество.
- Мирное сосуществование.
- Живи и дай жить.
- От каждого по способностям, каждому по потребностям.
- Вся политическая власть исходит из дула пистолета.
- Коммунизм - это не любовь; коммунизм - это молот, которым мы разбиваем врага".
- народная демократия с полным процессом,
- социализм с китайской спецификой,
- общее будущее,
- общее развитие и т.д.
Все эти эвфемизмы и фразы предназначены для продвижения политических целей и маргинализации оппонентов. Ключевая политическая цель КПК - донести до общественности, что Китай является мировым лидером во всех человеческих начинаниях.
- Особый акцент на китайском лидерстве связан с борьбой с вирусом SARS-CoV-2. Соответствующие послания включают:
- Реакция Китая на вирус демонстрирует мировое лидерство,
- стратегия строгой изоляции сработала,
- социальное дистанцирование и использование масок сработали,
- стратегия вакцинации сработала,
- доброжелательность Китая в предоставлении медицинских препаратов другим странам является ведущей в мире,
- и т.д.
Постоянная пропаганда этих сообщений и утверждений государственными китайскими СМИ и дипломатами была подхвачена и повторена симпатизирующими Китаю западными СМИ и левыми политиками по всему миру в течение последних двух лет.
Правительства многих стран ввели социальное дистанцирование, масочные мандаты, вакцинацию и изоляцию по образцу авторитарных методов, применяемых Китаем, который по сей день утверждает, что от вируса умерло 4636 китайцев - число, которое не изменилось с мая 2020 года, согласно данным Worldometers. И это число НЕ ДОЛЖНО измениться, если пропагандистский нарратив о том, что Китай "победил вирус", сохранит доверие и влияние.
Фото Epoch Times Заглавный экран пропагандистской программы под названием
"Как Си Цзиньпин руководил китайской битвой с COVID-19" из архива CGTN
виден во время воспроизведения на мониторе компьютера в Лондоне, Англия,
04 февраля 2021 года. (Leon Neal/Getty Images)Однако политически мотивированные фразы, лозунги и эвфемизмы часто имеют срок годности или, скорее, дату, после которой их пропагандистская ценность в политических целях становится "контрпродуктивной". Разоблачение истины, опровергающей утверждение, является ведущим фактором в определении срока годности. И ряд фраз и лозунгов, позволяющих авторитарным западным странам осуществлять меры по борьбе с вирусами, идентичные тем, о которых говорит Китай, уже прошли свой срок годности.
Давайте рассмотрим некоторые из широко распространенных утверждений, связанных с вирусами, сделанных "правительственными экспертами" (оксюморон, если таковой вообще существует) и бесконечно повторяемых унаследованной эхо-камерой СМИ во время вирусной паники последних двух лет.
15 дней для замедления распространенияПо рекомендации государственных органов здравоохранения, особенно доктора Энтони Фаучи, директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний и главного медицинского советника президента, президент Дональд Трамп 16 марта 2020 года выпустил первые национальные рекомендации, в которых американцам рекомендовалось "оставаться дома около двух недель" в попытке сдержать распространение вируса.
Многие губернаторы, особенно в "голубых" штатах, восприняли это как сигнал к введению ряда мер по изоляции и мандатов на социальное дистанцирование, которые имели сомнительную эффективность не только в Соединенных Штатах, но и в Европе, о чем говорится в исследовании Швейцарского фонда политических исследований от 23 декабря (выделено автором): "Австрия, одна из самых репрессивных европейских стран во время пандемии коронавируса, недавно обогнала Швецию по общей смертности от ковируса, показав, что почти все вмешательства правительства были неэффективными и неоправданными".
2 недели, чтобы сгладить кривуюЭто вариация на предыдущую тему. Уплощение кривой относится к графику новых случаев заболевания вирусом и смертей от вируса с течением времени. Предположительно, меры по блокировке и пребыванию дома предотвратят рост числа случаев заболевания и смертей в будущем и сделают соответствующие кривые временных рядов "плоскими".
Факт, который практически игнорируется федеральными органами здравоохранения и традиционными СМИ, заключается в том, что количество смертей, вызванных вирусом, в США в 2021 году превысило общее количество смертей в 2020 году. Вот так, по фразам, в начале 2020 года начались авторитарные блокировки, которые нарушили жизнь и бизнес людей.
Вакцина предотвращает заражениеВакцина сегодня - это не та вакцина, о которой вам рассказывала мама! Большинство людей понимают традиционное определение вакцины, потому что за свою жизнь они получили несколько вакцин, и врачи объяснили им, чего ожидать.
До 2015 года вакцина означала убитый или ослабленный вирус, введенный в организм для предотвращения заболевания (именно поэтому вакцины называли "иммунизацией"). В 2015 году определение было изменено на "действие по введению вакцины в организм для выработки иммунитета к определенному заболеванию", а в 2021 году слово "иммунитет" будет заменено на слово "защита", сообщает Miami Herald.
Были ли люди намеренно одурачены, чтобы принять различные вакцины COVID-19, потому что они верили, что их "иммунизируют" против вируса в соответствии со старым определением? Ведь в новостях можно найти множество сообщений о (не)эффективности различных инъекций мРНК и необходимости "бустеров" с, казалось бы, постоянно уменьшающейся периодичностью.
Вот одно из таких сообщений СМИ, в котором резюмируется недавнее исследование: "Гарвардское исследование 68 стран и 2947 округов США, опубликованное в Европейском журнале эпидемиологии, разбивает вдребезги аргумент о том, что мРНК-терапевтические препараты, продаваемые как "вакцины", делают хоть что-то существенное для остановки распространения Ковид-19".
Пандемия невакцинированныхЭто последняя фраза нагнетания страха со стороны тех, кто продвигает мандат на инъекции мРНК, бездоказательно утверждая, что все новые случаи заболевания распространяются "невакцинированными".
Определение "невакцинированных", похоже, меняется каждый день. Сначала оно относилось к тем, кто не сделал первую инъекцию. Затем оно относилось к тем, кто не получил рекомендованную ревакцинацию (можно было сделать первую инъекцию, но считаться "невакцинированным" за то, что не получил ревакцинацию).
Теперь, когда исследования показали, что инъекции теряют эффективность через несколько месяцев или менее, бесконечная серия ревакцинаций становится обязательным условием для того, чтобы быть "полностью привитым".
Это определение подобно изменчивому песку и меняется после достижения каждого срока годности! Кроме того, исследования показали, что вакцинированные люди сами распространяют вирус среди других, и что большое количество ранее привитых людей были впоследствии заражены разновидностями вируса за последние несколько месяцев.
Полностью вакцинированные
См. выше об изменении определения того, что значит "быть вакцинированным" в соответствии с быстро меняющимися федеральными рекомендациями в области здравоохранения. В начале 2020 года никто не мог предположить, что со временем возникнет необходимость в многочисленных повторных вакцинациях. Практически все, кто получил первую инъекцию, считали, что получили иммунизацию против вируса.
Разве можно представить, что в будущем будет рекомендовано делать ревакцинацию ежемесячно? "Полностью вакцинированные" - это еще одно политическое оружие, используемое для контроля поведения, к которому люди становятся все более мудрыми.
Бессимптомные люди распространяют вирусМедицинские власти настаивают на том, что бессимптомные люди могут распространять вирус SARS-CoV-2, как отмечено здесь и здесь. Тем не менее, были похоронены такие исследования, как это и это, которые определили, что бессимптомная передача вируса происходит редко, "если происходит вообще".
Однако весьма интересно, что главный врач НФЛ, доктор Аллен Силлс, 24 декабря заявил, что недавнее распространение вируса среди игроков НФЛ не связано с бессимптомными игроками: "Я думаю, что все наши опасения по поводу (бессимптомного распространения) уменьшились на основании того, что мы наблюдали в течение последних нескольких месяцев. ... Могу сказать, что я думаю, что это очень, очень маленькая часть общей проблемы, если она вообще существует".
Похоже, Силлс на собственном опыте узнал правду.
Фото Epoch Times
Брэндон Пауэлл из "Лос-Анджелес Рэмс" влетает в конечную зону во время возвращения пунта на 61 ярд
для тачдауна во второй половине футбольного матча НФЛ против "Миннесота Викингс" в Миннеаполисе,
26 декабря 2021 года. (Брюс Клакхон/AP Photo)
Вакцины не имеют побочных эффектовФедеральные органы здравоохранения, такие как доктор Фаучи, утверждают, что мРНК-вакцины COVID-19 "безопасны и эффективны" с тех пор, как в декабре 2020 года компаниям Pfizer и Moderna были выданы разрешения на экстренное использование (EUA).
Однако ключевые моменты анализа данных Системы сообщений о неблагоприятных событиях при вакцинации (VAERS), проведенного доктором Джозефом Мерколой в CDC, в части, касающейся мРНК-вакцин, опровергают это утверждение:
- "Согласно данным, 1 из 317 мальчиков в возрасте от 16 до 17 лет заболеет миокардитом от прививки COVID, а после третьей ревакцинации это число может быть еще выше".
- "Данные VAERS, скорее всего, занижены в 41 раз. Поскольку в VAERS сообщается о более чем 8000 смертей в стране, и 98% этих смертей - "избыточные смерти", это позволяет предположить, что на сегодняшний день от прививок COVID умерло до 300 000 американцев".
- "Самой смертоносной вакциной из когда-либо созданных является вакцина против оспы, которая убила 1 из 1 миллиона привитых людей. Уколы COVID убивают 822 человека на миллион полностью привитых, что делает ее более чем в 800 раз смертоноснее самой смертоносной вакцины в истории человечества."
События суперраспространения
Это политически заряженное словосочетание было на слуху в левых кругах США во время президентской кампании 2020 года. Репортеры левых СМИ постоянно утверждали, что большие собрания сторонников Трампа и других людей ускоряют распространение вируса и его разновидностей.
Термин "суперраспространение" применялся ко всем митингам Трампа, патриотическим мероприятиям, таким как парады Четвертого июля, митингам лодок в поддержку Трампа и даже к ежегодному слету мотоциклистов в Стерджисе, Южная Дакота. Вот только массовый взрыв новых случаев не произошел, как предсказывалось. Фраза больше не может быть политически использована демократическими СМИ через их эхо-камеру, и в наши дни она редко, если вообще когда-либо, используется, за исключением таких мест, как Институт Пойнтера.
Зоонозная теория вернаС начала 2020 года КПК утверждает, что вирус возник среди животных и был передан людям, скорее всего, на рынке живых животных и рыб в Ухане ("зоонозная теория").
Впоследствии китайская пропаганда была нацелена на затушевывание происхождения вируса, причем "отрицание и перекладывание вины за происхождение вируса не прекращалось в китайских государственных СМИ с начала 2020 года до сегодняшнего дня", как ранее отмечала газета The Epoch Times.
В той статье также отмечалось: "WSJ сообщила, что аминокислотная последовательность CGG-CGG, обнаруженная в вирусе, является искусственной и могла быть вставлена только в результате исследований по усилению функции, поскольку последовательность CGG-CGG не встречается в природе".
Существует ноль доказательств зоонозной теории и все больше доказательств лабораторной утечки биоинженерного вируса.
У этой фразы тоже истек срок годности!
Фото Epoch Times
Лаборатория P4 в кампусе Уханьского института вирусологии в Ухане, провинция Хубэй, Китай, 13 мая 2020 года.
(Hector Retamal/AFP via Getty Images)
Маски работают!Ношение масок было введено в обязательном порядке без каких-либо клинических исследований, подтверждающих их эффективность. Как сообщалось в августе, доктор Фрэнсис Коллинз, ныне бывший директор Национального института здравоохранения, признал в интервью Хью Хьюитту, что требования о ношении масок в школах не основаны на научных данных.
Дальше - хуже. Как сообщает Life Site News, "47 исследований подтверждают, что маски бесполезны для предотвращения заражения и передачи вируса Ковида". Более того, "32 исследования подтверждают негативные последствия для здоровья, вызванные частым ношением масок, особенно для маленьких детей", включая повышенную частоту бактериальных заболеваний и неблагоприятные психологические последствия длительного использования.
Короче говоря, мандаты на ношение масок не имеют научного обоснования. Неужели Коллинз, Фаучи и другие недобросовестные врачи похоронили эти исследования о ношении масок?
Вакцинные паспорта работают!Нет, не работают, по мнению экспертов из испанского межрегионального комитета COVID-19, которые "пришли к выводу, что паспорта Covid неэффективны с точки зрения снижения инфекции и даже могут передавать опасное сообщение о том, что вакцинация означает, что человек не может распространять вирус", сообщает The Telegraph.
Подробности смотрите в журнале The Telegraph в 9:22 утра, поскольку исследование касается и других европейских стран.
Тем не менее, несмотря на научные данные, власти США и других стран лихорадочно планируют введение вакцинных паспортов для авиаперелетов и коммерческой деятельности.
Что случилось с вездесущим левацким лозунгом "доверяйте науке"?
Дети должны быть вакцинированы!Федеральные органы здравоохранения США продвигают инъекции мРНК для детей все более раннего возраста, и доктор Фаучи снова возглавил этот процесс, как сообщает CNBC здесь: "Я действительно считаю... что мы должны прививать детей, и на это есть ряд причин". Вот только он снова ошибается.
Крупное исследование, недавно завершенное в Германии, показывает, что среди здоровых детей было НОЛЬ смертей от этого вируса: "Ни один здоровый ребенок в Германии в возрасте от 5 до 18 лет не умер от COVID-19 в течение первых 15 месяцев пандемии".
И не обращайте внимания на участившиеся сообщения о миокардите и других побочных реакциях у подростков, получающих инъекции, причем даже Центр по контролю и профилактике заболеваний сообщил, что риск миокардита "выше, чем ожидалось".
Между тем, как сообщил доктор Роберт Мэлоун, изобретатель технологии мРНК, используемой в вакцинах, более 16 000 врачей и ученых-медиков по всему миру подписали декларацию, в которой публично заявили, что здоровые дети НЕ должны прививаться от COVID-19.
Население в целом тоже начинает осознавать опасность, поскольку судебные иски продолжают останавливать местные мандаты на вакцинацию в школах в нескольких штатах и округах США.
Китай "победил вирус"Наконец, в последнее время этот господствующий миф получил несколько серьезных ударов.
22 декабря китайские власти закрыли северо-восточный город Сиань и приказали всем 13 миллионам жителей оставаться дома.
А в статье The Wall Street Journal обобщаются другие недавние события, свидетельствующие о том, что Китай НЕ "победил вирус", включая блокировку десятков тысяч людей в шанхайском Диснейленде, закрытие двух школ в Пекине, сообщения жителей Пекина о том, что их "отправили в централизованный карантин или заперли дома" (с датчиками отслеживания контактов, установленными за дверями!) и т.д.
24 декабря газета China Daily сообщила о радикальной медицинской подготовке к зимним Олимпийским играм 2022 года, которые пройдут в Пекине: "В зонах соревнований в Пекине и его районе Яньцин создано 88 медицинских пунктов для оказания медицинской помощи на месте и сортировки больных и раненых, а также 1 140 медицинских работников из 17 назначенных больниц и двух агентств по чрезвычайным ситуациям".
Китайские власти по-прежнему утверждают, что Китай "победил вирус"? Никто не должен им верить.
ЗаключениеЛевые политики и их наследственные союзники из СМИ приняли нарративы КПК, связанные с ложными утверждениями об успешных ответных мерах Китая по сдерживанию вируса SARS-CoV-2. Эти нарративы КПК помогли создать условия для авторитарных блокировок и мандатов, которые за последние два года нанесли ущерб мировой экономике и разрушили миллионы жизней.
Клише, эвфемизмы, лозунги и фразы, использовавшиеся в качестве политического оружия для психологического воздействия и контроля над людьми во время блокировок и мандатов, практически все впоследствии превысили сроки годности в целях политической целесообразности и оказались ложными.
Мнения, выраженные в этой статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.
___________________________
Стю Кврк
Стю Кврк вышел в отставку в звании капитана после 30 лет службы в ВМС США в различных действующих и резервных структурах, имея значительный опыт работы на Ближнем Востоке и в западной части Тихого океана. Благодаря образованию и опыту работы в качестве океанографа и системного аналитика, Cvrk является выпускником Военно-морской академии США, где он получил классическое либеральное образование, которое служит ключевым фундаментом для его политических комментариев.