Эксперт: Южнокорейские технологические гиганты стоят перед выбором между США и Китаем
theepochtimes.com
Лиза Биан
Крупный южнокорейский производитель чипов планирует перевезти передовое оборудование на завод в Китае. Соединенные Штаты отметили, что это военный риск; а один из экспертов говорит, что для корейских компаний крайне важно перенести свое производство в США, а не в Китай, в связи с его растущим присутствием на американском рынке.
Флаг SK Hynix (R) и государственный флаг Южной Кореи (L) развеваются у офиса компании в Бунданге
в Сонгнаме 29 января 2021 г. (Jung Yeon-je/AFP via Getty Images)
По данным агентства Reuters, SK Hynix, второй по величине производитель полупроводников в мире, планирует привезти в Китай новейшую машину для производства микросхем методом экстремальной ультрафиолетовой (EUV) литографии. Станок производится исключительно компанией ASML, высокотехнологичной фирмой из Нидерландов, а местом назначения является завод по производству полупроводниковой памяти DRAM в китайском городе Уси, провинция Цзянсу.
Рабочие на заводе SK HYNIX Inc. 25 августа 2015 года в Ичхоне, Южная Корея. (Kim Min-Hee-Pool/Getty Images)
Завод в Уси является совместным предприятием SK Hynix с Китаем с общим объемом инвестиций более 370 млрд. вон (около $313,4 млрд.). Строительство началось в начале октября. По данным южнокорейского информационного агентства Yonhap, завод может обеспечить половину производства DRAM компании SK Hynix и 15 процентов мирового производства DRAM.
Высокопоставленный чиновник Белого дома сообщил агентству Reuters 18 ноября, что администрация Байдена будет продолжать прилагать усилия, чтобы помешать Китаю использовать передовые технологии США и их союзников, особенно те, которые используются в военных целях.
Кэтрин Тай, представитель офиса торгового представителя США, которая недавно посетила Южную Корею, сообщила корейской радиостанции CBS 22 ноября, что Соединенные Штаты выступили против внедрения передового оборудования в Китае соответствующей компанией из опасений, что это создаст риск для национальной безопасности.
Чтобы сдержать правящую партию Китая от расширения своей военной мощи, бывший президент Дональд Трамп потребовал от американских компаний и иностранных компаний, использующих американские технологии, получить предварительное разрешение Министерства торговли США перед экспортом полупроводниковых технологий, оборудования и компонентов в Китай, согласно отчету Reuters от апреля 2020 года. Администрация Трампа также приложила немало усилий, чтобы убедить правительство Нидерландов предотвратить продажу компанией ASML высоких технологий ведущей полупроводниковой компании Китая, сообщило агентство Reuters в январе 2020 года.
Газета Financial Times со ссылкой на аналитиков сообщила, что Соединенные Штаты могут заблокировать продажу компанией ASML оборудования EUV в Китай, поскольку в этом оборудовании используются американские технологии.
Южнокорейские высокотехнологичные компании стоят перед выборомЛи Сок Хи, исполнительный директор SK Hynix, сказал Financial Times, что компания ответит на опасения США "мудро, сотрудничая с заинтересованными сторонами". Китай является крупнейшим импортером, покупающим 40 процентов полупроводников южнокорейского производства, а вместе с импортом в обе стороны через Гонконг общий объем импорта превышает 60 процентов.
Ли также сказал: "Времени еще много, поэтому мы будем сотрудничать в применении EUV оборудования на нашем китайском заводе", согласно отчету Global Economic News от 23 ноября.
Сеульская газета Dong-A Ilbo 19 ноября сообщила, что корейские компании, оказавшиеся в центре технологической войны между США и Китаем, скорее всего, подвергнутся ответным мерам со стороны Коммунистической партии Китая (КПК), как это произошло в случае "развертывания Южной Кореей системы противоракетной обороны THAAD".
В июле 2016 года Сеул и Вашингтон договорились о развертывании THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) в ответ на северокорейскую ракетную угрозу, что вызвало резкое недовольство Китая и навязывание Сеулу экономического принуждения. Поэтому южнокорейские компании оказались в сложной ситуации в Китае.
Ли Джин Ву, руководитель группы инвестиционной стратегии и член исследовательского отдела южнокорейской компании Meritz Securities, рассказал The Epoch Times, что сам конфликт между США и Китаем может принести корейским компаниям в Китае некоторые потери в локальных областях. Однако для SK Hynix, по его словам, трудно определить, принесет ли он убытки в долгосрочной перспективе, поскольку Южная Корея связана с американской цепочкой поставок и получает от нее выгоду.
В ответ на план SK Hynix по поставке передового оборудования в Китай Ли Джин-ву,
руководитель группы инвестиционной стратегии и член исследовательского отдела Meritz Securities
в Южной Корее, сказал The Epoch Times, что реальным направлением для южнокорейских компаний
является укрепление цепочки поставок, возглавляемой США. (Любезно предоставлено Ли Чжин Ву)"Речь идет о поляризации цепочки поставок между США и Китаем", - сказал Ли.
Корейские полупроводниковые компании, такие как Samsung и SK Hynix, уже установили свою монополию в области полупроводниковой памяти, "сегодняшний рынок полупроводников формируется в результате нескольких раундов конкуренции поставок", - добавил Ли.
Он подчеркнул практические причины, по которым Южная Корея склоняется к американскому рынку. "За исключением некоторых областей искусственного интеллекта, почти все технологические доминанты принадлежат американским компаниям", - сказал Ли. "Поэтому реальным направлением является укрепление связей с США и усиление цепочки поставок под руководством США".
Несмотря на то, что Южная Корея является крупнейшим экспортером в Китай, пояснил Ли, показатели ее экспорта не увеличивались более 10 лет. Однако влияние Южной Кореи на цепочку поставок в США продолжает расти, и, по его словам, расширение рынка в Соединенных Штатах позволит сделать однозначный выбор.
"Теперь настало время для стороны, которая имеет значение", - сказал Ли, подчеркнув, что "с точки зрения Кореи, она сделает выбор в пользу Соединенных Штатов, и ей следует выбрать Соединенные Штаты".
Экономическая зависимость Южной Кореи склоняется в сторону США.Согласно отчету, опубликованному Банком Кореи 3 ноября, общий объем экспорта Кореи в Китай практически не изменился с 2010 года. Это связано с ростом стоимости рабочей силы в Китае, переносом транснациональными компаниями своих глобальных производственных баз из Китая в Юго-Восточную Азию и Индию, а также затяжными торговыми конфликтами между США и Китаем. По прогнозам Корейского банка, экспорт в Китай не сможет расти так же быстро, как в прошлом, сообщило 3 ноября ведущее южнокорейское СМИ Chosun.
Напротив, экспорт Кореи в США и инвестиции в эту страну растут. Федерация корейской промышленности (FKI) заявила 24 ноября, что совокупный экспорт Кореи в США в период 2017-2021 годов вырос на 17,9% по сравнению с предыдущими пятью годами (2012-2016), в частности, экспорт в США вырос на 31% в годовом исчислении, составив 15% от общего объема экспорта, что является самым высоким показателем с 2004 года.
Статистика FKI также показывает, что с 2017 года корейские инвестиции в США начали обгонять инвестиции в Китай. В 2020 году инвестиции в США достигнут 118 млрд долларов, инвестиции в Китай составят 94,2 млрд долларов, а в Юго-Восточную Азию - 108,7 млрд долларов. Ожидается, что прямые инвестиции в США продолжат расти, поскольку Samsung, Hyundai Motor, SK Hynix и LG Electronics строят в США крупные заводы по производству полупроводников, автомобилей и аккумуляторов.
По словам Ли, противодействие США модернизации технологий SK Hynix для китайского завода может привести к тому, что отечественная полупроводниковая промышленность будет избегать инвестиций в Китай. Он сказал, что тенденция отдавать предпочтение Китаю уже прошла, потому что "процесс де-китаизации уже начался... и Китай не может обеспечить столь же низкую стоимость рабочей силы, как раньше, в чувствительных к технологиям областях".
"Можно строить заводы для целей сбыта на внутреннем рынке Китая, но Китай будет становиться все менее привлекательным в качестве производственной или посреднической базы", - сказал Ли. "Иными словами, масштаб самих инвестиций может быть менее гибким, чем в прошлом".
Ли Юнджун внес вклад в подготовку этого отчета.
Мнения, выраженные в этой статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.