Судья противостоит больнице: "Отойдите в сторону" и дайте умирающему человеку ивермектин

Nov 30, 2021 15:46

Судья из района Чикаго спас жизнь дедушке, задав единственный вопрос больнице, запрещающей врачам использовать безопасный, одобренный FDA препарат: Почему?

Мэри Бет Пфайффер
24 ноября
rescue.substack.com



Сун Нг в больнице Эдварда в Напирвилле, штат Иллинойс, где должностные лица отказались,
пока суд не постановил, применять жизненно важный ивермектин для лечения ковида.
(Фотография дочери Ман Кван Нг, представленная в суд).
Сун Нг, отставной подрядчик из Гонконга, имеющему степень доктора философии в области машиностроенияприехал в Иллинойс, чтобы отпраздновать первый день рождения своей единственной внучки. Он заразился ковидином и умирал в больнице в Чикаго. Все другие варианты были исчерпаны, но больница отказалась дать г-ну Нг непатентованный препарат, одобренный FDA, с исключительной безопасностью, который, по мнению врача, мог спасти ему жизнь.

Сун Нг покинул отделение интенсивной терапии во вторник, 16 ноября, и, хотя был растерян и слаб, в воскресенье дышал без дополнительного кислорода в обычной больничной палате.

Он смог дышать без аппарата искусственной вентиляции легких через 5 дней после того, как судом было принято окончательное решение, потребовавшее от больницы "Отойти в сторону и позволить лечащему врачу лечить своего пациента". Больной фактически сам удалил эндотрахеаль.

"Каждый день после введения ивермектина наблюдалось ускоренное и стабильное улучшение", - сказал доктор Бейн, который отстаивал  препарат в двух предыдущих судебных делах после отказа больницы. "Три раза мы что-то доказывали", - сказал он мне. "Есть сигнал о пользе для пациентов, находящихся на искусственной вентиляции легких".

Замечательный прогресс Нг резко выделяется на фоне неоднократных попыток Edward-Elmhurst Health, управляющей системы больницы, воспрепятствовать использованию ивермектина. Ей удалось добиться отмены первоначального постановления суда от 1 ноября, заявив, что состояние здоровья Нг было лучше, чем утверждалось в иске (это не так). Затем она нарушила постановление от 5 ноября, заявив, что доктор Бейн не был вакцинирован (отрицательный тест решил этот вопрос).

Наконец, судья задал правильный вопрос об ивермектине.

"Какова альтернатива?"
Говоря иначе: Если человек умирает от ковида в отделении интенсивной терапии и все другие средства уже испробованы, почему бы не приказать больнице дать ему безопасное, последнее средство?

Больница Эдварда, расположенная недалеко от Чикаго, предложила три аргумента, почему семидесятиодному Сун Нг нельзя давать ивермектин:
  1. Могут быть побочные эффекты.
  2. Назначение ивермектина нарушило бы политику больницы.
  3. Принудительное решение вопроса было бы "чрезвычайным" судебным превышением.
По каждому аргументу судья окружного суда округа Дюпейдж Пол Фуллертон выразил решительное несогласие.

"Я не могу представить себе более экстраординарной ситуации, чем когда речь идет о жизни человека", - сказал он в решении от 5 ноября, которое является образцом рационального принятия решений в иррациональную эпоху.

"Я не заставляю эту больницу делать что-либо, кроме как отойти в сторону", - продолжил он на слушаниях в Zoom. "Я просто прошу - или не прошу - я приказываю, используя полномочия суда, разрешить доктору Бейну иметь привилегии на оказание неотложной помощи и дать эти лекарства".

В конечном итоге больница отступила. Доктор Алан Бейн, терапевт, провел пятидневный курс 24 миллиграммов ивермектина с 8 по 12 ноября.



Сун Нг, 63 года, приехал из Гонконга на празднование первого дня рождения своей внучки Кейли 17 сентября.
(Фотография дочери Ман Кван Нг, предоставленная суду).
Несмотря на завершения лечения Нг, больничная система подала уведомление о том, что будет обжаловать уже выполненный приказ. Это было сделано, несмотря на то, что Сунь Нг очевидно получил значительную пользу.

Улучшение состояния пациента или здоровье в целом, кажется, не имеет значения для руководства больницы.

Вначале больница выступала против вмешательства суда, говоря: "Мистер Нг сейчас не в терминальной стадии". Но больница была вынуждена признать, что он несколько дней находился на грани смерти после того, как единственный ребенок дочь Нга, Ман Кван Нг, поговорила с врачом больницы 3 ноября и сделала подробные записи, которые были представлены в суд.

"Я не заставляю эту больницу делать что-либо, кроме как отступить"
- постановление судьи Пола Фуллертона "Он находится в одном и том же состоянии уже много-много дней... критически болен", - говорится в письменном заявлении суду. Медсестра предложила доктору Нг "прекратить весь этот агрессивный уход и позволить (ее отцу) умереть естественной смертью".

По оценкам врача больницы, "шансы на выживание у человека в таком состоянии, находящегося на аппарате искусственной вентиляции легких, составляют 10 или 15 процентов", - говорится в решении судьи.

Такой мрачный прогноз не устраивал ни сорокалетнюю жену Нга, ни дочь, которая борется за его интересы. "Мы очень любим его", - сказал доктор Нг в судебных документах. "Он - наш мир... Я не могу отказаться от него, даже если это сделают ответчики".

Самым ярким моментом выступления судьи, возможно, стал момент, когда он развеял самый вопиющий миф об ивермектине - о том, что он небезопасен, несмотря на десятилетия применения, которые свидетельствуют об обратном. Отметив, что все лекарства имеют побочные эффекты, судья Фуллертон перечислил побочные эффекты ивермектина указанные на правительственном сайте.

" в целом хорошо переносится; №2 головокружение; №3 зуд; №4 тошнота/диарея. Это побочные эффекты для той дозировки, которую просят ввести", - сказал он.

"Риск этих побочных эффектов настолько минимален, что нынешняя ситуация господина Нг перевешивает этот риск в 100 раз".

Доктор Алан Бейн, будучи на первых слушаниях должным образом приведен к присяге, дает показания и говорит следующее:


Если он еще не прояснил свою позицию, судья обратился к заявлению врача больницы, который, по словам судьи, "свидетельствовал, что риск заключается в отсутствии пользы".

Напротив, судья сказал: "Возможная польза, которую видит суд, - это помощь в спасении жизни г-на Нг с помощью этого препарата".

Ральф Лориго - адвокат из Буффало, штат Нью-Йорк, который представлял интересы Нг и с сентября получил запросы от имени еще пятидесяти пациентов. Он сказал, что дело Нг было самым дорогостоящим на сегодняшний день: три решения, четыре судебных заседания, а теперь еще и апелляция, которая, безусловно, является спорной.

"Это ужасное стечение обстоятельств, когда люди вынуждены нанимать адвоката, чтобы спасти жизнь близкого человека", - сказал мне Лориго. "Это преступление".

Прошлой весной Лориго боролась с другой больницей системы здравоохранения Эдвард-Элмхерст в аналогичном затянувшемся деле, чтобы получить ивермектин для шестидесятивосьмилетней Нуридже Файп. Ее случай вдохновил доктора Нг на подачу иска - и не зря.

Дезареда Файп, которая яростно отстаивала интересы своей матери, написала мне на прошлой неделе: "У мамы все так хорошо, слава Богу! Прошло уже 4,5 месяца. Мама вернулась домой из больницы и с каждым днем становится все сильнее!".

В интервью в воскресенье доктор Нг сказала, что ее отец еще не избавился от болезни. Но ивермектин явно изменил ситуацию, сказала она. До введения препарата все попытки хоть ненадолго отлучить отца от аппарата искусственного дыхания заканчивались неудачей. Через восемь часов приема препарата он смог провести часовую дыхательную пробу. "У меня положительный результат", - сказала она мне, когда я спросила, доверяет ли она ивермектину.

Хотя доктор Бейн хорошо знал о способности ивермектина бороться с вирусом ковидии на ранней стадии инфекции, даже он был удивлен, обнаружив его эффективность на поздней стадии. "Он гасит огонь воспалительной бури, а также помогает снизить прогрессирование ригидных легких - так называемого легочного фиброза", - сказал он. "В этом прелесть этого препарата. Я не говорю, что это лекарство. Это просто удивительно".

семья и люди, США, коронавирус, медицина, дети на войне, закон, суд

Previous post Next post
Up