Ключи для открытия золотых ворот стадного иммунитета в отношении Sars-CoV-2

Oct 04, 2021 16:18

Геерт Ванден Боше (DVM, PhD)
https://www.geertvandenbossche.org/post/the-keys-to-unlock-the-golden-gate-of-herd-immunity-towards-sars-cov-2

Геерт Ванден Боше получил степень DVM в Университете Гента, Бельгия, и степень доктора философии по вирусологии в Университете Хоэнхайма, Германия. Он занимал должность адъюнкт-преподавателя в университетах Бельгии и Германии. После окончания научной карьеры Геерт работал в нескольких вакцинных компаниях (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals), выполняя различные функции в научно-исследовательской работе по вакцинам, а также в разработке поздних вакцин. Затем Геерт перешел в команду Фонда Билла и Мелинды Гейтс "Глобальные открытия в области здравоохранения" в Сиэтле (США) в качестве старшего сотрудника по программам; затем он работал в Глобальном альянсе по вакцинам и иммунизации (GAVI) в Женеве в качестве старшего менеджера программы по борьбе с лихорадкой Эбола. В GAVI он отслеживал усилия по разработке вакцины против Эболы. Он также представлял GAVI на форумах с другими партнерами, включая ВОЗ, чтобы проанализировать прогресс в борьбе с Эболой и разработать планы глобальной готовности к пандемии. Еще в 2015 году Геерт тщательно изучил и поставил под сомнение безопасность вакцины против Эболы, которая использовалась в испытаниях кольцевой вакцинации, проведенных ВОЗ в Гвинее. Его критический научный анализ и отчет о данных, опубликованный ВОЗ в журнале Lancet в 2015 году, был направлен во все международные органы здравоохранения и регулирующие органы, участвующие в программе вакцинации против Эболы. После работы в GAVI Геерт перешел в Немецкий центр исследования инфекций в Кельне на должность руководителя офиса по разработке вакцин. В настоящее время он работает в основном в качестве консультанта по биотехнологиям/вакцинам, а также проводит собственные исследования вакцин на основе клеток естественных киллеров.
  • Прекратить массовую вакцинацию (включая ревакцинацию), так как она усиливает пагубную эволюционную динамику вируса (см. рост заболеваемости в странах/регионах с высоким уровнем охвата вакцинацией).
  • Ни в коем случае не следует вакцинировать молодых и здоровых людей, поскольку это только подорвет их защитный врожденный иммунитет к коронавирусам (CoV) и другим респираторным вирусам. Их врожденный иммунитет обычно/естественно в значительной степени защищает их и обеспечивает своего рода стадный иммунитет, разбавляя инфекционное давление CoV на уровне населения, тогда как массовая вакцинация превращает их в переносчиков более инфекционных вариантов. У детей/подростков, которые заболевают, в основном развивается легкая или умеренная форма болезни, и в результате они продолжают вносить свой вклад в стадный иммунитет, развивая широкий и длительный иммунитет. Если вы вакцинированы и заболели, у вас тоже может выработаться пожизненный иммунитет, но зачем вам рисковать, делая прививку, особенно если вы молоды и здоровы? Во-первых, существует риск потенциальных побочных эффектов; во-вторых, постоянно возрастает риск того, что ваши вакцинальные антитела перестанут быть функциональными, но при этом будут связываться с вирусом, что увеличит вероятность развития АДЭ или даже тяжелого заболевания. Таким образом, не все вакцинированные в конечном итоге получат широкую, долговременную защиту, поскольку для этого необходимо, чтобы у них не развились серьезные побочные эффекты и они заболели легкой или средней степенью тяжести (что является очень "тонкой" гранью!).
  • Дискриминация между вакцинированными и невакцинированными людьми не имеет никакого научного обоснования. Это чистая бессмыслица, уже с научной точки зрения. Вопрос не в том, "каких людей мне нужно избегать?", а в том, "как защитить себя от постоянно растущего инфекционного давления в популяции?". (см. мой пост "Repetitio est mater studiorum").
  • В совокупности всех этих аргументов, мандаты на вакцинацию являются худшей и наиболее иррациональной инициативой из когда-либо существовавших, как с точки зрения индивидуального, так и общественного здравоохранения.
  • Необходимо принять срочные меры для смягчения пандемического кризиса:
  1. Прекратить массовую вакцинацию (чтобы остановить эрозию сильного врожденного иммунитета у молодых и здоровых людей и, следовательно, эрозию стадного иммунитета!)
  2. Поскольку врожденные механизмы иммунной защиты защищают подавляющее большинство населения, особенно молодые и все здоровые люди должны делать все возможное, чтобы повысить свой врожденный иммунитет вместо прививки! (например, физические упражнения; здоровый образ жизни и питание [контроль веса!] и т.д.).
  3. Снизить высокое инфекционное давление (посмотрите, как базовый уровень инфекции в странах с агрессивными программами массовой вакцинации сейчас намного выше, чем год или даже 6 месяцев назад) с помощью противовирусной химиопрофилактики и предотвращения скученности.
  4. Когда инфекционное давление снизится, молодые возрастные группы смогут снова почувствовать себя в безопасности и вернуться к нормальной жизни (*) (это поможет еще больше снизить вирусное инфекционное давление!). Как только уровень инфекции снизится, эти молодые возрастные группы больше не должны бояться заразиться болезнью, поскольку i) она будет протекать в легкой или средней форме в более чем 99,99% случаев (т.е. аналогично ситуации в начале пандемии) и ii) обеспечит им широкий и длительный иммунитет, компенсируя тем самым прорыв в их врожденном иммунитете и, следовательно, способствуя стадному иммунитету!) Любой приток молодых и здоровых невакцинированных людей разбавит уровень вирусной инфекции и будет способствовать формированию стадного иммунитета.
  5. Но что еще более важно, и это относится не только к молодым, но и к старшим возрастным группам: Ковид-19 можно успешно лечить, если на ранней стадии заболевания, то есть при появлении первых признаков и симптомов, применить раннее лечение несколькими препаратами. Это не только предотвращает заражение людей тяжелым заболеванием, но и обеспечивает им широкий и длительный иммунитет, что гораздо безопаснее, надежнее и долговечнее, чем получение вакцины, а также способствует формированию стадного иммунитета.
* За исключением массовых собраний, особенно если они проходят в закрытых помещениях!

коронавирус, наука, медицина, здоровье

Previous post Next post
Up