Неужели аудитория интернета вдруг за год резко возлюбила Путина?
Maxim Mironov
@mironov_fm
Тред, который подробно объясняет, почему результаты электронного голосования - фальсифицированы.
Основной аргумент @aavst в защиту ДЭГ, что результаты электронного голосования и офф-лайн голосования должны отличаться. Действительно, должны. Однако в какую сторону должно быть смещение? Вот относительно свежая картинка, как поддержка Путина распределяется по возрастам. Самая низкая поддержка у Путина среди молодежи, и потом постепенно возрастает с возрастом. Самая высокая среди лиц 55 и старше. Одобрение Единой России коррелирует с одобрением Путина.
Аудитория интернета - она смещена в сторону более молодых категорий граждан и мы можем ожидать поддержку ЕР и Путина среди аудитории интернета ниже, чем в среднем по стране. Проведите опрос на любой интернет-площадке, и вы увидите, что рейтинг власти очень низок.Власти это прекрасно осознавали и заявляли, что аудитория интернета - это еще не вся страна, и их ядерная поддержка среди тех, кто не сидит в интернетах. И это было правдой. Среди старшего поколения, неинтернет, поддержка властей намного выше.
Действительно, сторонники Навального критиковали электронное голосование, а власти хвалили. Это могло частично изменить расклады в пользу власти, но не настолько, чтобы полностью изменить глобальный перекос антивластного настроя интернет-аудитории. Все-таки аудитория УмГ - это порядка 5-10% от проголосовавших.
Перекосы в поддержке намного больше (учитывая, что среди сторонников Навального все равно многие проголосовали электронно в силу разных причин). Именно эти расклады мы наблюдали год назад во время голосования по поправкам к Конституции. В среднем по Москве за поправки проголосовало 66%, а в онлайн-голосовании за поправки проголосовало 62%. То есть если предположить, что уровень фальсификаций по разным типам голосования был примерно одинаков, то все равно, аудитория интернета (которая проголосовала электронно) все-таки меньше поддерживает власть, чем офф-лайн.
Что мы видим на этих выборах? Картина становится резко противоположной. По оффлайн голосованию по одномандатным округам кандидаты УмГ лидировали с большим отрывом по большинству округов, а по онлайн-округам с еще большим отрывом везде лидируют кандидаты от партии власти. Что такое резкое произошло за прошедший год в Москве, что аудитория интернета вдруг резко возлюбила Путина?
Мы видим, что никаких особых успехов в интернет-пропаганде за прошедший год власти не достигли. Скорее наоборот, бесконечные попытки поломать интернет и цензурировать СМИ скорее должны были еще больше настроить интернет-аудиторию против Путина и властей.
То есть если мы примем расклад соотношения электронного голосования в Москве в 2020 за отправную точку, то нет ни одного разумного объяснения, почему так резко изменились расклады между офф-лайн и электронным голосованием за год.
Единственное объяснение,что результаты электронного голосования в этом году намного больше фальсифицировались в пользу властей, чем результаты офф-лайн голосования. Непрозрачность системы контроля за ДЭГ не позволяет сказать, как именно были сделаны фальсификации-принуждением бюджетников и контролем за их голосованием, сбором паролей и голосованием ответственных лиц, прямым вмешательством в систему.
Но статистика ДЭГ и сравнение с 2020 г. позволяет сделать однозначный вывод-это фальсификация.