Происхождение коронавируса КПК: недостающий фрагмент головоломки COVID-19
Сейчас многие зарубежные СМИ опомнились и стали публиковать статьи о том, что поиски ВОЗом источника коронавируса COVID-19 какие-то неполноценные. Не изучена версия происхождения вируса из Уханьской биолаборатории WIV P4 самого высокого 4 уровня биобезопасности, которая стоит в центре вспышки.
Год назад я очень много публиковала о том, что становилось известно публике из китайских источников об особенностях работы WIV. В марте-мае тогда появилось очень много статей и видео на эту тему. Так 6 мая 2020 на Ютуб-канале Inconvenient Truths by Jennifer Zeng 曾錚真言 (Неудобная правда от Дженифер Зен) появилось видео, где она последовательно рассматривает 7 теорий о происхождении нового смертоносного коронавируса поразившего планету. Я перевела текст этого видео.
Уникальное видео, которое я (Дженифер Зен) собираюсь представить, на самом деле является не мои видением, а взглядом двух других человек: Тун Гэн и У Сянь - авторов серии статей, опубликованных на веб-сайте Минхуэй на китайском языке.
https://youtu.be/RNsYQrLX5Rk
Сайт Минхуэй - официальный сайт Фалуньгун. Между прочим, Фалуньгун - это древняя китайская духовная дисциплина в буддийской традиции. Она состоит из нравственных учений, медитации и четырех мягких упражнений для улучшения здоровья и уровня энергии. Её основные ценности - Истина, Доброта и Терпение.
Последние 21 год она подвергается безжалостным преследованиям со стороны КПК - коммунистической партии Китая.
Обычно веб-сайт Фалуньгун публикует только статьи, связанные с преследованием и практикой самого Фалуньгун. Очень редко на сайте Минхуэй появляется статья, не связанная с практикой или преследованием. Вот почему эта серия статей привлекла мое внимание.
Также уникальны аргументы и окончательный вывод авторов. Вот почему я считаю необходимым представить их здесь, поскольку понимание происхождения вируса КПК и пути его распространения очень важно для нас, если мы хотим найти лекарство. Вот почему мы не можем игнорировать разумные аргументы или теории.
Прежде чем авторы высказали свой окончательный вывод, гипотезу или теорию, они сначала обсудили несколько этапов или различных теорий, которые люди, особенно люди в Китае, смогли придумать, когда все хотели выяснить, как началась эта фатальная пандемия. Я расскажу здесь только о некоторых.
Теория 1: мокрый рынок
Утверждение, что вирус пришел с Южно-Китайского рынка морепродуктов, было первой теорией, выдвинутой КПК. Это утверждение вскоре было признано недействительным, поскольку многие первые пациенты вообще не были на рынке.
Теория 2: биологическое оружие, производимое США против китайцев
Когда мы сейчас упоминаем «теорию заговора», многие люди могут подумать, что это относится к теории о том, что вирус является биологическим оружием, созданным КПК.
Фактически, первая «теория заговора», появившаяся после вспышки, - это теория, в которой утверждается, что вирус является биологическим оружием, произведенным США против китайцев.
Военный сайт Китая Xilu опубликовал 26 января 2020 года очень длинную статью под названием «Заменены 4 ключевых белка COVID19 (bel_ok китайские диссиденты называют его вирусом Коммунистической партии Китая или вирус КПК), которые могут точно атаковать китайцев». Основные аргументы этой статьи заключаются в том, что США собирают образцы крови и ДНК китайцев для разработки биологического оружия, которое может быть нацелено специально на китайцев. В нем упоминается, что 4 ключевых белка в вирусе КПК были заменены, чтобы вирус мог иметь «сильную способность заражать людей» и т. д.
Конечно, сейчас все будут смеяться над этой теорией, так как очень много или гораздо больше некитайцев были заражены и убиты вирусом КПК. Но это была теория, когда-то опубликованная на китайском военном веб-сайте, хотя позже эта статья была удалена.
Теория 3: утечка из лаборатории
2 февраля ученый, назвавший себя доктором У Сяохуа, опубликовал сообщение в WeChat, в котором заявил, что в Китае очень плохое управление некоторыми лабораториями, а с животными, которые использовались в экспериментах, не обращаются должным образом. Иногда их неосторожно выбрасывают, иногда продают как диких животных, иногда забирают домой и содержат в качестве домашних животных, иногда их даже едят исследователи и студенты.
Теория 4: утечка из лаборатории P3 Уханьского центра контроля заболеваний.
16 февраля 2020 года в исследовании, опубликованном в ResearchGate двумя китайскими учеными, утверждается, что вирус, вероятно, сбежал из лаборатории Уханьского центра контроля заболеваний, которая находится всего в 280 метрах от рынка живой природы. Но эту бумагу вскоре сняли.
Теория 5: вирус исходит от летучей мыши, а не от рук человека
23 января 202 года, в день, когда Ухань был внезапно заблокирован, вирусолог из Уханьского института вирусологии Ши Чжэнли, которая сейчас очень хорошо известна, опубликовала препринт в New England Journal of Medicine. В документе говорится, что этот новый коронавирус демонстрирует 96,2% полногеномной идентичности вирусу под названием BatCoV RaTG13, который был обнаружен у подковоносов в провинции Юнань в Китае и хранится командой Ши Чжэнли.
С тех пор принято считать, что летучие мыши в пещерах Юнани являются обычным резервуаром как для SARS, так и для COVID-19.
Теория 6: Панголины - промежуточный хозяин
После того, как летучие мыши стали источником вируса КПК, поиск промежуточного хозяина стал основной задачей для ученых в Китае. Они протестировали 4000 образцов из всех видов домашнего скота и морепродуктов, но ничего не обнаружили.
Затем, 7 февраля 2020 года Южно-Китайский сельскохозяйственный университет в Гуанчжоу внезапно объявил, что у ящеров обнаружен коронавирус, который на 99% идентичен вирусу КПК, поэтому ящеры являются промежуточными хозяевами!
В тот же день университет провел пресс-конференцию, на которой было объявлено об этом наиболее «важном» открытии, и все официальные СМИ КПК отметили, что «мы наконец нашли его!»
Однако праздновали недолго, так как вскоре люди обнаружили, что в этом «открытии» было слишком много смертельных лазеек, в том числе:
Теория 7: Убийца сделанный руками человека
Эксперты, предложившие теорию о создании коронавируса 2019-nCoV руками человека, в основном основывали свою гипотезу на двух доказательствах:
Внешний S-белок вируса КПК имеет специфическую аминокислотную вставку, и это похоже на следы, оставленные методами рекомбинации.
Вирус КПК, по-видимому, имеет последовательность гена, которая очень похожа на искусственный челночный вектор (p Shuttle SN Vector), последовательность, которая не должна существовать в природе.
Между прочим, это заявление сделал доктор Джеймс Лайонс-Вейлер, старший научный сотрудник Питтсбургского университета. Я (Дженифер Цен / Jennifer Zeng / 曾錚) лично брала у него интервью в начале февраля, после того как он опубликовал свою статью «О происхождении вируса 2019-nCoV, Ухань, Китай».
Поговорив с ним несколько часов, я написала отчет на основе его интервью. Несколько дней спустя он изменил свою позицию после дальнейшего изучения и попросил меня отменить публикацию моего отчета о его интервью, что я и сделал.
А теперь вернитесь к статье Минхуэй, о которой мы говорили. Авторы утверждают, что оба вышеупомянутых доказательства основаны на предварительном условии, то есть человек достаточно понимает все гены естественных видов. В противном случае люди не могут утверждать, что то, что они обнаружили в коронавирусе, НЕ существует в природе.
То есть, поскольку мы не знаем всего о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует в природе, мы не можем утверждать, что то, что мы обнаружили в коронавирусе, является неестественным или искусственным.
Авторы продолжают говорить, что вставка внешнего S-белка действительно существует в природе у нового коронавируса RmYN02, обнаруженного в Юньнани.
Итак, это некоторые теории, рассмотренные авторами. Далее что бы нам не продолжали говорить, а здравый смысл подсказывает: где началась эпидемия, там и был источник вируса. Изучив, а затем отбросив все ложные утверждения, естественным образом выявляются основные проблемы, то есть вероятность того, что вирус ускользнул из лаборатории P4 в Ухани.
Затем авторы представляют очень важный факт, которого я нигде не видел: каким бы хорошим ни был внутреннее устройство лаборатории P4, в конструкции другой части лаборатории есть огромная лазейка, и эта лазейка заключается в следующем: в лаборатории или рядом с ней нет печи для сжигания тел животных, которые использовались в экспериментах.
Обычная процедура заключается в том, что после простой дезинфекции внешней и поверхностной частей тела животных их затем запечатывают в большой пластиковый пакет и кладут в холодильник.
После того, как определенное количество тел будет накоплено таким образом, они будут вывезены за пределы лаборатории для централизованного сжигания подрядчиком.
Проблема в том, что если подрядчик не позаботится о телах должным образом, что произойдет?
Так что, по мнению авторов, это огромная лазейка в устройстве лаборатории P4 в Ухани. Это означает, что у вирусов есть «черный ход для побега».
Как мы упоминали ранее, доктор У Сяохуа уже указывал, что с телами животных, использовавшихся в экспериментах, не обращались должным образом.
Аналогичным образом, в другом сообщении в социальных сетях 17 февраля 2020 года исследователь Уханьского института вирусологии Чэнь Цюаньцзяо также утверждал, что директор Уханьского института вирусологии Ван Яни несет ответственность за утечку вируса из лаборатории.
У меня есть личный друг, который когда-то был врачом в Китае. Он также сказал мне, что с животными, используемыми в лабораториях университетов и исследовательских институтов, действительно иногда обращались очень небрежно.
2 января 2020 года этого года в Китае произошел интересный случай. Профессор Китайского сельскохозяйственного университета Ли Нин был приговорен к 12 годам лишения свободы за «растрату средств на научные исследования».
Согласно судебному решению, Ли Нин незаконно получил около 11 миллионов юаней, или 1,44 миллиона долларов США, продавая на рынок животных и молоко, используемое в научных экспериментах.
Авторы статьи Минхуэй говорят, что случай Ли Нин не единичный. Это отражает системную проблему с управлением лабораториями в Китае. Подрядчики могут получить большую прибыль, если, с одной стороны, им заплатят за утилизацию тел животных, а с другой стороны, они могут заработать больше денег, продавая животных, вместо того, чтобы сжигать и уничтожать их.
Поэтому авторы спрашивают: осмелится ли Уханьский институт вирусологии раскрыть информацию о своих подрядчиках, занимающихся утилизацией тел животных? Кто они? Существуют ли какие-либо надлежащие контракты, системы управления и контроля, а также записи о работах подрядчиков? Можно ли их раскрыть? Если Уханьский институт вирусологии осмелится не разглашать их, наверняка возникнут проблемы.
И, в конечном счете, утверждают авторы, даже если у них действительно есть совершенная система управления и с телами животных ничего не случилось, есть еще одна лазейка, о которой никто бы не подумал или которую можно было бы предотвратить вообще.
Что это за лазейка?
Вполне вероятно, что Ши Чжэнли и члены ее команды могли заразиться вирусами летучих мышей во время учебы.
В своем выступлении в июне 2018 года Ши Чжэнли сказала: «Хотя летучие мыши переносят множество вирусов, их шансы напрямую заразить людей на самом деле очень малы. В какой момент мы увеличиваем нашу защиту? Обычно, заходя в пещеру, где слишком много летучих мышей, мы вдыхаем в легкие много капель пыли и чувствуем себя не слишком хорошо после этого, поэтому мы добавляем некоторую защиту. В большинстве случаев мы просто принимаем простые меры защиты, и все в порядке».
Если мы проверим фотографии команды Ши Чжэнли, работающей с летучими мышами, мы увидим, что у них была слабая защита.
Иногда у них были перчатки, иногда нет.
Группа исследователей вирусов ловит летучих мышей в пещере
В интервью CCVT в 2017 году исследователь по имени Цуй Цзе (崔 杰) сказал, что летучие мыши могли укусить их, даже когда они были в перчатках, и было похоже на то, что летучая мышь их кусала.
Согласно отчету CCTV, команда Ши Чжэнли также заранее вводила вакцину против бешенства, чтобы обезопасить себя.
Авторы статьи «Минхуэй» спрашивают: «Сколько вирусов проникло в тела исследователей после того, как их укусила летучая мышь, несущая более десятка различных вирусов? Как эти вирусы рекомбинируют и видоизменяют себя в телах своих новых хозяев? Никто не может предугадать».
Поэтому авторы утверждают, что команда Ши Чжэнли могла стать промежуточным хозяином первого поколения для предка вируса КПК. Никто не мог предусмотреть или остановить это.
Авторы говорят, что вирусы, заразившие команду Ши Чжэнли, могли быть несмертельными. Они не вызывали у людей болезни. Однако после размножения и мутации они могут стать вирусами-убийцами.
Авторы говорят, что один факт может служить подтверждением этого аргумента, а именно: после вспышки вируса КПК в Ухане ни один из исследователей Института вирусологии Ухани не был инфицирован. Причина в том, что у них уже были антитела.
Авторы говорят, что Ше Чжэнли однажды обозначила путь передачи атипичной пневмонии: от летучих мышей в пещерах в провинции Юнань до гнездящихся поблизости циветт. После того, как эти циветты были проданы в провинцию Гуандун, вирус размножился и мутировал в телах других циветт, а затем перешел на человеческие тела. Эта версия получила широкое признание.
Авторы говорят, что тот же путь применим и к вирусу КПК, хотя есть две разные возможности:
Две разные возможности передачи вируса КПК (описание рисунка):
Затем авторы описывают, как пандемия вируса КПК превратилась в «идеальный шторм».
Во-первых, способность вируса КПК проникать в клетки человека в десятки раз выше, чем у SARS, инкубационный период длиннее, он атакует больше систем человеческих органов, чем SARS, и может скрываться, как вирус ВИЧ, когда пациенты принимают сильнодействующие препараты. Он выбрал «идеальное место» и «идеальное время» для прорыва, поскольку Ухань является транспортным узлом, соединяющим все транспортные системы Китая, а время прорыва было как раз перед китайским Новым годом, когда путешествовали в другие места сотни миллионов человек, чтобы провести новогодние каникулы с семьей.
Вдобавок ко всему, самый коррумпированный, самый лживый, самый мощный, самый безжалостный и самый тоталитарный режим, режим КПК, обеспечил строжайшее сокрытие вспышки, чтобы позволить вирусу распространиться настолько широко, насколько это возможно.
Соединив все вышеперечисленные элементы, была создана «идеальная» пандемия для человечества.
Авторы говорят: «Многие различные пророчества успешно предсказывали вспышку вируса SARS и КПК с большой точностью, в том числе, когда они начнутся. Многие пророки также предсказывали, что человечество столкнется с тремя массовыми волнами пандемий, причем текущая будет только второй, а третья может быть более ужасной и смертельной, если люди не будут разбужены второй.»
В конце статьи авторы пишут: «Все являются жертвой дьявольской лжи. Каждую жизнь стоит лелеять, независимо от того, что он когда-либо делал с Господом Богом и Его посланниками. Даже если он оклеветал Будду и попытался уничтожить Будду и преследовать учеников Будды, Бог не отказался от него ради спасения. Найдите фундаментальное лекарство от чумы и распространите весть о спасении. Только на этом пути человечество окончательно само спасёт себя».
Хорошо, на сегодня все. Спасибо за просмотр. Правда спасает жизни. Подпишитесь на мой канал и поделитесь им.
Спасибо. Увидимся в следующий раз!
Ссылки на оригинальные статьи Минхуэй:
1. https://bit.ly/2zgHq1U
2. https://bit.ly/2A0ALJy
3. https://bit.ly/3dl4QC0
4. https://bit.ly/2zcaEyZ
5. https://bit.ly/3dompkA
6. https://bit.ly/2L6pCZZ
7. https://bit.ly/3b9Qcw6
Год назад я очень много публиковала о том, что становилось известно публике из китайских источников об особенностях работы WIV. В марте-мае тогда появилось очень много статей и видео на эту тему. Так 6 мая 2020 на Ютуб-канале Inconvenient Truths by Jennifer Zeng 曾錚真言 (Неудобная правда от Дженифер Зен) появилось видео, где она последовательно рассматривает 7 теорий о происхождении нового смертоносного коронавируса поразившего планету. Я перевела текст этого видео.
Уникальное видео, которое я (Дженифер Зен) собираюсь представить, на самом деле является не мои видением, а взглядом двух других человек: Тун Гэн и У Сянь - авторов серии статей, опубликованных на веб-сайте Минхуэй на китайском языке.
https://youtu.be/RNsYQrLX5Rk
Click to viewСайт Минхуэй - официальный сайт Фалуньгун. Между прочим, Фалуньгун - это древняя китайская духовная дисциплина в буддийской традиции. Она состоит из нравственных учений, медитации и четырех мягких упражнений для улучшения здоровья и уровня энергии. Её основные ценности - Истина, Доброта и Терпение.
Последние 21 год она подвергается безжалостным преследованиям со стороны КПК - коммунистической партии Китая.
Обычно веб-сайт Фалуньгун публикует только статьи, связанные с преследованием и практикой самого Фалуньгун. Очень редко на сайте Минхуэй появляется статья, не связанная с практикой или преследованием. Вот почему эта серия статей привлекла мое внимание.
Также уникальны аргументы и окончательный вывод авторов. Вот почему я считаю необходимым представить их здесь, поскольку понимание происхождения вируса КПК и пути его распространения очень важно для нас, если мы хотим найти лекарство. Вот почему мы не можем игнорировать разумные аргументы или теории.
Прежде чем авторы высказали свой окончательный вывод, гипотезу или теорию, они сначала обсудили несколько этапов или различных теорий, которые люди, особенно люди в Китае, смогли придумать, когда все хотели выяснить, как началась эта фатальная пандемия. Я расскажу здесь только о некоторых.
Теория 1: мокрый рынок
Утверждение, что вирус пришел с Южно-Китайского рынка морепродуктов, было первой теорией, выдвинутой КПК. Это утверждение вскоре было признано недействительным, поскольку многие первые пациенты вообще не были на рынке.
Теория 2: биологическое оружие, производимое США против китайцев
Когда мы сейчас упоминаем «теорию заговора», многие люди могут подумать, что это относится к теории о том, что вирус является биологическим оружием, созданным КПК.
Фактически, первая «теория заговора», появившаяся после вспышки, - это теория, в которой утверждается, что вирус является биологическим оружием, произведенным США против китайцев.
Военный сайт Китая Xilu опубликовал 26 января 2020 года очень длинную статью под названием «Заменены 4 ключевых белка COVID19 (bel_ok китайские диссиденты называют его вирусом Коммунистической партии Китая или вирус КПК), которые могут точно атаковать китайцев». Основные аргументы этой статьи заключаются в том, что США собирают образцы крови и ДНК китайцев для разработки биологического оружия, которое может быть нацелено специально на китайцев. В нем упоминается, что 4 ключевых белка в вирусе КПК были заменены, чтобы вирус мог иметь «сильную способность заражать людей» и т. д.
Конечно, сейчас все будут смеяться над этой теорией, так как очень много или гораздо больше некитайцев были заражены и убиты вирусом КПК. Но это была теория, когда-то опубликованная на китайском военном веб-сайте, хотя позже эта статья была удалена.
Теория 3: утечка из лаборатории
2 февраля ученый, назвавший себя доктором У Сяохуа, опубликовал сообщение в WeChat, в котором заявил, что в Китае очень плохое управление некоторыми лабораториями, а с животными, которые использовались в экспериментах, не обращаются должным образом. Иногда их неосторожно выбрасывают, иногда продают как диких животных, иногда забирают домой и содержат в качестве домашних животных, иногда их даже едят исследователи и студенты.
Теория 4: утечка из лаборатории P3 Уханьского центра контроля заболеваний.
16 февраля 2020 года в исследовании, опубликованном в ResearchGate двумя китайскими учеными, утверждается, что вирус, вероятно, сбежал из лаборатории Уханьского центра контроля заболеваний, которая находится всего в 280 метрах от рынка живой природы. Но эту бумагу вскоре сняли.
Теория 5: вирус исходит от летучей мыши, а не от рук человека
23 января 202 года, в день, когда Ухань был внезапно заблокирован, вирусолог из Уханьского института вирусологии Ши Чжэнли, которая сейчас очень хорошо известна, опубликовала препринт в New England Journal of Medicine. В документе говорится, что этот новый коронавирус демонстрирует 96,2% полногеномной идентичности вирусу под названием BatCoV RaTG13, который был обнаружен у подковоносов в провинции Юнань в Китае и хранится командой Ши Чжэнли.
С тех пор принято считать, что летучие мыши в пещерах Юнани являются обычным резервуаром как для SARS, так и для COVID-19.
Теория 6: Панголины - промежуточный хозяин
После того, как летучие мыши стали источником вируса КПК, поиск промежуточного хозяина стал основной задачей для ученых в Китае. Они протестировали 4000 образцов из всех видов домашнего скота и морепродуктов, но ничего не обнаружили.
Затем, 7 февраля 2020 года Южно-Китайский сельскохозяйственный университет в Гуанчжоу внезапно объявил, что у ящеров обнаружен коронавирус, который на 99% идентичен вирусу КПК, поэтому ящеры являются промежуточными хозяевами!
В тот же день университет провел пресс-конференцию, на которой было объявлено об этом наиболее «важном» открытии, и все официальные СМИ КПК отметили, что «мы наконец нашли его!»
Однако праздновали недолго, так как вскоре люди обнаружили, что в этом «открытии» было слишком много смертельных лазеек, в том числе:
- Образец, который они протестировали, был НЕ из Ухани, а из «определенных конкретных организаций», и количество было «очень маленьким».
- Исследуемые образцы были от больных ящеров. Обычно хозяева вирусов сами не болеют, поэтому они могут широко распространять вирусы.
- Университет еще не подготовил исследовательский документ, но провел «преждевременную» пресс-конференцию, чтобы в первую очередь объявить о своих «выводах».
- Китайские панголины почти вымерли, а панголины, которых китайцы потребляют сейчас, в основном ввозятся в Китай контрабандой из стран Юго-Восточной Азии. Как мог вирус из пещеры летучих мышей в провинции Юнань добраться до стран Юго-Восточной Азии?
- Кроме того, большинство летучих мышей в Китае вообще не мигрируют. Вместо этого они зимуют в своих пещерах.
){kind=link}
Теория 7: Убийца сделанный руками человека
Эксперты, предложившие теорию о создании коронавируса 2019-nCoV руками человека, в основном основывали свою гипотезу на двух доказательствах:
Внешний S-белок вируса КПК имеет специфическую аминокислотную вставку, и это похоже на следы, оставленные методами рекомбинации.
Вирус КПК, по-видимому, имеет последовательность гена, которая очень похожа на искусственный челночный вектор (p Shuttle SN Vector), последовательность, которая не должна существовать в природе.
Между прочим, это заявление сделал доктор Джеймс Лайонс-Вейлер, старший научный сотрудник Питтсбургского университета. Я (Дженифер Цен / Jennifer Zeng / 曾錚) лично брала у него интервью в начале февраля, после того как он опубликовал свою статью «О происхождении вируса 2019-nCoV, Ухань, Китай».
Поговорив с ним несколько часов, я написала отчет на основе его интервью. Несколько дней спустя он изменил свою позицию после дальнейшего изучения и попросил меня отменить публикацию моего отчета о его интервью, что я и сделал.
А теперь вернитесь к статье Минхуэй, о которой мы говорили. Авторы утверждают, что оба вышеупомянутых доказательства основаны на предварительном условии, то есть человек достаточно понимает все гены естественных видов. В противном случае люди не могут утверждать, что то, что они обнаружили в коронавирусе, НЕ существует в природе.
То есть, поскольку мы не знаем всего о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует в природе, мы не можем утверждать, что то, что мы обнаружили в коронавирусе, является неестественным или искусственным.
Авторы продолжают говорить, что вставка внешнего S-белка действительно существует в природе у нового коронавируса RmYN02, обнаруженного в Юньнани.
Итак, это некоторые теории, рассмотренные авторами. Далее что бы нам не продолжали говорить, а здравый смысл подсказывает: где началась эпидемия, там и был источник вируса. Изучив, а затем отбросив все ложные утверждения, естественным образом выявляются основные проблемы, то есть вероятность того, что вирус ускользнул из лаборатории P4 в Ухани.
Затем авторы представляют очень важный факт, которого я нигде не видел: каким бы хорошим ни был внутреннее устройство лаборатории P4, в конструкции другой части лаборатории есть огромная лазейка, и эта лазейка заключается в следующем: в лаборатории или рядом с ней нет печи для сжигания тел животных, которые использовались в экспериментах.
Обычная процедура заключается в том, что после простой дезинфекции внешней и поверхностной частей тела животных их затем запечатывают в большой пластиковый пакет и кладут в холодильник.
После того, как определенное количество тел будет накоплено таким образом, они будут вывезены за пределы лаборатории для централизованного сжигания подрядчиком.
Проблема в том, что если подрядчик не позаботится о телах должным образом, что произойдет?
Так что, по мнению авторов, это огромная лазейка в устройстве лаборатории P4 в Ухани. Это означает, что у вирусов есть «черный ход для побега».
Как мы упоминали ранее, доктор У Сяохуа уже указывал, что с телами животных, использовавшихся в экспериментах, не обращались должным образом.
Аналогичным образом, в другом сообщении в социальных сетях 17 февраля 2020 года исследователь Уханьского института вирусологии Чэнь Цюаньцзяо также утверждал, что директор Уханьского института вирусологии Ван Яни несет ответственность за утечку вируса из лаборатории.
У меня есть личный друг, который когда-то был врачом в Китае. Он также сказал мне, что с животными, используемыми в лабораториях университетов и исследовательских институтов, действительно иногда обращались очень небрежно.
2 января 2020 года этого года в Китае произошел интересный случай. Профессор Китайского сельскохозяйственного университета Ли Нин был приговорен к 12 годам лишения свободы за «растрату средств на научные исследования».
Согласно судебному решению, Ли Нин незаконно получил около 11 миллионов юаней, или 1,44 миллиона долларов США, продавая на рынок животных и молоко, используемое в научных экспериментах.
Авторы статьи Минхуэй говорят, что случай Ли Нин не единичный. Это отражает системную проблему с управлением лабораториями в Китае. Подрядчики могут получить большую прибыль, если, с одной стороны, им заплатят за утилизацию тел животных, а с другой стороны, они могут заработать больше денег, продавая животных, вместо того, чтобы сжигать и уничтожать их.
Поэтому авторы спрашивают: осмелится ли Уханьский институт вирусологии раскрыть информацию о своих подрядчиках, занимающихся утилизацией тел животных? Кто они? Существуют ли какие-либо надлежащие контракты, системы управления и контроля, а также записи о работах подрядчиков? Можно ли их раскрыть? Если Уханьский институт вирусологии осмелится не разглашать их, наверняка возникнут проблемы.
И, в конечном счете, утверждают авторы, даже если у них действительно есть совершенная система управления и с телами животных ничего не случилось, есть еще одна лазейка, о которой никто бы не подумал или которую можно было бы предотвратить вообще.
Что это за лазейка?
Вполне вероятно, что Ши Чжэнли и члены ее команды могли заразиться вирусами летучих мышей во время учебы.
В своем выступлении в июне 2018 года Ши Чжэнли сказала: «Хотя летучие мыши переносят множество вирусов, их шансы напрямую заразить людей на самом деле очень малы. В какой момент мы увеличиваем нашу защиту? Обычно, заходя в пещеру, где слишком много летучих мышей, мы вдыхаем в легкие много капель пыли и чувствуем себя не слишком хорошо после этого, поэтому мы добавляем некоторую защиту. В большинстве случаев мы просто принимаем простые меры защиты, и все в порядке».
Если мы проверим фотографии команды Ши Чжэнли, работающей с летучими мышами, мы увидим, что у них была слабая защита.
Иногда у них были перчатки, иногда нет.
Группа исследователей вирусов ловит летучих мышей в пещере
В интервью CCVT в 2017 году исследователь по имени Цуй Цзе (崔 杰) сказал, что летучие мыши могли укусить их, даже когда они были в перчатках, и было похоже на то, что летучая мышь их кусала.
Согласно отчету CCTV, команда Ши Чжэнли также заранее вводила вакцину против бешенства, чтобы обезопасить себя.
Авторы статьи «Минхуэй» спрашивают: «Сколько вирусов проникло в тела исследователей после того, как их укусила летучая мышь, несущая более десятка различных вирусов? Как эти вирусы рекомбинируют и видоизменяют себя в телах своих новых хозяев? Никто не может предугадать».
Поэтому авторы утверждают, что команда Ши Чжэнли могла стать промежуточным хозяином первого поколения для предка вируса КПК. Никто не мог предусмотреть или остановить это.
Авторы говорят, что вирусы, заразившие команду Ши Чжэнли, могли быть несмертельными. Они не вызывали у людей болезни. Однако после размножения и мутации они могут стать вирусами-убийцами.
Авторы говорят, что один факт может служить подтверждением этого аргумента, а именно: после вспышки вируса КПК в Ухане ни один из исследователей Института вирусологии Ухани не был инфицирован. Причина в том, что у них уже были антитела.
Авторы говорят, что Ше Чжэнли однажды обозначила путь передачи атипичной пневмонии: от летучих мышей в пещерах в провинции Юнань до гнездящихся поблизости циветт. После того, как эти циветты были проданы в провинцию Гуандун, вирус размножился и мутировал в телах других циветт, а затем перешел на человеческие тела. Эта версия получила широкое признание.
Авторы говорят, что тот же путь применим и к вирусу КПК, хотя есть две разные возможности:
Две разные возможности передачи вируса КПК (описание рисунка):
- Вирус был собран из пещер в Юнани, доставлен в лабораторию в Ухане и сохранен там для дальнейших исследований. Вирус каким-то образом сбежал через «черный ход» лаборатории P4, перешел к неизвестному промежуточному хозяину, а затем к людям.
- Вирус из пещер в Юнани заразил команду Ши Чжэнли, которая стала промежуточным хозяином первого поколения. Затем промежуточный хозяин первого поколения заразил другого неизвестного промежуточного хозяина, который затем заразил людей.
Затем авторы описывают, как пандемия вируса КПК превратилась в «идеальный шторм».
Во-первых, способность вируса КПК проникать в клетки человека в десятки раз выше, чем у SARS, инкубационный период длиннее, он атакует больше систем человеческих органов, чем SARS, и может скрываться, как вирус ВИЧ, когда пациенты принимают сильнодействующие препараты. Он выбрал «идеальное место» и «идеальное время» для прорыва, поскольку Ухань является транспортным узлом, соединяющим все транспортные системы Китая, а время прорыва было как раз перед китайским Новым годом, когда путешествовали в другие места сотни миллионов человек, чтобы провести новогодние каникулы с семьей.
Вдобавок ко всему, самый коррумпированный, самый лживый, самый мощный, самый безжалостный и самый тоталитарный режим, режим КПК, обеспечил строжайшее сокрытие вспышки, чтобы позволить вирусу распространиться настолько широко, насколько это возможно.
Соединив все вышеперечисленные элементы, была создана «идеальная» пандемия для человечества.
Авторы говорят: «Многие различные пророчества успешно предсказывали вспышку вируса SARS и КПК с большой точностью, в том числе, когда они начнутся. Многие пророки также предсказывали, что человечество столкнется с тремя массовыми волнами пандемий, причем текущая будет только второй, а третья может быть более ужасной и смертельной, если люди не будут разбужены второй.»
В конце статьи авторы пишут: «Все являются жертвой дьявольской лжи. Каждую жизнь стоит лелеять, независимо от того, что он когда-либо делал с Господом Богом и Его посланниками. Даже если он оклеветал Будду и попытался уничтожить Будду и преследовать учеников Будды, Бог не отказался от него ради спасения. Найдите фундаментальное лекарство от чумы и распространите весть о спасении. Только на этом пути человечество окончательно само спасёт себя».
Хорошо, на сегодня все. Спасибо за просмотр. Правда спасает жизни. Подпишитесь на мой канал и поделитесь им.
Спасибо. Увидимся в следующий раз!
Ссылки на оригинальные статьи Минхуэй:
1. https://bit.ly/2zgHq1U
2. https://bit.ly/2A0ALJy
3. https://bit.ly/3dl4QC0
4. https://bit.ly/2zcaEyZ
5. https://bit.ly/3dompkA
6. https://bit.ly/2L6pCZZ
7. https://bit.ly/3b9Qcw6