Главный стратег КПК: нам нужно поставить США под нашу юрисдикцию
Для того, чтобы мои читатели лучше понимали роль и значение того, что делал Трамп в США, и того, что сейчас там происходит в сфере отношений США и Китая, и как это влияет на жизнь всего мира и россиян в том числе, я публикую перевод на русский отрывков из большого выступления заместителя декана Школы международных исследований, заместителя директора Центра американских исследований Университета Женьминь Китая Цзинь Канронг "Китайско-американская стратегическая философия" 23 июля 2016г. в Гуанчжоу на 2х дневной конференции. Тонкости различий в политике Китая и России очень хорошо описывает. Украинцы много нового смогут узнать о 2014 годе.
Цзинь широко известен как представитель КПК, главный стратег и «старший национальный советник» КПК и Си Цзиньпина. Он является специальным советником и экспертом Центрального организационного департамента КПК, Центрального рабочего департамента Объединенного фронта, Национального министерства кадров и социального обеспечения, Министерства науки и технологий, а также членом Экспертной группы по экономической дипломатии Министерства иностранных дел и международной торговли.
Работал приглашенным профессором университета Мичигана.
Источник: http://www.jcrfans.com/html/2016 -08-29-1024.html
Великая китайская стена была построена давно,
а Южный остров и рифы построены сегодня.
Цзинь Канронг
Нам не нужно прямо говорить американцам о том, что мы хотим превзойти Соединенное Королевство и догнать Соединенные Штаты. По сути, на это есть стандартный официальный ответ, и он называется реализацией двухсотлетних целей. Это цель национального возрождения, поставленная 18-м Национальным Конгрессом. В 2021 году, когда исполняется 100 лет Коммунистической партии Китая (КПК), мы должны достичь цели построения во всех аспектах умеренно процветающего общества. Наш доход на душу населения должен составлять более 10 000 долларов США. Это уже достигнуто в Гуанчжоу. Остальная часть страны немного отстает, но еще через 5-6 лет цель может быть достигнута. Это первый шаг. Второй шаг - в 2049 году, к 100-летию Китайской Народной Республики, наш доход на душу населения должен достичь 30 000 долларов США, и мы должны войти в клуб развитых стран. Это должен быть стандартный ответ. В будущем, когда иностранцы спросят вас, что такое национальное омоложение, вам нужно будет ответить, упомянув вышеупомянутые двухсотлетние цели. Но я считаю, что для Си национальное обновление означает превзойти Великобританию и догнать Соединенные Штаты, а также стать лидером.
……
Так Мао Цзэдун решил проблему выживания нового коммунистического Китая. Дэн Сяопин решил проблему развития, потому что к моменту смерти Мао Цзэдуна проблема выживания уже была решена, и после мы смогли работать над развитием. Теперь президент Си хочет решить вопрос уважения.После того, как этот вопрос будет решен, мы будем учиться у США и перейдем к четвертому этапу. Но это будет задача нашего следующего поколения. В нашем поколении нам нужно получить статус равный США. Задача нашего следующего поколения - подчинить США своей юрисдикции/управлению. Но для этого наше поколение должно преуспеть.
……
Глобальная стратегия президента Си стоит на двух опорах. Первая - это инициатива «Пояс и путь». Если смотреть на запад в основном по суше, есть надежда, что Министерство путей сообщения, шоссе, нефтепроводы, газопроводы, оптические кабели, порты, транспортные узлы, аэропорты и т. д. физически соединят Восточную Азию, Западную Азию, Африку и Европу в одну экономику. Еще одна опора находится на востоке и называется Азиатско-Тихоокеанской зоной свободной торговли, которая была предложена в декларации встречи АТЭС в ноябре 2014 года. Мы будем продвигать всю Азиатско-Тихоокеанскую зону свободной торговли вперёд. Один из способов - использовать торговые методы и подходящие юридические механизмы для соединения с нами Северной и Южной Америки и Австралии. Один более практичен, другой - виртуален, земля более практична, а океан более виртуален. Эти два направления складываются в Глобальную стратегию Президента Си.
Сегодня в мире всего два глобальных стратегических игрока, других нет. Соединенные Штаты применяет стратегию «бабочки». Китай применяет стратегию подкомпонентов. Почему эти двое могут играть? Во-первых, из-за их мега-масштабов. Мы огромны. У нас много ресурсов. Во-вторых, из-за истории существования империи. У Китая есть история империи. Китайский народ всегда внутри себя чувствует, что у него большая страна. Как бы ни была плоха эта страна, она все равно большая страна. Соединенные Штаты доминируют в мире более 100 лет, их имперский менталитет очень силен. В-третьих, из-за промышленного потенциала. Обе страны обладают очень сильным промышленным потенциалом. Сейчас Соединенные Штаты немного слабее, но когда-то были очень сильными.
……
Затем позвольте мне поговорить об отношениях США и Китая. Какое место сегодня занимают американо-китайские отношения во всей китайской дипломатии? Это самая большая проблема для китайской дипломатии по причинам, о которых я упоминал выше. США очень сильны. Сейчас это очень способный номер один. Честно говоря, сейчас США - все еще крепкий мужчина средних лет. Он еще не достиг пенсионного возраста. Похож на человека на рабочем месте, который очень хорошо выглядит, очень способен и в основном очень популярен среди коллег. Мы как босс номер 2, которого только что повысили. Мы хотим выдавить его (США), но не решаемся с ним бороться, потому что довольно сложно. Мы в Китае пытаемся придумать разные способы. Во-первых, создать условия для того, чтобы он ошибался, чтобы однажды мы заставили инспекционную группу заблокировать его. (Примечание: в Китае центральное правительство КПК иногда посылает инспекционные группы для проверки того, как идут дела у местных чиновников. Если у чиновника обнаруживаются проблемы, такие как коррупция, он/она будет наказан. В эпоху Си Цзиньпина система инспекции имеет скрытый смысл, который заключается в том, что как Цзинь Канронг предполагает, КПК коррумпирует американских политиков деньгами и женщинами, чтобы скомпрометировать их.) Во-вторых, мы замещаем их (США), чтобы они страдали от депрессии и сами хотели бросить работу. В-третьих, мы должны смешаться с США, чтобы они не могли с нами бороться. Мы должны создать такую ситуацию, когда я внутри вас, а вы внутри меня.
……
Изначально наша китайская дипломатия состояла из четырех столпов: дипломатия великих держав, дипломатия соседних стран, дипломатия развивающихся стран и дипломатия многосторонних международных организаций. Наше внутреннее положение заключалось в том, что дипломатия великих держав была ключевым фактором, дипломатия соседних стран была основной, дипломатия развивающихся стран была фундаментом, а дипломатия многосторонних международных организаций была нашим важным этапом. Сегодня мы по-прежнему говорим то же самое, но мы добавим еще одно предложение после первоначальных четырех предложений, то есть китайско-американские отношения являются главным приоритетом всей китайской дипломатии, потому что китайско-американские отношения повсюду, ключевые отношения между великими державами - это отношения между Китаем и США. Сможем ли мы преуспеть с соседними странами, также зависит от наших отношений с США. Сможем ли мы повлиять на развивающиеся страны, также зависит от наших отношений с США. И США также являются основным объектом деятельности международных организаций. Итак, США повсюду с точки зрения наших четырех дипломатических столпов. Но теперь после прихода к власти президента Си произошла перемена. Президент Си хочет немного ослабить отношения между Китаем и Соединенными Штатами, и немного улучшить отношения с соседними странами. Это было тонкое изменение за последние несколько лет. Несмотря на такое изменение, правильное урегулирование китайско-американских отношений по-прежнему остается первоочередной задачей и самой сложной проблемой для китайской дипломатии.
……
За последние 30 лет Германия оказала нам самую большую помощь в импорте наших технологий. На помощь Германии приходится 46% импортируемых технологий. Янки владеют лучшими технологиями в мире, самые передовые технологии в мире за последние 30 лет были изобретены американцами. Но они нам их просто не продают. Если вы не продадите нам товар, мы не будем вежливыми. Раньше не было Интернета, поэтому нам было нечего делать. Теперь, когда есть такая вещь, как Интернет, мы, конечно, будем ею пользоваться. Теперь Соединенные Штаты считают, что Китай больше всех ворует у них. Украдено все, в том числе личные дела государственных служащих. Самым важным, конечно же, является технология. Они думают, что многие из наших ключевых технологий были украдены у них, в том числе наш J-20, Dongfeng 41 и т. д. В-третьих, закон о национальной безопасности, мы приняли закон о национальной безопасности, ограничивающий деятельность НПО.
……
В долгосрочной стратегии Китая, вероятно, есть следующие ключевые моменты. Я не знаю долгосрочной стратегии Соединенных Штатов. Если Хиллари придет к власти, она продолжит нынешнюю политику. Если Трамп придет к власти, я не знаю, какой будет долгосрочная стратегия. Наша долгосрочная стратегия очень последовательна. Первый приоритет - развиваться. Это невозможно поколебать. После того, как мы до определенной степени разовьемся, США должны будут нас принять. Я вчера тоже об этом сказал. Соединенные Штаты Америки - это, по сути, страна, которая занимается бизнесом. Деловые люди не такие уж упрямые и эмоциональные. Так что они примут это, если их противник в какой-то мере силен. Теперь США сильнее нас, поэтому они нас презирают. Но в будущем, когда мы станем особенно сильными, он скажет: «Эй, тухао, давай подружимся». Мы сейчас идем в этом направлении.
……
Кроме того, мы активно расширяем наше национальное могущество без прямых конфликтов с США. Например, за последние несколько лет мы сделали некоторые вещи, такие как Инициатива «Один пояс, один путь», Новый Банк Развития, Азиатский банк развития, Восточная опознавательная зона ПВО, Строительство осторов в Южно-Китайском море и т. д. Фактически, мы все еще пытались контролировать свои шаги. Мы не такие как Россия. Россия иногда делает что-то напрямую, независимо от того, как себя чувствуют США. Китай в основном по-прежнему контролирует степень реакции на нашу деятельность.
Например, мы построили несколько островов в Южно-Китайском море, что сильно раздражало США. Но мы ждали, пока Соединенные Штаты вступят в войну с Сирией; мы ждали, пока они вмешаются в Украину. Только тогда мы построили острова. Когда к концу июня прошлого года США обнаружили, что мы построили такие большие острова, мы немедленно сказали им: «О, мой дорогой босс, мы остановим это».
Собственно говоря, дело не в том, что мы не собирались его строить. Почему мы сделали это только до конца июня? Потому что в июле надвигался тайфун. (У нас было) там более 200 кораблей, из них не много было больших кораблей, большинство кораблей были маленькими. Это было немного опасно (для кораблей оставаться там), поэтому нам пришлось поспешить обратно. Это была первая причина. Вторая причина была научная. Мы накачивали морской песок, чтобы построить острова Южно-Китайского моря. Мы смешали песок со специальной водой. После перемешивания они превратились в землю. Это была новая техника, новая для всего мира. Поэтому нам нужно было провести несколько научных тестов. Это похоже на то, как после того, как мы закончили проект, нам нужно найти третью сторону для его проверки.
Это была отличная технология, но нам все равно нужна была Академия наук, Инженерная академия, чтобы ее проверить. Поэтому в середине года мы остановились для тестирования. Если после теста все было бы в порядке, мы могли продолжить строительство позже.
Итак, это были две фактические причины (для нас прекратить строительство островов): одна - тайфун, другая - научное испытание.
Но мы доложили Соединенным Штатам, мы сказали: «Эй, босс, мы больше не строим его». Соединенные Штаты были очень счастливы несколько месяцев. В конце концов, они думали, что мы все еще хозяева. Как видите, Китай контролирует ситуацию лучше, чем Россия.
……
В-третьих, расширить масштабы сотрудничества, разбавив то, что есть, тем, что мы добавляем. Это была политика реформ Дэн Сяопина. Реформа Сяопина заключалась в том, чтобы добавить кое-что… Теперь мы имеем дело с отношениями между Китаем и Соединенными Штатами. У нас много проблем. Мы не можем их решить. Так что надо постараться расширить масштабы сотрудничества. Скажем, конкуренция (между Китаем и США) раньше составляла 60%, сотрудничество - только 40%. В то время было очень сложно решить проблемы с конкурентами. Если своими усилиями снизить конкуренцию до 30%, 70% из них будет кооперация. Хотя мы еще ничего не решили в области конкуренции, ее доля в общих отношениях уменьшится. Это сократит проблемы.
……
Существует также другая стратегия, называемая углублением в США. Теперь мы говорим с Соединенными Штатами о так называемом BIT, двустороннем инвестиционном соглашении, которое может иметь частичный результат до того, как Обама покинет свой пост. Полностью оговорить (до этого) шанса нет. Надеемся на частичный результат. Это может быть нашей основой. После того, как Хиллари вступит в должность, мы сможем продолжить разговор. Мы полны решимости добиться этого. Мы пойдем на лучшие уступки Соединенным Штатам, в то время как мы пытаемся добиться очень хороших условий для наших инвестиций в Соединенных Штатах, чтобы нашему внутреннему капиталу было куда деваться. У нас есть выход в США. А пока мы можем зарабатывать деньги и контролировать рынок.
Есть также политические последствия: если Китаю наконец удастся получить справедливое отношение, я считаю, что многие китайские капиталы, наконец, перейдут в Соединенные Штаты. Инвестиционные возможности США относительно хороши, относительно открыты, более открыты, чем Япония, Европа, емкость рынка относительно велика, правовая система прозрачна и предсказуема, защита также хорошая. Итак, первая ценность относится к экономической сфере, вторая - к политической.
Мы в правительстве Китая надеемся, что в конце концов каждый округ американского конгрессмена получит китайские инвестиции, и Китай сможет контролировать тысячу или несколько тысяч голосов, и тогда мы сможем повлиять на его (конгрессмена) позицию.
Фактически, Палату представителей США можно контролировать, потому что в Соединенных Штатах 312 миллионов человек и 435 членов Палаты представителей. В среднем в избирательном округе проживает около 750 000 человек, явка избирателей на 750 000 человек составляет всего 30%, то есть около 200 000 голосов могут решить судьбу кандидата в Конгресс.
Вообще говоря, количество голосов за двух кандидатов очень близкое, разрыв не будет особенно большим. Так что в итоге, я полагаю, разница всего в 10 тысяч или несколько тысяч голосов. Следовательно, если в ваших руках окажется несколько тысяч голосов, вы станете ничем не хуже его отца/хозяина.
Если Китай проведет хорошую деятельность в США, мы, возможно, сможем выкупить Конгресс США и превратить его в наш второй Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей. В таком случае мы выпрыгнем из ловушки Фукидида.
Конечно, у нас могут быть и другие злые уловки, например, погрузить мир в еще больший хаос. У Соединенных Штатов есть проблема. Он действительно очень разнообразен и имеет самую высокую степень демократии в западных странах. Конечно, у разнообразия есть преимущество, у людей есть свобода слова. Но у этого есть и недостаток. Достичь консенсуса очень сложно. Для Соединенных Штатов лучший внешний сценарий - иметь явного врага, вокруг которого можно мобилизоваться политически.
Если есть два врага, Соединенные Штаты ошарашены/не знают, что им делать. Так было до Второй мировой войны. Было два врага у США: один - черная угроза нацистской Германии, другой - красная угроза Советского Союза. В то время люди в Соединенных Штатах начали ссориться между собой. Одна фракция сказала, что этот был врагом, другая сказала, что тот был врагом. Они начали драться между собой еще до того, как сразились с врагами.
Если есть три внешних врага за пределами Соединенных Штатов, я думаю, они начнут падать в обморок. Думаю, у меня закружилась бы голова, и я бы вообще не смог найти Север, если бы их было четверо. Миссия стратегии Китая - обеспечить, чтобы было четыре врага у США. Террорист должен быть первым. Россия очень похожа на ещё одного, но недостаточно. Китай раньше думал поддержать Бразилию. У Бразилии действительно есть потенциал стать большой страной, но он ничего не сможет поделать, если не добьется прогресса.
Цзинь широко известен как представитель КПК, главный стратег и «старший национальный советник» КПК и Си Цзиньпина. Он является специальным советником и экспертом Центрального организационного департамента КПК, Центрального рабочего департамента Объединенного фронта, Национального министерства кадров и социального обеспечения, Министерства науки и технологий, а также членом Экспертной группы по экономической дипломатии Министерства иностранных дел и международной торговли.
Работал приглашенным профессором университета Мичигана.
Источник: http://www.jcrfans.com/html/2016 -08-29-1024.html
Великая китайская стена была построена давно,
а Южный остров и рифы построены сегодня.
Цзинь Канронг
Нам не нужно прямо говорить американцам о том, что мы хотим превзойти Соединенное Королевство и догнать Соединенные Штаты. По сути, на это есть стандартный официальный ответ, и он называется реализацией двухсотлетних целей. Это цель национального возрождения, поставленная 18-м Национальным Конгрессом. В 2021 году, когда исполняется 100 лет Коммунистической партии Китая (КПК), мы должны достичь цели построения во всех аспектах умеренно процветающего общества. Наш доход на душу населения должен составлять более 10 000 долларов США. Это уже достигнуто в Гуанчжоу. Остальная часть страны немного отстает, но еще через 5-6 лет цель может быть достигнута. Это первый шаг. Второй шаг - в 2049 году, к 100-летию Китайской Народной Республики, наш доход на душу населения должен достичь 30 000 долларов США, и мы должны войти в клуб развитых стран. Это должен быть стандартный ответ. В будущем, когда иностранцы спросят вас, что такое национальное омоложение, вам нужно будет ответить, упомянув вышеупомянутые двухсотлетние цели. Но я считаю, что для Си национальное обновление означает превзойти Великобританию и догнать Соединенные Штаты, а также стать лидером.
……
Так Мао Цзэдун решил проблему выживания нового коммунистического Китая. Дэн Сяопин решил проблему развития, потому что к моменту смерти Мао Цзэдуна проблема выживания уже была решена, и после мы смогли работать над развитием. Теперь президент Си хочет решить вопрос уважения.После того, как этот вопрос будет решен, мы будем учиться у США и перейдем к четвертому этапу. Но это будет задача нашего следующего поколения. В нашем поколении нам нужно получить статус равный США. Задача нашего следующего поколения - подчинить США своей юрисдикции/управлению. Но для этого наше поколение должно преуспеть.
……
Глобальная стратегия президента Си стоит на двух опорах. Первая - это инициатива «Пояс и путь». Если смотреть на запад в основном по суше, есть надежда, что Министерство путей сообщения, шоссе, нефтепроводы, газопроводы, оптические кабели, порты, транспортные узлы, аэропорты и т. д. физически соединят Восточную Азию, Западную Азию, Африку и Европу в одну экономику. Еще одна опора находится на востоке и называется Азиатско-Тихоокеанской зоной свободной торговли, которая была предложена в декларации встречи АТЭС в ноябре 2014 года. Мы будем продвигать всю Азиатско-Тихоокеанскую зону свободной торговли вперёд. Один из способов - использовать торговые методы и подходящие юридические механизмы для соединения с нами Северной и Южной Америки и Австралии. Один более практичен, другой - виртуален, земля более практична, а океан более виртуален. Эти два направления складываются в Глобальную стратегию Президента Си.
Сегодня в мире всего два глобальных стратегических игрока, других нет. Соединенные Штаты применяет стратегию «бабочки». Китай применяет стратегию подкомпонентов. Почему эти двое могут играть? Во-первых, из-за их мега-масштабов. Мы огромны. У нас много ресурсов. Во-вторых, из-за истории существования империи. У Китая есть история империи. Китайский народ всегда внутри себя чувствует, что у него большая страна. Как бы ни была плоха эта страна, она все равно большая страна. Соединенные Штаты доминируют в мире более 100 лет, их имперский менталитет очень силен. В-третьих, из-за промышленного потенциала. Обе страны обладают очень сильным промышленным потенциалом. Сейчас Соединенные Штаты немного слабее, но когда-то были очень сильными.
……
Затем позвольте мне поговорить об отношениях США и Китая. Какое место сегодня занимают американо-китайские отношения во всей китайской дипломатии? Это самая большая проблема для китайской дипломатии по причинам, о которых я упоминал выше. США очень сильны. Сейчас это очень способный номер один. Честно говоря, сейчас США - все еще крепкий мужчина средних лет. Он еще не достиг пенсионного возраста. Похож на человека на рабочем месте, который очень хорошо выглядит, очень способен и в основном очень популярен среди коллег. Мы как босс номер 2, которого только что повысили. Мы хотим выдавить его (США), но не решаемся с ним бороться, потому что довольно сложно. Мы в Китае пытаемся придумать разные способы. Во-первых, создать условия для того, чтобы он ошибался, чтобы однажды мы заставили инспекционную группу заблокировать его. (Примечание: в Китае центральное правительство КПК иногда посылает инспекционные группы для проверки того, как идут дела у местных чиновников. Если у чиновника обнаруживаются проблемы, такие как коррупция, он/она будет наказан. В эпоху Си Цзиньпина система инспекции имеет скрытый смысл, который заключается в том, что как Цзинь Канронг предполагает, КПК коррумпирует американских политиков деньгами и женщинами, чтобы скомпрометировать их.) Во-вторых, мы замещаем их (США), чтобы они страдали от депрессии и сами хотели бросить работу. В-третьих, мы должны смешаться с США, чтобы они не могли с нами бороться. Мы должны создать такую ситуацию, когда я внутри вас, а вы внутри меня.
……
Изначально наша китайская дипломатия состояла из четырех столпов: дипломатия великих держав, дипломатия соседних стран, дипломатия развивающихся стран и дипломатия многосторонних международных организаций. Наше внутреннее положение заключалось в том, что дипломатия великих держав была ключевым фактором, дипломатия соседних стран была основной, дипломатия развивающихся стран была фундаментом, а дипломатия многосторонних международных организаций была нашим важным этапом. Сегодня мы по-прежнему говорим то же самое, но мы добавим еще одно предложение после первоначальных четырех предложений, то есть китайско-американские отношения являются главным приоритетом всей китайской дипломатии, потому что китайско-американские отношения повсюду, ключевые отношения между великими державами - это отношения между Китаем и США. Сможем ли мы преуспеть с соседними странами, также зависит от наших отношений с США. Сможем ли мы повлиять на развивающиеся страны, также зависит от наших отношений с США. И США также являются основным объектом деятельности международных организаций. Итак, США повсюду с точки зрения наших четырех дипломатических столпов. Но теперь после прихода к власти президента Си произошла перемена. Президент Си хочет немного ослабить отношения между Китаем и Соединенными Штатами, и немного улучшить отношения с соседними странами. Это было тонкое изменение за последние несколько лет. Несмотря на такое изменение, правильное урегулирование китайско-американских отношений по-прежнему остается первоочередной задачей и самой сложной проблемой для китайской дипломатии.
……
За последние 30 лет Германия оказала нам самую большую помощь в импорте наших технологий. На помощь Германии приходится 46% импортируемых технологий. Янки владеют лучшими технологиями в мире, самые передовые технологии в мире за последние 30 лет были изобретены американцами. Но они нам их просто не продают. Если вы не продадите нам товар, мы не будем вежливыми. Раньше не было Интернета, поэтому нам было нечего делать. Теперь, когда есть такая вещь, как Интернет, мы, конечно, будем ею пользоваться. Теперь Соединенные Штаты считают, что Китай больше всех ворует у них. Украдено все, в том числе личные дела государственных служащих. Самым важным, конечно же, является технология. Они думают, что многие из наших ключевых технологий были украдены у них, в том числе наш J-20, Dongfeng 41 и т. д. В-третьих, закон о национальной безопасности, мы приняли закон о национальной безопасности, ограничивающий деятельность НПО.
……
В долгосрочной стратегии Китая, вероятно, есть следующие ключевые моменты. Я не знаю долгосрочной стратегии Соединенных Штатов. Если Хиллари придет к власти, она продолжит нынешнюю политику. Если Трамп придет к власти, я не знаю, какой будет долгосрочная стратегия. Наша долгосрочная стратегия очень последовательна. Первый приоритет - развиваться. Это невозможно поколебать. После того, как мы до определенной степени разовьемся, США должны будут нас принять. Я вчера тоже об этом сказал. Соединенные Штаты Америки - это, по сути, страна, которая занимается бизнесом. Деловые люди не такие уж упрямые и эмоциональные. Так что они примут это, если их противник в какой-то мере силен. Теперь США сильнее нас, поэтому они нас презирают. Но в будущем, когда мы станем особенно сильными, он скажет: «Эй, тухао, давай подружимся». Мы сейчас идем в этом направлении.
……
Кроме того, мы активно расширяем наше национальное могущество без прямых конфликтов с США. Например, за последние несколько лет мы сделали некоторые вещи, такие как Инициатива «Один пояс, один путь», Новый Банк Развития, Азиатский банк развития, Восточная опознавательная зона ПВО, Строительство осторов в Южно-Китайском море и т. д. Фактически, мы все еще пытались контролировать свои шаги. Мы не такие как Россия. Россия иногда делает что-то напрямую, независимо от того, как себя чувствуют США. Китай в основном по-прежнему контролирует степень реакции на нашу деятельность.
Например, мы построили несколько островов в Южно-Китайском море, что сильно раздражало США. Но мы ждали, пока Соединенные Штаты вступят в войну с Сирией; мы ждали, пока они вмешаются в Украину. Только тогда мы построили острова. Когда к концу июня прошлого года США обнаружили, что мы построили такие большие острова, мы немедленно сказали им: «О, мой дорогой босс, мы остановим это».
Собственно говоря, дело не в том, что мы не собирались его строить. Почему мы сделали это только до конца июня? Потому что в июле надвигался тайфун. (У нас было) там более 200 кораблей, из них не много было больших кораблей, большинство кораблей были маленькими. Это было немного опасно (для кораблей оставаться там), поэтому нам пришлось поспешить обратно. Это была первая причина. Вторая причина была научная. Мы накачивали морской песок, чтобы построить острова Южно-Китайского моря. Мы смешали песок со специальной водой. После перемешивания они превратились в землю. Это была новая техника, новая для всего мира. Поэтому нам нужно было провести несколько научных тестов. Это похоже на то, как после того, как мы закончили проект, нам нужно найти третью сторону для его проверки.
Это была отличная технология, но нам все равно нужна была Академия наук, Инженерная академия, чтобы ее проверить. Поэтому в середине года мы остановились для тестирования. Если после теста все было бы в порядке, мы могли продолжить строительство позже.
Итак, это были две фактические причины (для нас прекратить строительство островов): одна - тайфун, другая - научное испытание.
Но мы доложили Соединенным Штатам, мы сказали: «Эй, босс, мы больше не строим его». Соединенные Штаты были очень счастливы несколько месяцев. В конце концов, они думали, что мы все еще хозяева. Как видите, Китай контролирует ситуацию лучше, чем Россия.
……
В-третьих, расширить масштабы сотрудничества, разбавив то, что есть, тем, что мы добавляем. Это была политика реформ Дэн Сяопина. Реформа Сяопина заключалась в том, чтобы добавить кое-что… Теперь мы имеем дело с отношениями между Китаем и Соединенными Штатами. У нас много проблем. Мы не можем их решить. Так что надо постараться расширить масштабы сотрудничества. Скажем, конкуренция (между Китаем и США) раньше составляла 60%, сотрудничество - только 40%. В то время было очень сложно решить проблемы с конкурентами. Если своими усилиями снизить конкуренцию до 30%, 70% из них будет кооперация. Хотя мы еще ничего не решили в области конкуренции, ее доля в общих отношениях уменьшится. Это сократит проблемы.
……
Существует также другая стратегия, называемая углублением в США. Теперь мы говорим с Соединенными Штатами о так называемом BIT, двустороннем инвестиционном соглашении, которое может иметь частичный результат до того, как Обама покинет свой пост. Полностью оговорить (до этого) шанса нет. Надеемся на частичный результат. Это может быть нашей основой. После того, как Хиллари вступит в должность, мы сможем продолжить разговор. Мы полны решимости добиться этого. Мы пойдем на лучшие уступки Соединенным Штатам, в то время как мы пытаемся добиться очень хороших условий для наших инвестиций в Соединенных Штатах, чтобы нашему внутреннему капиталу было куда деваться. У нас есть выход в США. А пока мы можем зарабатывать деньги и контролировать рынок.
Есть также политические последствия: если Китаю наконец удастся получить справедливое отношение, я считаю, что многие китайские капиталы, наконец, перейдут в Соединенные Штаты. Инвестиционные возможности США относительно хороши, относительно открыты, более открыты, чем Япония, Европа, емкость рынка относительно велика, правовая система прозрачна и предсказуема, защита также хорошая. Итак, первая ценность относится к экономической сфере, вторая - к политической.
Мы в правительстве Китая надеемся, что в конце концов каждый округ американского конгрессмена получит китайские инвестиции, и Китай сможет контролировать тысячу или несколько тысяч голосов, и тогда мы сможем повлиять на его (конгрессмена) позицию.
Фактически, Палату представителей США можно контролировать, потому что в Соединенных Штатах 312 миллионов человек и 435 членов Палаты представителей. В среднем в избирательном округе проживает около 750 000 человек, явка избирателей на 750 000 человек составляет всего 30%, то есть около 200 000 голосов могут решить судьбу кандидата в Конгресс.
Вообще говоря, количество голосов за двух кандидатов очень близкое, разрыв не будет особенно большим. Так что в итоге, я полагаю, разница всего в 10 тысяч или несколько тысяч голосов. Следовательно, если в ваших руках окажется несколько тысяч голосов, вы станете ничем не хуже его отца/хозяина.
Если Китай проведет хорошую деятельность в США, мы, возможно, сможем выкупить Конгресс США и превратить его в наш второй Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей. В таком случае мы выпрыгнем из ловушки Фукидида.
Конечно, у нас могут быть и другие злые уловки, например, погрузить мир в еще больший хаос. У Соединенных Штатов есть проблема. Он действительно очень разнообразен и имеет самую высокую степень демократии в западных странах. Конечно, у разнообразия есть преимущество, у людей есть свобода слова. Но у этого есть и недостаток. Достичь консенсуса очень сложно. Для Соединенных Штатов лучший внешний сценарий - иметь явного врага, вокруг которого можно мобилизоваться политически.
Если есть два врага, Соединенные Штаты ошарашены/не знают, что им делать. Так было до Второй мировой войны. Было два врага у США: один - черная угроза нацистской Германии, другой - красная угроза Советского Союза. В то время люди в Соединенных Штатах начали ссориться между собой. Одна фракция сказала, что этот был врагом, другая сказала, что тот был врагом. Они начали драться между собой еще до того, как сразились с врагами.
Если есть три внешних врага за пределами Соединенных Штатов, я думаю, они начнут падать в обморок. Думаю, у меня закружилась бы голова, и я бы вообще не смог найти Север, если бы их было четверо. Миссия стратегии Китая - обеспечить, чтобы было четыре врага у США. Террорист должен быть первым. Россия очень похожа на ещё одного, но недостаточно. Китай раньше думал поддержать Бразилию. У Бразилии действительно есть потенциал стать большой страной, но он ничего не сможет поделать, если не добьется прогресса.