Что не так в интервью Меган и Гарри?
Лет 10 назад мы отдыхали в Тайланде и однажды в новостях по тайскому телевидению показали церемонию награждения большой группы военных. Грамоты вручал принц лет 4. С ним стояла рядом мама-принцесса и несколько помощников. Мама стояла ровно и изредка, почти не наклоняясь, едва заметно ободряла его, а малыш получал из рук помощника документ и, держа его двумя руками, передавал его награждаемому офицеру, который торжественно опускался перед ним, чтобы взять наградной лист. Ребёнок выглядел чудовищно уставшим, а парадный строй тех, кого награждали был огромен.Ещё долго малышу предстояло так трудиться. Мы несколько минут смотрели эту церемонию. Иногда у малыша опускались руки, но мама гладила его по спинке и настаивала на продолжении работы. Вот только тогда мы осознали в полной мере, что такое королевская семья, и как они зарабатывают почет, уважение и богатство.
С этими знаниями дико выглядят попытки людей из семей бедных войти в королевские дома. Не привыкшие к выполнению бесконечных постоянных утомительных обязанностей, которые реально выливаются в тяжелый физический труд и требуют огромной самодисциплины, люди думают, что можно рывком поднапрячься, немножко поработать и получать потом всю жизнь огромное вознаграждение за недолгий "героический" труд. Что можно капризничать и делать то, что хочешь, изредка снисходя до подданных-налогоплательщиков. На самом деле старинные королевские рода имеют власть и богатство за счет унаследованной привычки удовлетворят потребности других, несмотря на собственное самочувствие. Плюшки есть, и они большие, но самоотдачи они требуют тоже огромной.
Это я к тому, что Принц Гарри со своей Меган Маркл дали дикое интервью Опре Уинфри. Меган Маркл удалось выскочить замуж на принца Гарри за 3 дня до официальной церемонии в Виндзорском замке?
Потом не удалось ей поладить с королевской семьей, и пара решила, что могут жить самостоятельно. Ну, ОК! Не хочешь выполнять работу в семье? Хочешь реализовать свой актерский талант? Считаешь, что больше заработаешь, как частное лицо? ОК! Нет работы - нет охраны.
Меган просто не соображала, что творила, когда захотела хвостом вилять перед королевой Англии. Оказывается она хотела, чтоб охрана была по-прежнему королевской! Но Елезавета платит за все свои потребности из своих средств, а охрана оплачивается из бюджета Англии. И, если кто-то перестаёт работать на интересы государства, то и охрану за счет государства теряет. Потеря дипломатического статуса, влечет за собой отказ всех государств мира обеспечивать охрану за счет своего бюджета. Вот в Канаде Трюдо отказал семье Принца Гарри в охране. Трамп тоже самое сказал, что бюджет США частным лицам охрану не предоставляет.
Денег бедолагам тоже стало не хватать. Только наследство мамы Гарри принцессы Дианы. Королевская семья денег не даёт. Папа не откликается на звонки. А что откликаться-то? Люди взрослые, под 40 уже. Сказала, что независимы будут? ОК! Справятся как-нибудь. Не маленькие уже. Платить им за то, чтоб молчали никто не будет. Пусть пиарятся, как хотят. Короли не были бы богаты и влиятельны, если бы платили шантажистам.
Таковы мои общие впечатления от интервью, но подробности фактической стороны ещё интереснее.
https://youtu.be/MW5GxDzRE_Q
Ниже перевод статьи лидера Партии Реформ Великобритании и главного редактора "THE DEBATE" Найджела Фаража "Манипулятивное интервью Меган и Гарри вводит в заблуждение"
Когда дело доходит до завоевания общественного мнения, ключевое значение имеет так называемое преимущество движущей силы. Способность сначала изложить свою точку зрения - желательно с некоторыми неприятно негативными претензиями к вашему противнику - позволяет вам действовать с позиции силы. Это заставляет других играть в догонялки и часто оказывается решающим.
Как актриса Меган Маркл показала лучший результат своей жизни, когда поговорила с Опрой Уинфри. Я не знаю, прокомментирует ли королевская семья публично ее обвинения. Однако есть еще одна очень важная сторона этой саги, о которой необходимо сказать. Американская аудитория - без сомнения, находящаяся под влиянием поддерживающих посланий от Джо Байдена и различных знаменитостей Западного побережья - похоже, без труда приняла рассказ Меган и Гарри о жертвах. Однако пара предала королевскую семью в то время, когда 99-летний герцог Эдинбургский лечится в больнице. Более того, их версия «правды» (по словам Уинфри) на самом деле изобиловала ложью.
Начнем с принца Гарри.Он родился в огромной привилегии, и с раннего возраста его учили, что с такой привилегией приходит и долг. Всем известно, что он пережил ужасную травму в 12 лет, когда его мать умерла при трагических обстоятельствах. (Я до сих пор не могу поверить в то, что кто-то подумал, что это хорошая идея - заставить его идти за гробом своей матери по улицам Лондона, когда весь мир наблюдает за ним.) Поэтому неудивительно, что последовали несколько лет подросткового бунта. В конце концов, как и многие другие проблемные мальчики, он прошел через эту фазу.
В молодости он вступил в армию и безупречно служил в Афганистане, создавая впечатление, что он нашел свою роль, несмотря на его образ обычного горожанина. До недавнего времени он имел несколько выдающихся воинских званий и пользовался большим уважением в британских вооруженных силах. Тем не менее, его комментарий Опре о том, что его брат Уильям и отец Чарльз «пойманы в ловушку» и никогда не смогут избавиться от взглядов навязанных СМИ, очень показателен. Бегство - не вариант, когда ты рожден для исполнения долга. Гарри, возможно, отказался от своей роли работающего члена королевской семьи, переехав в Голливуд, но он прекрасно знает, что этот вариант не доступен и никогда не был открыт для его ближайших родственников. Почему он считает, что сможет пользоваться преимуществами обоих образов жизни?
Еще хуже то, что, будучи генерал-капитаном Королевской морской пехоты, он не пришел на одно из её мероприятий и в тот же день присутствовал на премьере фильма в Лондоне, где присутствовал, когда босс Диснея Боб Айгера предложил Меган работу по озвучке. Я могу только представить себе, как, должно быть, чувствовала себя в то время королева, которая была великолепным примером исполнения государственной службы и долга на протяжении более 70 лет. Вызывает презрение то, что этот эгоистичный внук теперь стал на телевидение предать свою плоть и кровь.
Однако выступление Меган было не таким, как у ее мужа. Хотя нет никаких сомнений в том, что британская пресса доставила ей тяжелые времена в месяцы после ее сказочной свадьбы в 2018 году, правда в том, что то же самое в какой-то момент случилось с каждым членом королевской семьи. Он идет с территорией. В случае с Меган британские газеты не любили и не могли мириться с тем, что она и ее муж читали лекции публике об изменении климата и выбросах углерода во время полетов вокруг света на частных самолетах. Слово «лицемерие» не совсем соответствовало этому.
Заголовки на первых полосах ежедневных газет Великобритании, сфотографированы в Брайтоне 8 марта 2021 года,
показывают, что пишут об интервью, которое Меган, герцогиня Сассекская, жена британского принца Гарри, герцога Сассекского,
дала Опре Уинфри, транслировавшемуся американской телекомпанией CBS. ГЛИН КИРК / AFP / GETTY IMAGES
Тем не менее, во время сеанса с Опрой ей удалось до совершенства сыграть обиженную сторону, подчеркнув психическое здоровье и дискриминацию. Если это было сделано для того, чтобы вызвать сочувствие Белого дома, это, безусловно, сработало. Однако многое из того, что она сказала, было либо неточным, либо сомнительным.
В какой-то момент Меган сказала, что никогда не интересовалась королевской семьёй до начала отношений с Гарри, и утверждала, что «я никогда не искала своего мужа в Интернете». Это правдоподобно? Кто-нибудь на самом деле в это верит?
Она также утверждала, что архиепископ Кентерберийский тайно обвенчал её с Гарри за три дня до их официальной свадьбы в Виндзоре. Это не может быть правдой. Браки англиканской церкви требуют как минимум двух свидетелей, а Меган утверждала, что присутствовал только архиепископ.
Далее Меган намекала, что ее сыну Арчи было отказано в титуле принца, заявив, что «идея о том, что первый цветной член в этой семье не имеет такого же титула, как другие внуки ... Это не так. Они не в праве забрать его». Это нонсенс. Арчи по рождению не имел права быть принцем. Он потенциально может стать им не ранее, чем его дед, принц Чарльз, взойдет на трон. Дети принца Уильяма носят титул его королевского высочества (Его Королевское Высочество) и носят титул принцев и принцесс - а Арчи им не является - из-за постановления, вынесенного в 1917 году королем Георгом V. Действующий сегодня его письменный Указ гласит, что только королевские отпрыски, находящиеся в прямой наследственной линии, могут стать принцами и получить титулы Его Королевского Высочества. Предполагается, что Гарри это знает.
Обвинение Меган королевской семьи в расизме - самое разрушительное и опасное. Мысль о том, что королева, которая гастролировала по Содружеству с 1950-х годов, позволила бы такому чудовищному фанатизму разрастаться среди своих родственников, слишком невероятна, чтобы это выразить словами. В Содружестве проживает 2,3 миллиарда граждан, большинство из которых азиаты и негры.
Меган рассказала историю, мягко говоря, весьма сомнительную. Я призываю всех не поддаваться на манипуляции ее или ее корыстного мужа.
С этими знаниями дико выглядят попытки людей из семей бедных войти в королевские дома. Не привыкшие к выполнению бесконечных постоянных утомительных обязанностей, которые реально выливаются в тяжелый физический труд и требуют огромной самодисциплины, люди думают, что можно рывком поднапрячься, немножко поработать и получать потом всю жизнь огромное вознаграждение за недолгий "героический" труд. Что можно капризничать и делать то, что хочешь, изредка снисходя до подданных-налогоплательщиков. На самом деле старинные королевские рода имеют власть и богатство за счет унаследованной привычки удовлетворят потребности других, несмотря на собственное самочувствие. Плюшки есть, и они большие, но самоотдачи они требуют тоже огромной.
Это я к тому, что Принц Гарри со своей Меган Маркл дали дикое интервью Опре Уинфри. Меган Маркл удалось выскочить замуж на принца Гарри за 3 дня до официальной церемонии в Виндзорском замке?
Потом не удалось ей поладить с королевской семьей, и пара решила, что могут жить самостоятельно. Ну, ОК! Не хочешь выполнять работу в семье? Хочешь реализовать свой актерский талант? Считаешь, что больше заработаешь, как частное лицо? ОК! Нет работы - нет охраны.
Меган просто не соображала, что творила, когда захотела хвостом вилять перед королевой Англии. Оказывается она хотела, чтоб охрана была по-прежнему королевской! Но Елезавета платит за все свои потребности из своих средств, а охрана оплачивается из бюджета Англии. И, если кто-то перестаёт работать на интересы государства, то и охрану за счет государства теряет. Потеря дипломатического статуса, влечет за собой отказ всех государств мира обеспечивать охрану за счет своего бюджета. Вот в Канаде Трюдо отказал семье Принца Гарри в охране. Трамп тоже самое сказал, что бюджет США частным лицам охрану не предоставляет.
Денег бедолагам тоже стало не хватать. Только наследство мамы Гарри принцессы Дианы. Королевская семья денег не даёт. Папа не откликается на звонки. А что откликаться-то? Люди взрослые, под 40 уже. Сказала, что независимы будут? ОК! Справятся как-нибудь. Не маленькие уже. Платить им за то, чтоб молчали никто не будет. Пусть пиарятся, как хотят. Короли не были бы богаты и влиятельны, если бы платили шантажистам.
Таковы мои общие впечатления от интервью, но подробности фактической стороны ещё интереснее.
https://youtu.be/MW5GxDzRE_Q
Click to viewНиже перевод статьи лидера Партии Реформ Великобритании и главного редактора "THE DEBATE" Найджела Фаража "Манипулятивное интервью Меган и Гарри вводит в заблуждение"
Когда дело доходит до завоевания общественного мнения, ключевое значение имеет так называемое преимущество движущей силы. Способность сначала изложить свою точку зрения - желательно с некоторыми неприятно негативными претензиями к вашему противнику - позволяет вам действовать с позиции силы. Это заставляет других играть в догонялки и часто оказывается решающим.
Как актриса Меган Маркл показала лучший результат своей жизни, когда поговорила с Опрой Уинфри. Я не знаю, прокомментирует ли королевская семья публично ее обвинения. Однако есть еще одна очень важная сторона этой саги, о которой необходимо сказать. Американская аудитория - без сомнения, находящаяся под влиянием поддерживающих посланий от Джо Байдена и различных знаменитостей Западного побережья - похоже, без труда приняла рассказ Меган и Гарри о жертвах. Однако пара предала королевскую семью в то время, когда 99-летний герцог Эдинбургский лечится в больнице. Более того, их версия «правды» (по словам Уинфри) на самом деле изобиловала ложью.
Начнем с принца Гарри.Он родился в огромной привилегии, и с раннего возраста его учили, что с такой привилегией приходит и долг. Всем известно, что он пережил ужасную травму в 12 лет, когда его мать умерла при трагических обстоятельствах. (Я до сих пор не могу поверить в то, что кто-то подумал, что это хорошая идея - заставить его идти за гробом своей матери по улицам Лондона, когда весь мир наблюдает за ним.) Поэтому неудивительно, что последовали несколько лет подросткового бунта. В конце концов, как и многие другие проблемные мальчики, он прошел через эту фазу.
В молодости он вступил в армию и безупречно служил в Афганистане, создавая впечатление, что он нашел свою роль, несмотря на его образ обычного горожанина. До недавнего времени он имел несколько выдающихся воинских званий и пользовался большим уважением в британских вооруженных силах. Тем не менее, его комментарий Опре о том, что его брат Уильям и отец Чарльз «пойманы в ловушку» и никогда не смогут избавиться от взглядов навязанных СМИ, очень показателен. Бегство - не вариант, когда ты рожден для исполнения долга. Гарри, возможно, отказался от своей роли работающего члена королевской семьи, переехав в Голливуд, но он прекрасно знает, что этот вариант не доступен и никогда не был открыт для его ближайших родственников. Почему он считает, что сможет пользоваться преимуществами обоих образов жизни?
Еще хуже то, что, будучи генерал-капитаном Королевской морской пехоты, он не пришел на одно из её мероприятий и в тот же день присутствовал на премьере фильма в Лондоне, где присутствовал, когда босс Диснея Боб Айгера предложил Меган работу по озвучке. Я могу только представить себе, как, должно быть, чувствовала себя в то время королева, которая была великолепным примером исполнения государственной службы и долга на протяжении более 70 лет. Вызывает презрение то, что этот эгоистичный внук теперь стал на телевидение предать свою плоть и кровь.
Однако выступление Меган было не таким, как у ее мужа. Хотя нет никаких сомнений в том, что британская пресса доставила ей тяжелые времена в месяцы после ее сказочной свадьбы в 2018 году, правда в том, что то же самое в какой-то момент случилось с каждым членом королевской семьи. Он идет с территорией. В случае с Меган британские газеты не любили и не могли мириться с тем, что она и ее муж читали лекции публике об изменении климата и выбросах углерода во время полетов вокруг света на частных самолетах. Слово «лицемерие» не совсем соответствовало этому.
Заголовки на первых полосах ежедневных газет Великобритании, сфотографированы в Брайтоне 8 марта 2021 года,
показывают, что пишут об интервью, которое Меган, герцогиня Сассекская, жена британского принца Гарри, герцога Сассекского,
дала Опре Уинфри, транслировавшемуся американской телекомпанией CBS. ГЛИН КИРК / AFP / GETTY IMAGES
Тем не менее, во время сеанса с Опрой ей удалось до совершенства сыграть обиженную сторону, подчеркнув психическое здоровье и дискриминацию. Если это было сделано для того, чтобы вызвать сочувствие Белого дома, это, безусловно, сработало. Однако многое из того, что она сказала, было либо неточным, либо сомнительным.
В какой-то момент Меган сказала, что никогда не интересовалась королевской семьёй до начала отношений с Гарри, и утверждала, что «я никогда не искала своего мужа в Интернете». Это правдоподобно? Кто-нибудь на самом деле в это верит?
Она также утверждала, что архиепископ Кентерберийский тайно обвенчал её с Гарри за три дня до их официальной свадьбы в Виндзоре. Это не может быть правдой. Браки англиканской церкви требуют как минимум двух свидетелей, а Меган утверждала, что присутствовал только архиепископ.
Далее Меган намекала, что ее сыну Арчи было отказано в титуле принца, заявив, что «идея о том, что первый цветной член в этой семье не имеет такого же титула, как другие внуки ... Это не так. Они не в праве забрать его». Это нонсенс. Арчи по рождению не имел права быть принцем. Он потенциально может стать им не ранее, чем его дед, принц Чарльз, взойдет на трон. Дети принца Уильяма носят титул его королевского высочества (Его Королевское Высочество) и носят титул принцев и принцесс - а Арчи им не является - из-за постановления, вынесенного в 1917 году королем Георгом V. Действующий сегодня его письменный Указ гласит, что только королевские отпрыски, находящиеся в прямой наследственной линии, могут стать принцами и получить титулы Его Королевского Высочества. Предполагается, что Гарри это знает.
Обвинение Меган королевской семьи в расизме - самое разрушительное и опасное. Мысль о том, что королева, которая гастролировала по Содружеству с 1950-х годов, позволила бы такому чудовищному фанатизму разрастаться среди своих родственников, слишком невероятна, чтобы это выразить словами. В Содружестве проживает 2,3 миллиарда граждан, большинство из которых азиаты и негры.
Меган рассказала историю, мягко говоря, весьма сомнительную. Я призываю всех не поддаваться на манипуляции ее или ее корыстного мужа.