(no subject)
Что делать, когда не успеваешь заняться всеми запланированными делами?
Ну, касательно хотя бы одного ЖЖ у меня давно зреют планы:
1) Написать еще одну статью "за жизнь", пообщаться со Степой (теперь, кстати, я должен уточнять: нет, не со Степаном Михайловичем, с другим Степой).
2) Дописать вторую и третью часть фотообзора про Питер :) А для этого хорошо было бы обработать фотографии оттудова.
3) Написать статью про видеонаблюдение. Этому мешает то, что мне хочется все сразу сделать круто, а та часть веб-морды, которую писал Меркиль, она... не работает, в общем :) Выкладывать статью без исходников - тупо как-то.
Ну это как минимум.
Еще Маугли. В голове зреет концепция промосайта. Например, выкладывать непопавшие рисунки туда, а не к себе в ЖЖ (хотя бы потому, что я к красоте рисунков не имею в общем-то никакого отношения). Еще нужно думать насчет распространения. Надеюсь, скоро будет готов демо пдф файл. Буду показывать и убеждать, как восхитительно у нас получится.
Ребята из "Новостей" (это то место, где мы собираемся печатать тираж) показывают все чудеса российского бизнеса. Не, мы тоже хороши, конечно - с бухты барахты ввязались в издательское дело, в котором до сего моменты не понимали ровным счетом ничего. Но они-то профи. Не хочу сказать ничего плохого про Светлану Васильевну, гендиректора - профессионал, когда ругает подчиненных аж мурашки по коже бегут. Но даже она всех этих слегка творческих личностей собрать не может.
Печатали мы пару проб.
Проба номер раз:
1) Говорим - можно остаться, проконтроллировать процесс? - Неее, мы профи, мы все вам сделаем.
Сделали говно. Оправдываются:
- Ну мы же не знали, как конкретно делать!
- Так мы и предложили остаться и проконтроллировать!
- ...
Суть в чем: есть такой процесс печати, дуотон. Это когда рисунок (или текст - не суть) печатается не четырьмя красками (голубой-пурпурной-желтой-черной), и не одной (черной), а двумя. В нашем случае немного коричневой краски должно было визуально состарить рисунки. Профи бухнули краску напополам, в итоге карандаш получился цвета дерьма.
2) - В каком формате приносить рисунки, чтобы вы их напечатали, как в книге?
- Шириной в полосу, 300 точек на дюйм, мы их сами уменьшим.
Ок, масштабирую с 1200 до 300. Они печатают как есть - шириной в полосу, не уменьшая. В итоге совершенно не ясно, что там будет после уменьшения.
Наорались. Разобрались. Приносим следующие рисунки для пробы номер два. В этот раз я остался, чтобы проконтроллировать творческий процесс раскладывания рисунков по листу.
Разложили. Мы немного накосячили, как надо слегка не влезло, ну да фиг с ним - заехали на края, но я уточнил, на что заезжать можно, на что - нет.
Пришло время разбираться в очередной раз с дуотоном. Парень, которого ко мне приставили (или к которому я приставился?), походу, с дуотоном этим имел дело раз второй :) Особенности процесса таковы, что посмотреть точный цвет пантона (пантон - это краска, подбирается по цветовому вееру) на мониторе, откалиброванном для представления CMYK (т.е. стандартных четырех типографский цветов) нельзя. Настолько нельзя, что вот вызываешь на экран нужный пантоновый цвет, а вызванное ну никак не совпадает с напечатанном на веере. А так как дуотон наш состоит из двух пантонов - черного с серебром и коричневого, показанное на экране вообще никак с реальностью не вяжется.
Но это технические трудности. В этом они не виноваты. Мой упрек состоит в том, что парень не может подобрать кривые для этого дуотона. Пришлось отобрать мышку (я - социолог! я - социолог!) и самому кривые строить. Потом долго сверять по цифрам количества той или иной краски, ведь по монитору судить нельзя.
Вышло неплохо, но в один рисунок они забыли добавить краски черной. Снова брак.
Но! Процесс идет, дамы и господа! Уже сейчас рисунки выглядят очень, очень пристойно (но только есть некоторые моменты с чернотой черного - но с ними разбираемся). Могу кому-нибудь подарить листик с пробой :)
Ну, касательно хотя бы одного ЖЖ у меня давно зреют планы:
1) Написать еще одну статью "за жизнь", пообщаться со Степой (теперь, кстати, я должен уточнять: нет, не со Степаном Михайловичем, с другим Степой).
2) Дописать вторую и третью часть фотообзора про Питер :) А для этого хорошо было бы обработать фотографии оттудова.
3) Написать статью про видеонаблюдение. Этому мешает то, что мне хочется все сразу сделать круто, а та часть веб-морды, которую писал Меркиль, она... не работает, в общем :) Выкладывать статью без исходников - тупо как-то.
Ну это как минимум.
Еще Маугли. В голове зреет концепция промосайта. Например, выкладывать непопавшие рисунки туда, а не к себе в ЖЖ (хотя бы потому, что я к красоте рисунков не имею в общем-то никакого отношения). Еще нужно думать насчет распространения. Надеюсь, скоро будет готов демо пдф файл. Буду показывать и убеждать, как восхитительно у нас получится.
Ребята из "Новостей" (это то место, где мы собираемся печатать тираж) показывают все чудеса российского бизнеса. Не, мы тоже хороши, конечно - с бухты барахты ввязались в издательское дело, в котором до сего моменты не понимали ровным счетом ничего. Но они-то профи. Не хочу сказать ничего плохого про Светлану Васильевну, гендиректора - профессионал, когда ругает подчиненных аж мурашки по коже бегут. Но даже она всех этих слегка творческих личностей собрать не может.
Печатали мы пару проб.
Проба номер раз:
1) Говорим - можно остаться, проконтроллировать процесс? - Неее, мы профи, мы все вам сделаем.
Сделали говно. Оправдываются:
- Ну мы же не знали, как конкретно делать!
- Так мы и предложили остаться и проконтроллировать!
- ...
Суть в чем: есть такой процесс печати, дуотон. Это когда рисунок (или текст - не суть) печатается не четырьмя красками (голубой-пурпурной-желтой-черной), и не одной (черной), а двумя. В нашем случае немного коричневой краски должно было визуально состарить рисунки. Профи бухнули краску напополам, в итоге карандаш получился цвета дерьма.
2) - В каком формате приносить рисунки, чтобы вы их напечатали, как в книге?
- Шириной в полосу, 300 точек на дюйм, мы их сами уменьшим.
Ок, масштабирую с 1200 до 300. Они печатают как есть - шириной в полосу, не уменьшая. В итоге совершенно не ясно, что там будет после уменьшения.
Наорались. Разобрались. Приносим следующие рисунки для пробы номер два. В этот раз я остался, чтобы проконтроллировать творческий процесс раскладывания рисунков по листу.
Разложили. Мы немного накосячили, как надо слегка не влезло, ну да фиг с ним - заехали на края, но я уточнил, на что заезжать можно, на что - нет.
Пришло время разбираться в очередной раз с дуотоном. Парень, которого ко мне приставили (или к которому я приставился?), походу, с дуотоном этим имел дело раз второй :) Особенности процесса таковы, что посмотреть точный цвет пантона (пантон - это краска, подбирается по цветовому вееру) на мониторе, откалиброванном для представления CMYK (т.е. стандартных четырех типографский цветов) нельзя. Настолько нельзя, что вот вызываешь на экран нужный пантоновый цвет, а вызванное ну никак не совпадает с напечатанном на веере. А так как дуотон наш состоит из двух пантонов - черного с серебром и коричневого, показанное на экране вообще никак с реальностью не вяжется.
Но это технические трудности. В этом они не виноваты. Мой упрек состоит в том, что парень не может подобрать кривые для этого дуотона. Пришлось отобрать мышку (я - социолог! я - социолог!) и самому кривые строить. Потом долго сверять по цифрам количества той или иной краски, ведь по монитору судить нельзя.
Вышло неплохо, но в один рисунок они забыли добавить краски черной. Снова брак.
Но! Процесс идет, дамы и господа! Уже сейчас рисунки выглядят очень, очень пристойно (но только есть некоторые моменты с чернотой черного - но с ними разбираемся). Могу кому-нибудь подарить листик с пробой :)