слишком большая плотность незнакомых умных слов, знаешь как цыгане гипнотизируют своих жертв тараторя им в два уха? К концу абзаца я впал в это состояние - можно было брать тепленьким ;o)
мне как простому африканскому зверю надо объяснять на примерах, желательно с картинками
с многомировой интерпретацией, как и с копенгагенской я знаком :)
только вот насчет детерминизма валяющегося не соглашусь
все перечисленные теории - всего лишь теории, то есть попытки объяснить бесконечно сложную вселенную простыми методами (починить мобильный телефон молотком). Они по умолчанию не могут ничего доказывать или исключать - единственная их функция это подгонять результаты экспериментов под какую-то логику, с реальностью они связаны в одностороннем порядке. Собственно наличие нескольких интерпретаций квантовой механики обусловлено тем, что понять ее никто не может, инструментов понимания подходящих нет, а интерпретации - жесточайшие даунгрейды до уровня наших мозгов
это как, хеширование (пример специфический, но простой) на входе берется что угодно, на выходе получаются 32 шестнадцатеричных циферки, идентифицирующие это что угодно для определенных целей. Обратно из этих цифр уже ничего не получишь но они упрощают объект и представляют его в "перевариваемом" виде
( ... )
например - это ученый, который пошел против академической машины, за что поплатился своим богатством и социальным статусом. Но многие кто его знал до сих пор приходят к нему на огород, кто спрашивает совета, а кто ворует коноплю
Reply
слишком большая плотность незнакомых умных слов, знаешь как цыгане гипнотизируют своих жертв тараторя им в два уха? К концу абзаца я впал в это состояние - можно было брать тепленьким ;o)
мне как простому африканскому зверю надо объяснять на примерах, желательно с картинками
Reply
Reply
только вот насчет детерминизма валяющегося не соглашусь
все перечисленные теории - всего лишь теории, то есть попытки объяснить бесконечно сложную вселенную простыми методами (починить мобильный телефон молотком). Они по умолчанию не могут ничего доказывать или исключать - единственная их функция это подгонять результаты экспериментов под какую-то логику, с реальностью они связаны в одностороннем порядке. Собственно наличие нескольких интерпретаций квантовой механики обусловлено тем, что понять ее никто не может, инструментов понимания подходящих нет, а интерпретации - жесточайшие даунгрейды до уровня наших мозгов
это как, хеширование (пример специфический, но простой) на входе берется что угодно, на выходе получаются 32 шестнадцатеричных циферки, идентифицирующие это что угодно для определенных целей. Обратно из этих цифр уже ничего не получишь но они упрощают объект и представляют его в "перевариваемом" виде ( ... )
Reply
Reply
говорить о том, что мое мегаупрощение лучше или правильней описывает вселенную (которую мы оба не понимаем) чем твое - это по той же логике нелогично
вопросам веры я бы предпочел вопросы практической полезности, но тут каждому свое :O)
ничего не понял, попросил с картинками и все понял - сработало :o)
Reply
Reply
например - это ученый, который пошел против академической машины, за что поплатился своим богатством и социальным статусом. Но многие кто его знал до сих пор приходят к нему на огород, кто спрашивает совета, а кто ворует коноплю
Reply
Reply
Leave a comment